長江江豚“升格”為獨(dú)立物種

與海江豚出現(xiàn)生殖隔離；僅剩1000多頭，瀕危程度比大熊貓嚴(yán)重

新京報(bào)訊 (記者李玉坤)日前，中美科學(xué)家共同發(fā)表論文稱，長江江豚與海江豚之間存在著顯著而穩(wěn)定的遺傳分化，提示它們之間缺乏基因交流而出現(xiàn)了生殖隔離，長江江豚因此被認(rèn)定為獨(dú)立物種。該論文發(fā)表于國際著名生物學(xué)期刊“Nature Communication”(《自然通訊》)。

長江江豚和海江豚此前都屬于“窄脊江豚”亞種。被認(rèn)定為獨(dú)立物種后，長江江豚成為中國長江中下游地區(qū)特有的鯨豚類動(dòng)物，鯨豚類物種也由原來的89種增加為90種。

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、南京師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授楊光表示，形態(tài)學(xué)上，長江江豚和海江豚差異還不明顯，說明長江江豚是一個(gè)比較年輕的物種。

為適應(yīng)淡水出現(xiàn)適應(yīng)性進(jìn)化

南師大、美國加州大學(xué)伯克利分校、華大基因的科研人員將長江和中國沿海不同水域的49頭江豚的基因組數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較分析。

“長江江豚和海江豚最明顯的差別是一個(gè)生活在淡水，一個(gè)生活在咸水。所以我們首先想到，它們適應(yīng)咸水和淡水的基因會(huì)出現(xiàn)明顯的適應(yīng)性差別。我們研究發(fā)現(xiàn)，它們確實(shí)出現(xiàn)了對不同水環(huán)境的適應(yīng)性差別?！睏罟饨榻B。

楊光的團(tuán)隊(duì)研究發(fā)現(xiàn)，一些與水鹽代謝和滲透調(diào)節(jié)相關(guān)的基因在長江江豚中出現(xiàn)了顯著的正選擇，提示它們?yōu)榱诉m應(yīng)與海洋高鹽環(huán)境完全不同的淡水低滲環(huán)境，已經(jīng)出現(xiàn)了適應(yīng)性進(jìn)化，從而更好地在淡水環(huán)境下維持體內(nèi)的水鹽平衡。而這種顯著的遺傳分化與適應(yīng)性進(jìn)化，提示它們之間缺乏基因交流而出現(xiàn)了生殖隔離。

長江江豚拉丁學(xué)名已作相應(yīng)修改

江豚雖然名“江”豚，但其實(shí)大量分布在海里。楊光介紹，海里的江豚分布在整個(gè)印度洋和太平洋沿岸，從東部的日本海，到中國沿海、東南亞，一直到印度洋的波斯灣沿岸都有分布，是一種小型豚類。

長時(shí)間以來，長江和海里江豚的分類關(guān)系一直不是特別清楚，曾被認(rèn)為是同一個(gè)物種(三個(gè)亞種)，后被認(rèn)定為兩個(gè)物種：以臺(tái)灣海峽為界，以南海域是印太江豚；以北海域包括長江流域?yàn)檎菇?Neophocaena asiaeorientalis)。兩種江豚形態(tài)上區(qū)分的顯著特點(diǎn)是其脊背寬窄和疣粒數(shù)量多少。

長江江豚被認(rèn)定為新的獨(dú)立物種后，其拉丁學(xué)名也由“Neophocaena asiaeorientalis asiaeorientalis”修改為“Neophocaena asiaeorientalis”，不再需加亞種名。

■ 對話

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、南京師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授楊光

被認(rèn)定為獨(dú)立物種，有利于長江江豚保護(hù)

楊光教授昨日就物種認(rèn)定、長江江豚生存現(xiàn)狀及保護(hù)等問題接受了新京報(bào)采訪。楊光表示，物種認(rèn)定是科學(xué)問題，被認(rèn)定為新的物種后，長江江豚顯得更加獨(dú)特，有利于江豚保護(hù)，對長江生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)有重要意義。

談研究

通過基因數(shù)據(jù)反推是否存在生殖隔離

新京報(bào)：以前將長江江豚認(rèn)定為窄脊江豚一種，是否存在爭議？

楊光：以前認(rèn)為長江江豚是窄脊江豚的亞種，但長江江豚和海江豚是否存在生殖隔離，一直沒有很充分的證據(jù)。也就是說，長江江豚是否會(huì)游到海里，海江豚是否會(huì)游到江里，是沒有定論的。沒有人通過野外的監(jiān)測看到長江江豚和海江豚存在混合。二者在形態(tài)上也沒有明顯差別，所以，二者是否存在生殖隔離，一直不確定。

新京報(bào)：物種認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是生殖隔離，我們?nèi)绾瓮ㄟ^基因組大數(shù)據(jù)的方式確定新物種？

楊光：物種與物種之間劃分的基本標(biāo)準(zhǔn)是生殖隔離。但是在自然界，兩個(gè)種群間是否能夠交配，交配能否繁殖，繁殖后代是否具有生殖能力，我們不一定都能夠?qū)嶋H操作。但可以通過判斷形態(tài)差異是否顯著、生理差異是否顯著、遺傳分化是否顯著，反推它們是否存在生殖隔離。

這種間接的證據(jù)越強(qiáng)，推測的結(jié)果就越可信。我們通過大數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)長江江豚和海江豚在進(jìn)化上顯著的不同。特別是基因上體現(xiàn)對水環(huán)境的適應(yīng)性差異，表明了長江江豚和其他江豚之間，已經(jīng)不可能出現(xiàn)基因交流，不可能出現(xiàn)種群間混合的現(xiàn)象。

談?wù)J定

物種認(rèn)定是科學(xué)問題 不需管理部門確定

新京報(bào)：物種認(rèn)定需要相關(guān)機(jī)構(gòu)或部門確認(rèn)嗎？

楊光：物種認(rèn)定是一個(gè)科學(xué)問題，不需要管理部門或者組織認(rèn)定。我們基于科學(xué)的方法、科學(xué)的數(shù)據(jù)，所下的科學(xué)結(jié)論?？茖W(xué)家之間可以對這個(gè)有一些爭議或不同觀點(diǎn)，但只是科學(xué)層面的談?wù)?，與管理部門沒有關(guān)系。

新京報(bào)：如何保證論文是正確的，是被同行認(rèn)可的？

楊光：期刊會(huì)找國際上知名同行進(jìn)行同行評審。越是高水平期刊，同行評審越嚴(yán)格，評價(jià)越嚴(yán)格。經(jīng)過嚴(yán)格同行評審的論文，更具有科學(xué)性，這就是為什么發(fā)表在高水平期刊上，會(huì)產(chǎn)生更大的影響力。

談現(xiàn)狀

僅剩千余頭 瀕危程度比大熊貓嚴(yán)重

新京報(bào)：長江江豚的生存現(xiàn)狀如何？

楊光：長江江豚現(xiàn)在僅剩1000頭左右。大熊貓通過這么多年的保護(hù)，已經(jīng)達(dá)到2000多頭，在世界自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)中從瀕危調(diào)整到易危。而考慮到種群的破碎化，有效群體更少，長江江豚的瀕危程度比大熊貓更嚴(yán)重。

新京報(bào)：現(xiàn)在長江江豚面臨的最大威脅是什么？

楊光：長江流經(jīng)區(qū)域人口密集，經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)。密集的人口，對長江江豚生活的環(huán)境產(chǎn)生了嚴(yán)重的不利影響。比如，長期漁業(yè)過度捕撈，對長江生物多樣性產(chǎn)生了毀滅性打擊，漁業(yè)資源嚴(yán)重枯竭，已經(jīng)不足以支撐一個(gè)龐大的江豚種群。這是長江江豚數(shù)量近幾十年來持續(xù)下降的重要原因。

長江作為航道，大量船舶穿行其中，大型船舶產(chǎn)生的噪音，對靠聲吶系統(tǒng)捕食、交流的江豚會(huì)產(chǎn)生不利影響。此外，港口、碼頭、岸基的建設(shè)，破壞了棲息環(huán)境。還有各種污染，工業(yè)、農(nóng)業(yè)污水排放，都是導(dǎo)致長江生態(tài)多樣性破壞的原因，長江江豚也不能“獨(dú)善其身”。

談意義

通過保護(hù)長江江豚推動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)

新京報(bào)：從亞種提升為物種，對保護(hù)長江江豚有什么意義？

楊光：長江江豚現(xiàn)在獨(dú)立成一個(gè)物種，無形中變成長江中下游特有物種，或者中國水域特有物種，對它的保護(hù)就顯得更有必要、更有價(jià)值、更迫切。

新京報(bào)：會(huì)有助于整個(gè)長江生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)嗎？

楊光：作為長江中食物鏈頂端的物種，它在長江生態(tài)系統(tǒng)中的地位越高，在長江生物多樣性保護(hù)中更能發(fā)揮旗艦物種的地位。通過對長江江豚這個(gè)旗艦物種的保護(hù)，更好地推動(dòng)長江生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)。

新京報(bào)：長江江豚的數(shù)量恢復(fù)到多少頭是比較健康的狀態(tài)？

楊光：這個(gè)很難回答。長江江豚不是國家一級保護(hù)動(dòng)物，但已按照國家一級保護(hù)動(dòng)物標(biāo)準(zhǔn)加強(qiáng)保護(hù)管理。目前，我們還是通過保護(hù)延緩種群衰退，再慢慢進(jìn)行種群回升?，F(xiàn)在談種群達(dá)到健康狀態(tài)還為時(shí)尚早，還有很長一段路要走。