原標(biāo)題：起訴李明博與清算舊政治，文在寅能解除韓國(guó)總統(tǒng)的“詛咒”嗎

4月9日，韓國(guó)檢方以收受賄賂、貪污、逃稅、濫用職權(quán)等14項(xiàng)罪名，向首爾中央地方檢察廳起訴前總統(tǒng)李明博?！扒翱偨y(tǒng)李明博鋃鐺入獄”的消息近日已成為韓國(guó)時(shí)政熱點(diǎn)，引發(fā)全國(guó)性討論。悲觀者認(rèn)為，這是“韓國(guó)政壇的悲劇”，歷任總統(tǒng)都難以善終，韓國(guó)總統(tǒng)仿佛成了一個(gè)被詛咒的職位；也有人稱(chēng)李明博被捕意味著新一輪政治報(bào)復(fù)的開(kāi)始和韓國(guó)高層斗爭(zhēng)的顯形。但樂(lè)觀者如筆者則認(rèn)為，文在寅此舉是為舊政治秩序合上了棺蓋，讓新政治秩序登上舞臺(tái)。

政治報(bào)復(fù)or例行公事

韓國(guó)在野黨認(rèn)為，此次調(diào)查無(wú)疑是出于“政治報(bào)復(fù)”的目的，告慰自殺的盧武鉉總統(tǒng)的在天之靈。的確，盧武鉉在任期間，文在寅作為其左膀右臂，為其出謀劃策，兩人的關(guān)系也可謂是親密無(wú)間；好友在民主黨壓力下不得不自我了斷，這讓文在寅似乎沒(méi)有不尋仇的道理。

政客習(xí)慣于把大多的錯(cuò)誤歸結(jié)于政治報(bào)復(fù)。事實(shí)上，文在寅此次的指控并非憑空捏造。此次法官是以“預(yù)防李明博銷(xiāo)毀證據(jù)”為由，提前下令逮捕。以下是筆者整理的截至目前的指控與李明博的回應(yīng)：

李明博所面臨的指控總結(jié)

從以上內(nèi)容不難看出，李明博及DAS公司聯(lián)系極為密切。然而，前總統(tǒng)都承認(rèn)了部分對(duì)自己的指控；但李明博卻一口咬定自己兩袖清風(fēng)，擺出一副“毫不知情”“他人的失誤”的姿態(tài)，未免有些讓人生疑。于此，李此次被逮捕的原因并不完全是陰謀論派所以為的政治報(bào)復(fù)；更大一部分，是被自己曾經(jīng)犯下卻忘記了的錯(cuò)誤絆住了腳。

韓國(guó)的總統(tǒng)們

韓國(guó)在二戰(zhàn)結(jié)束后實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立，但初代總統(tǒng)李承晚打著“經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”的名義實(shí)施軍閥獨(dú)裁，此后歷任總統(tǒng)一一效仿?！肮庵菔录奔铀倭隧n國(guó)民主化的進(jìn)程。然而，實(shí)現(xiàn)了民主化的韓國(guó)卻滋生了新的問(wèn)題——貪污腐敗。受賄人數(shù)眾多，上至總統(tǒng)下至小官；受賄金額巨大，從集團(tuán)到個(gè)人。韓國(guó)總統(tǒng)們總是難以善終的原因也在于此——獨(dú)裁與受賄，難逃其一；一旦大勢(shì)已去，便是鋃鐺入獄的宿命。

起訴李明博清算舊政治 文在寅能否解除韓總統(tǒng)魔咒

韓國(guó)歷代總統(tǒng)信息與結(jié)局

雖說(shuō)韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在短時(shí)間內(nèi)取得了舉世矚目的成就，但在政府建設(shè)上卻難以突圍。從上述圖表中可以看出，第1屆至第12屆總統(tǒng)均因獨(dú)裁難得善終，自13屆政府韓國(guó)才開(kāi)始進(jìn)入民主社會(huì)。但自那之后，歷任總統(tǒng)便殊途同歸于貪污腐敗。即便有鳳毛麟角者如金大中總統(tǒng)，歷任總統(tǒng)中最具魄力之人：經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)為國(guó)捐金、大規(guī)模改革韓國(guó)經(jīng)濟(jì)體制、大力打擊貪污腐敗……嚴(yán)格自律、成就矚目，依然受到敗家兒子牽連，被卷入反腐調(diào)查。總之，歷任總統(tǒng)下臺(tái)后，都會(huì)面臨形形色色的腐敗指控，不管其做出了什么樣的成就、造福了多少人民，“受賄”與“貪污”總是如影隨形。

當(dāng)然，筆者也明白，冰凍三尺非一日之寒，能最大限度制約權(quán)力腐敗的政府也非一朝一夕就能造就。成熟完善如美國(guó)政府，其建成之初也飽受腐敗之苦，耗費(fèi)了一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間、無(wú)數(shù)的人力物力財(cái)力，才只是將表面上的腐敗逼成了小心翼翼的腐敗；即便如此，美國(guó)民眾仍然認(rèn)為政府腐敗是不爭(zhēng)的事實(shí)。根據(jù)2017年Transparency International所做的調(diào)查報(bào)告顯示，44%的美國(guó)人認(rèn)為白宮存在著腐敗，較2016年上升了8%；十名美國(guó)人中有七名認(rèn)為美國(guó)政府在處理腐敗上是失敗的，比例較2016年上升20%；此外還有將近三分之一的非籍美國(guó)人認(rèn)為政府腐敗至極。

似乎腐敗作為人性之弱點(diǎn)，難以根除。那么文在寅能做的，最多也就是效仿美國(guó)，盡力將顯性腐敗逼成隱形腐敗，從而更好地為韓國(guó)政治保駕護(hù)航。

文在寅的新秩序

李明博和樸槿惠作為保守派的老人，剛上任時(shí)都被民眾寄予厚望。李明博因?yàn)橛猩虡I(yè)背景、曾在財(cái)團(tuán)高層任職，多數(shù)百姓認(rèn)為他能夠復(fù)蘇韓國(guó)經(jīng)濟(jì)；樸槿惠則是作為韓國(guó)第一位女總統(tǒng)，被人民當(dāng)做能夠帶領(lǐng)韓國(guó)走向更高層次的人。然而現(xiàn)實(shí)是：李明博所推舉的多數(shù)改革和項(xiàng)目都不了了之，其中“四大江”項(xiàng)目（即改造韓國(guó)漢江，錦江，洛東江和榮山江四條水道的工程——編者注）更是敗筆，為百姓唾棄；樸槿惠則成了韓國(guó)第一位被彈劾下臺(tái)的總統(tǒng)，刷新了韓國(guó)總統(tǒng)史的紀(jì)錄。

李明博和樸槿惠都是由選民投票選出來(lái)的總統(tǒng)。但就最近因facebook用戶(hù)數(shù)據(jù)泄露而曝出的操縱選舉丑聞來(lái)看，這個(gè)措施并不是萬(wàn)無(wú)一失的。選民可能被影響、被操縱。但文在寅不一樣。他是在政府陷入混亂、失去公信力之際，乘著“燭光革命”的火焰一舉贏得了韓國(guó)民眾信任的總統(tǒng)。他在聯(lián)合國(guó)大會(huì)的演講中就提到：

“大韓民國(guó)的新政府是由燭光革命所造就的政府，這個(gè)意義遠(yuǎn)超民主化選舉。這是國(guó)民用自己的主人意識(shí)，飽含期望，主動(dòng)創(chuàng)造出來(lái)的政府。我現(xiàn)在，則代表這個(gè)政府，站在國(guó)際舞臺(tái)上。”

文的政府，正如他所言，是完完全全由人民的憤怒和意志造就的。沒(méi)有任何從上至下的規(guī)范，是人們發(fā)自?xún)?nèi)心做出的選擇，改變了歷史進(jìn)程。他在演講中，也多次強(qiáng)調(diào)新政府與燭光革命的關(guān)系，表示“新政府強(qiáng)調(diào)的是‘以人為中心’，所有的政策制定都是與‘人’有關(guān)”；新政府會(huì)重拾人民信心、與國(guó)民一起再創(chuàng)經(jīng)濟(jì)奇跡。

一切都是“新”的，則必然要與“舊”的做好清算。因此，對(duì)前總統(tǒng)李明博的調(diào)查會(huì)不可避免地登上臺(tái)面。但因?yàn)檫@一切是“新政府”做的，則在可以理解的同時(shí)，又多了一層新的含義：文在寅拔劍砍向的，不僅僅是前任政府，更是充滿貪污腐敗的舊時(shí)代；而他決心鞏固的，不僅僅是新生政府的公信力，更是韓國(guó)社會(huì)的新未來(lái)。所以，李明博的入獄，意義大于其罪惡本身。

不過(guò)，個(gè)人層面、政府層面、制度層面的利弊得失，恐怕難以一碗水端平。雖然文在寅想要極力塑造“陽(yáng)光透明”的形象，但半島局勢(shì)的陰云尚未散去，與中國(guó)的關(guān)系也還任重道遠(yuǎn)。如何在激進(jìn)改革的同時(shí)，做到面面俱到、又不給下一任政府留下把柄，恐怕會(huì)如同達(dá)摩克利斯之劍，時(shí)刻懸在文在寅頭上，提醒他長(zhǎng)路漫漫，尚要砥礪修行。