很多人在日常生活中都會有這樣的煩惱：經(jīng)常接到裝修公司、母嬰店甚至是小額貸款公司的騷擾電話，他們都能精準(zhǔn)地對接到你近來的一些事務(wù)需求。都知道，這種“精準(zhǔn)”的背后，是一場“骯臟”的信息交易，但面對信息被泄露，我們陷入到無物之陣中：被誰泄露，通過什么渠道怎么泄露，信息到底被流傳到多少人手中，一無所知。能肯定的是，信息被泄露，要么是不法分子用木馬植入等手段獲取，要么是我們在某些商業(yè)行為里的痕跡被別人盯梢，基本而言，都是非常規(guī)手段。但如果說個(gè)人隱私信息在很多政府及高校官網(wǎng)上被高高掛起，供人瀏覽，幾乎是那種唾手可得的狀況，這種猝不及防，就讓人不可忍。

近日，有媒體連續(xù)報(bào)道了全國各地多起政府及高校官網(wǎng)泄露居民個(gè)人隱私信息的案例。包括安徽、江西、河北等一些市政府官方網(wǎng)站，以及福建、吉林、湖南、廣西、浙江等一些教育部門官方網(wǎng)站，都存在泄露個(gè)人信息的情況，很多公民身份證、詳細(xì)居住地址及聯(lián)系方式都處于不設(shè)防的狀態(tài)。更有甚者，在長春師范大學(xué)官網(wǎng)所提供可公開下載的“家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生補(bǔ)助匯總表”中，學(xué)生的姓名、身份證號碼和銀行卡號碼均被完整披露，未做任何保護(hù)處理。只能慶幸地說，記者比犯罪分子早到了這里，否則離不堪設(shè)想的后果就真差“臨門一腳”。

并非是危言聳聽。徐玉玉案件中，犯罪分子只是竊取了高考考生個(gè)人信息，就能通過嚴(yán)密的組織分工進(jìn)行精準(zhǔn)詐騙，讓一個(gè)花季少女生命隕落。針尖大的洞就能灌進(jìn)斗大的風(fēng)，這是信息詐騙分子“以點(diǎn)博面”的共性，他們的技術(shù)和耐心，超出常人想象之外。以上所述的那些高校信息，其“含金量”都遠(yuǎn)超徐玉玉案里的被竊信息，再考慮到大學(xué)校園從來就是信息詐騙的重災(zāi)區(qū)，仔細(xì)想下，又怎能不心有余悸呢？

信息公布，是政府行政部門工作陽光化的重要內(nèi)容。但信息公布的同時(shí)，沒有隱去個(gè)人隱私信息，顯然就是一種懶政行為。這和某些人所說的“以公開為原則”并不相符。我國的政府信息公開條例中有著明確規(guī)定，行政機(jī)關(guān)不得公開涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的政府信息。基于此，政府行政部門和高校就應(yīng)該貫徹落實(shí)網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)法規(guī)的典范，對個(gè)人隱私在內(nèi)的敏感信息予以加強(qiáng)保護(hù)，并建立嚴(yán)格的管理制度和工作流程。譬如，涉及到身份證信息，完全可以只公布首尾幾個(gè)數(shù)字，中間隱去。但一些工作人員卻不愿多花費(fèi)時(shí)間，直接復(fù)制粘貼，收工大吉；有些則是拿幾年前的模板來照搬，出了幺蛾子，就拿過時(shí)的文件來做擋箭牌。這種“作為”，讓人傷不起。

政府、高校泄露個(gè)人信息被媒體曝光后，很多地方也開始“雷霆整治”，有些部門還印發(fā)《關(guān)于迅速開展涉及個(gè)人隱私政府信息排查工作的通知》，并要求在全省范圍內(nèi)迅速開展涉及個(gè)人隱私的政府信息排查工作，局勢瞬間明朗不少，可排查工作的滯后性卻不得不提。媒體固然能起到監(jiān)督作用，但各地政府部門和高校保障好公民信息，保護(hù)好學(xué)生信息，也是守好各自責(zé)任田的應(yīng)有之義。目前這種“一抓就靈”的態(tài)勢，似曾相識，靠媒體曝光、事后補(bǔ)救，如此循環(huán)。但網(wǎng)絡(luò)信息安全本不應(yīng)該進(jìn)入到這種“循環(huán)”里，徐玉玉案件的生命代價(jià)，殷鑒不遠(yuǎn)，為何還有那么多的“別人的傷疤我不痛”？這種置身事外，值得深思。

黨的十九大報(bào)告中，就指出“加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容建設(shè)，建立網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系，營造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。”信息安全，正是這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)治理體系的關(guān)鍵一環(huán)，對它的拱衛(wèi)，需要整個(gè)社會共同發(fā)力，且越是核心部門，越要筑牢網(wǎng)絡(luò)信息安全的防火墻。未來網(wǎng)絡(luò)世界是否“天下無賊”，尚且不得而知，但此刻補(bǔ)齊自己在網(wǎng)絡(luò)安全信息方面的短板，才是緊要。