王氏宗祠是國(guó)有不可移動(dòng)文物，《文物保護(hù)法》規(guī)定，公民、法人和其他組織不得買(mǎi)賣(mài)國(guó)有不可移動(dòng)文物中的壁畫(huà)、雕塑、建筑構(gòu)件等，但依法拆除的、且不屬于應(yīng)由文物收藏單位收藏的除外。所以，坑口鄉(xiāng)起初拍賣(mài)王氏宗祠構(gòu)件的行為涉嫌違法。但是，包括王氏宗祠在內(nèi)的許多地方古建筑確實(shí)面臨著保護(hù)的困境——財(cái)政投入有限，民間養(yǎng)護(hù)缺乏動(dòng)力，實(shí)際上處于自生自滅的狀態(tài)。因此有人認(rèn)為，古建筑拍賣(mài)不失為一條值得嘗試的保護(hù)之路。

在不與法律沖突的前提下，鼓勵(lì)社會(huì)資本對(duì)古建筑進(jìn)行修繕和利用，這個(gè)思路沒(méi)問(wèn)題，但古建筑拍賣(mài)的口子真不能輕易開(kāi)。何也？那些讓地方政府和社會(huì)資本樂(lè)于投資修繕和利用的古建筑，大多容易開(kāi)發(fā)為旅游資源，王氏宗祠顯然不是，這種未列入保護(hù)名錄的“田野文物”，年久失修，就算上了拍賣(mài)網(wǎng)，也不太容易找到合適的買(mǎi)家，所以，即使法律讓可買(mǎi)賣(mài)的國(guó)有不可移動(dòng)文物的彈性再大一點(diǎn)，給古建筑拍賣(mài)開(kāi)了口子，王氏宗祠們也很難得到想要的保護(hù)。而古建筑中最缺保護(hù)的就是它們。

王氏宗祠一類(lèi)古建筑的保護(hù)是地方政府的責(zé)任，地方已然沒(méi)什么積極性，縣市均無(wú)專(zhuān)項(xiàng)撥款用于修繕，要是可以合法拍賣(mài)，地方肯定很愿意馬上把責(zé)任“脫手”。不管哪里，只要開(kāi)了個(gè)頭，各地都會(huì)找借口把這類(lèi)古建筑掛上拍賣(mài)網(wǎng)；即使賣(mài)不掉，也很可能不再有心思想辦法保護(hù)它們，而古建筑保護(hù)是一件需要?jiǎng)谛膭诹Φ氖?，輕易開(kāi)了古建筑拍賣(mài)的口子，豈不是給某些地方“偷懶”提供了借口？

但現(xiàn)在，從王氏宗祠的情況可以看出，一些地方對(duì)這類(lèi)古建筑根本沒(méi)有花精力去保護(hù)，放任下去只能是越來(lái)越衰敗，雖然歙縣文物局表示，今后將會(huì)同地方政府對(duì)王氏宗祠進(jìn)行保護(hù)，但除了王氏宗祠這個(gè)“網(wǎng)紅”之外，還有很多不知名的古建筑散落鄉(xiāng)間。所以，為挽救它們慢慢湮滅的命運(yùn)，有必要盡快改變當(dāng)前地方保護(hù)不力也無(wú)所謂的狀態(tài)。

歙縣屬于安徽經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，王氏宗祠的處境已然如此，恐怕有時(shí)不是政府真的拿不出錢(qián)。要調(diào)動(dòng)地方修繕保護(hù)古建筑的積極性，還得上級(jí)政府出手，從地方考核等方面把這件事重視起來(lái)。