首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
傳統(tǒng)媒體維權(quán)之困有解嗎?
日前,刊登于《南方日?qǐng)?bào)》主要版面的一則公告引發(fā)輿論關(guān)注。公告強(qiáng)烈譴責(zé)“UC頭條”擅自轉(zhuǎn)載其作品的行為,并稱(chēng)保留進(jìn)一步追究侵權(quán)責(zé)任的權(quán)利。這已經(jīng)是近兩個(gè)月來(lái)該報(bào)第二次訴諸此舉來(lái)維權(quán)。
傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)傳播平臺(tái)之間的版權(quán)之爭(zhēng),眼下似乎正進(jìn)入一個(gè)死循環(huán)。一邊是不斷發(fā)出的反侵權(quán)公告,一邊是依然故我的拿來(lái)主義,“傳統(tǒng)媒體辛苦種草,新媒體免費(fèi)放羊”的尷尬愈演愈烈。全國(guó)報(bào)業(yè)內(nèi)容聯(lián)盟、中國(guó)報(bào)紙版權(quán)聯(lián)盟等行業(yè)組織雖紛紛建立,但效用發(fā)揮卻十分有限。很顯然,傳統(tǒng)媒體的單方譴責(zé)和抱團(tuán)維權(quán)并沒(méi)有對(duì)侵權(quán)行為起到應(yīng)有的震懾。相反,隨著傳播技術(shù)的日新月異,媒體格局的深刻變革,有組織的大規(guī)模侵權(quán)行為正在成為常態(tài)。
從一開(kāi)始的偷偷摸摸拿來(lái)再說(shuō),到再后來(lái)的明目張膽找來(lái)再看,到現(xiàn)如今的理直氣壯找來(lái)也不怕,各大網(wǎng)絡(luò)傳播平臺(tái)愈發(fā)任性的背后,是傳統(tǒng)媒體高昂的維權(quán)成本。近些年來(lái),拿起法律武器大力維權(quán)的案例不在少數(shù),但這些訴訟要么雷聲大雨點(diǎn)小,熱鬧一時(shí)便沒(méi)了下文;要么獲得賠償少得可憐,甚至不夠支付訴訟費(fèi)用;要么受限于現(xiàn)實(shí)法律,舉證過(guò)程復(fù)雜繁瑣。周期長(zhǎng)、成本高、賠償?shù)?,牽涉大量人力物力?cái)力,讓傳統(tǒng)媒體的維權(quán)之路愈發(fā)艱難。而這似乎更給了那些以做“新聞搬運(yùn)工”為業(yè)者以“底氣”。
這是一個(gè)媒體空前繁榮的時(shí)代,但不應(yīng)該是野蠻生長(zhǎng)的時(shí)代。各種類(lèi)型的媒體平臺(tái)要融合共生,這其中的一個(gè)重要前提,就是對(duì)版權(quán)保護(hù)的重視,對(duì)內(nèi)容創(chuàng)作的珍視。對(duì)傳統(tǒng)媒體來(lái)說(shuō),妥協(xié)換不來(lái)和諧,只有勇于拿起法律武器主動(dòng)出擊,傳遞出一種“錙銖必較”的態(tài)度,才能一點(diǎn)一滴提升人們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。應(yīng)當(dāng)看到,近年來(lái),隨著相關(guān)訴訟案件的大幅提升,傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)傳播平臺(tái)之間的版權(quán)合作案例也在不斷涌現(xiàn)。通過(guò)企業(yè)、行業(yè)和政府層面的多方努力,如今部分讀者已經(jīng)開(kāi)始對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容付費(fèi),反盜版、反抄襲已經(jīng)成為大部分人的共識(shí)。
版權(quán)是一道屏障,守護(hù)著內(nèi)容創(chuàng)作者的熱情。無(wú)論是傳統(tǒng)媒體還是網(wǎng)絡(luò)媒體,每一篇原創(chuàng)文章的背后都是辛苦的付出。你抄我、我抄你終究是害人害己,只會(huì)導(dǎo)致內(nèi)容品質(zhì)不高,垃圾信息泛濫。加強(qiáng)合作,各取所長(zhǎng),才是這個(gè)“內(nèi)容為王”的時(shí)代里最優(yōu)之選。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:媒體 傳統(tǒng) 維權(quán)