互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái),信息的跨地域快速獲取,為人類(lèi)生活帶來(lái)極大便利。與此同時(shí),個(gè)人隱私信息的保護(hù)也面臨著巨大挑戰(zhàn),數(shù)據(jù)隱私與安全、競(jìng)爭(zhēng)、商業(yè)利益等各種關(guān)系之間的矛盾都逐漸浮出水面。

隨著智能社會(huì)的一步步走近,無(wú)論是在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,還是在發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體,隱私泄露的威脅似乎在世界各國(guó)各種場(chǎng)合及情況下都成為無(wú)法回避的問(wèn)題。在網(wǎng)絡(luò)上,邊界的概念被越來(lái)越弱化。一旦萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代的智能設(shè)備被控制之后出現(xiàn)問(wèn)題,損害將會(huì)更為巨大。

從各國(guó)曝出的隱私泄露事件來(lái)看,造成這種情況的不僅僅是因?yàn)楹诳偷拇嬖凇Ｔ陔[私保護(hù)中,只將目光投向黑客是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。制造商、數(shù)據(jù)分析企業(yè)、人工智能企業(yè)、機(jī)構(gòu),甚至政府等各個(gè)環(huán)節(jié),都需要注重?cái)?shù)據(jù)隱私的保護(hù)。

從趨勢(shì)上看,必須嚴(yán)格制定相關(guān)的法規(guī)條例,以規(guī)范各種互聯(lián)網(wǎng)科技的發(fā)展和應(yīng)用。法律法規(guī)滯后于發(fā)展,在一定程度上是可以接受的,但必須隨著社會(huì)和技術(shù)的進(jìn)步進(jìn)行修訂調(diào)整,對(duì)數(shù)據(jù)安全的保護(hù)應(yīng)該廣受關(guān)注。現(xiàn)在,各國(guó)已出臺(tái)了形形色色的數(shù)據(jù)保護(hù)條例和法規(guī),一些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體很早就開(kāi)始重視數(shù)據(jù)的保護(hù),并在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中根據(jù)情況的變化進(jìn)行修訂。瑞典曝出數(shù)據(jù)泄露事件后,政府能夠意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性,著手制定新規(guī)則,正所謂亡羊補(bǔ)牢未為晚矣。而英國(guó)在數(shù)據(jù)新法案制定后,及時(shí)對(duì)谷歌等巨頭發(fā)出警示,也有助于避免發(fā)生數(shù)據(jù)泄露事件。

當(dāng)然,法律法規(guī)的制定應(yīng)該對(duì)個(gè)人隱私保護(hù)更為重視。在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的過(guò)程中,最先被意識(shí)到的通常是國(guó)家安全問(wèn)題,政府在此推動(dòng)的力度、意愿通常會(huì)更為強(qiáng)烈,這也無(wú)可厚非。對(duì)企業(yè)而言,商業(yè)秘密不被侵犯也是首要任務(wù),相比之下對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)隱私的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

包含個(gè)人信息在內(nèi)的隱私數(shù)據(jù)通常存儲(chǔ)在不同的服務(wù)器上,應(yīng)該明確的是,這些數(shù)據(jù)的擁有權(quán)是用戶自身。如果在用戶沒(méi)有知情權(quán)的情況下被不當(dāng)使用或篡改,就是對(duì)數(shù)據(jù)隱私的侵犯。在數(shù)據(jù)的使用中,用戶的知情權(quán)、選擇權(quán)應(yīng)受到重視,數(shù)據(jù)保存方對(duì)用戶數(shù)據(jù)進(jìn)行安全存儲(chǔ)、傳輸和使用,無(wú)意泄露或者為牟取暴利而惡意泄露都應(yīng)被防范。

數(shù)據(jù)利用、數(shù)據(jù)共享與隱私保護(hù),似乎讓數(shù)據(jù)擁有者陷入兩難境地。一方面,開(kāi)放數(shù)據(jù)加以利用,增加數(shù)據(jù)共享機(jī)會(huì),可讓信息得到更為充分的利用,有利于創(chuàng)新、學(xué)習(xí),有利于為用戶提供更好的服務(wù),也有利于社會(huì)的進(jìn)步,這是數(shù)據(jù)的無(wú)害利用。另一方面,如果在數(shù)據(jù)的共享和利用中,沒(méi)有做到必要的處理,沒(méi)有使用合法的程序,就極可能產(chǎn)生數(shù)據(jù)的濫用、隱私的泄露和競(jìng)爭(zhēng)的惡化,從而侵害到用戶群體,并有可能造成巨大損失。對(duì)于企業(yè)、機(jī)構(gòu)乃至政府部門(mén)而言,除了將增加處理成本外,還有可能引發(fā)信任危機(jī)。

數(shù)據(jù)隱私的保護(hù)實(shí)際上和數(shù)據(jù)的共享、數(shù)據(jù)的充分利用以?xún)?yōu)化各種服務(wù)并不矛盾。利用各種科技手段,可以實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)的充分保護(hù)。在這個(gè)前提下,再對(duì)數(shù)據(jù)加以應(yīng)用是完全可以的,無(wú)論這些應(yīng)用是涉及商業(yè)方面的還是涉及安全方面的。一些大企業(yè)也已經(jīng)意識(shí)到這一問(wèn)題,首先致力于數(shù)據(jù)隱私的保護(hù),盡管這會(huì)放慢數(shù)據(jù)商業(yè)應(yīng)用的腳步,增加前期成本,但最終會(huì)贏得更多信任,挽留客戶。