中新網(wǎng)8月8日電 據(jù)日媒報(bào)道，關(guān)于在太平洋戰(zhàn)爭末期被征用至三菱重工業(yè)在名古屋市內(nèi)的軍需工廠等處的韓國女性和遺屬共2人起訴索賠一案，韓國西南地區(qū)的光州地方法院本月8日做出判決，贊成原告的索賠主張，命令三菱重工進(jìn)行支付。

據(jù)了解，在日本殖民時(shí)期，曾強(qiáng)征朝鮮半島勞工的日本企業(yè)在韓國被稱為“戰(zhàn)犯企業(yè)”，三菱重工、東芝等近300家日本企業(yè)都名列其中。

三菱公司高管此前曾表示，是否應(yīng)當(dāng)向遭到強(qiáng)征的朝鮮半島勞工進(jìn)行賠償應(yīng)另當(dāng)別論，因?yàn)槌r半島當(dāng)時(shí)處于日本殖民統(tǒng)治之下，因而朝鮮半島勞工屬于日本公民，與日本人一樣按照日本的《國家總動(dòng)員法》從事勞動(dòng)。

此外，根據(jù)日韓兩國在1965年恢復(fù)邦交正?；瘯r(shí)簽署的有關(guān)戰(zhàn)后賠償問題的《日韓請求權(quán)協(xié)定》，日本向韓國提供3億美元，用于解決各類賠償問題。

日本政府一直主張，日本殖民統(tǒng)治朝鮮半島時(shí)期的賠償問題已通過這一協(xié)定在法律上得到解決，韓國人的個(gè)人索賠權(quán)也因此失效。

但韓國政府強(qiáng)調(diào)，韓日雙方在該協(xié)定中對包括慰安婦受害者、原子彈爆炸受害者等在內(nèi)的賠償請求問題存在分歧，日本政府在這些問題上依然需要擔(dān)負(fù)法律責(zé)任。