7月13日之后，這里每天傳出的讀書(shū)聲和活動(dòng)的配樂(lè)都戛然而止。因?yàn)橐晃?歲女童遺落校車(chē)致死事故，這里被有關(guān)部門(mén)查封，這是半個(gè)月以來(lái)，河北省發(fā)生的第四起幼兒園校車(chē)遺落幼兒致死事故。事發(fā)地分別在保定、唐山、石家莊、廊坊。（7月24日中國(guó)新聞網(wǎng)）

近年來(lái)，有關(guān)校車(chē)的安全事故可謂多了去，不論是校車(chē)在路上發(fā)生交通事故，還是幼兒在校車(chē)內(nèi)被遺忘悶死，總能引起輿論高度關(guān)注。

然，僅半個(gè)月以來(lái)，河北省就接二連“四”發(fā)生幼兒被遺落校車(chē)悶死事故，確實(shí)太過(guò)頻繁了。雖說(shuō)這四起事故不在一個(gè)地方，但畢竟還在同一省份。

難道校車(chē)悶死幼兒事件，在該省內(nèi)一些地方?jīng)]能引起相關(guān)部門(mén)的足夠重視？從一而再，再而三的校車(chē)悶死幼兒事件中，我們不難看出，不論是安全監(jiān)管部門(mén)，還是教育主管部門(mén)，抑或是幼兒園乃至家長(zhǎng)等，可以說(shuō)都沒(méi)有盡到自己應(yīng)盡的責(zé)任。

假如我們安全監(jiān)管部門(mén)，從第一起校車(chē)悶死幼兒事件中就能深刻吸取安全教訓(xùn)。本著“別人感冒我吃藥”的安全警覺(jué)性，對(duì)校車(chē)進(jìn)行嚴(yán)查重管。從源頭上，把校車(chē)安全漏洞給堵上，那么校車(chē)安全事故就不會(huì)重蹈覆轍。從這點(diǎn)看，安全監(jiān)管部門(mén)失守是其一。

其二，學(xué)校在杜絕校車(chē)事故中也沒(méi)做好嚴(yán)防死守。按說(shuō)，孩子都由成人領(lǐng)著上下車(chē)，上多少下多少，總不會(huì)簡(jiǎn)單的數(shù)數(shù)都不會(huì)吧！再說(shuō)，不論是校車(chē)駕駛員，還是領(lǐng)著孩子上下車(chē)的安全員，只要稍有一點(diǎn)責(zé)任心，下車(chē)后再回到車(chē)內(nèi)檢查一遍，也不會(huì)出現(xiàn)幼兒遺落在車(chē)內(nèi)被悶死的事故。

其三，就是家長(zhǎng)太過(guò)于相信校車(chē)安全了。僅僅半個(gè)多月，同一省份發(fā)生幾起校車(chē)悶死幼兒事件，難道還不足以引起家長(zhǎng)高度的安全警覺(jué)？孩子是否準(zhǔn)時(shí)回家，是否按時(shí)到校，在通訊如此方便快捷的當(dāng)下，我們的家長(zhǎng)為何連一個(gè)電話(huà)都舍不得打呢？

安全隱患一日不除，校車(chē)安全事故就難以得到有效遏制。所以說(shuō)，我們千萬(wàn)不能把校車(chē)安全事故當(dāng)故事，要切切實(shí)實(shí)把校車(chē)安全抓細(xì)抓好，不留一絲一毫的安全死角。唯有這樣，才能從根本上杜絕類(lèi)似校車(chē)悶死幼兒事故再度發(fā)生。