法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)?牽動(dòng)無(wú)數(shù)華人的章瑩穎案，于美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月20日下午進(jìn)入庭審環(huán)節(jié)。嫌犯克里斯滕森在法庭上接受法官詢問時(shí)自稱正在服用抗抑郁藥物“Klonopin”，拒不認(rèn)罪，要求陪審團(tuán)審判。

有報(bào)道稱，在美國(guó)歷史上，的確有人用重度抑郁癥為由來(lái)進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。而嫌犯和律師團(tuán)隊(duì)似乎有了周密的計(jì)劃和準(zhǔn)備。嫌犯克里斯滕森可能以抑郁癥作為擋箭牌來(lái)作無(wú)罪辯護(hù)。

對(duì)此，章瑩穎案援助律師王志東告訴法晚·看法記者，嫌犯一定會(huì)有這樣的方法，但是一定不會(huì)得逞。而美國(guó)知名華人律師鄧洪則對(duì)法晚?看法表示，這是嫌犯為今后做無(wú)罪辯護(hù)埋下的伏筆。但是嫌犯要以此為借口同時(shí)也需要各方面的證明，實(shí)際辯護(hù)起來(lái)是比較困難的，因?yàn)樾枰獙＜业蔫b定。

嫌犯恐以抑郁癥為辯護(hù)理由 推翻FBI的錄音證據(jù)

美國(guó)知名的華人律師鄧洪告訴法晚?看法記者，嫌犯是有可能以重癥抑郁癥為借口做無(wú)罪辯護(hù)的。嫌犯自稱其在服用抗抑郁藥，其實(shí)是埋下了兩個(gè)伏筆。

第一是美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局已經(jīng)錄到了嫌犯在錄音里面承認(rèn)了綁架過程。但是嫌犯可以在辯護(hù)理由里稱自己在胡說八道。他可能說自己是在當(dāng)時(shí)吃藥之后講的話，未必是真實(shí)的，可能是產(chǎn)生了幻覺。因此，這可以作為被告的辯護(hù)理由之一。

另外一點(diǎn)是，就算能證明FBI所錄音的錄音帶里面的話為嫌犯所說，但是在另一個(gè)辯護(hù)理由中，嫌犯可能以自己生病有憂郁癥，不知道自己在做什么為理由。

因?yàn)樵诿绹?guó)，要定一個(gè)人有罪，除了犯罪行為之外，還有一個(gè)犯罪意圖。犯罪意圖分為兩類，一類是一般的意圖，比如像醉酒駕車一樣的開車撞死人，并沒有特別的意圖。另一類是特定的目標(biāo)意圖，一般像謀殺罪綁架罪等，需要證實(shí)嫌犯有特定的目標(biāo)意圖。如果嫌犯存在吃藥或是有精神病癥的爭(zhēng)議的話，可以爭(zhēng)論說其不存在特定目標(biāo)意圖。而如果沒有特定目標(biāo)意圖的話，嫌犯的罪刑可能從一級(jí)謀殺降為二級(jí)謀殺，由綁架罪變成軟禁自由罪。

所以被告及其律師做出這樣的表述，是為了無(wú)罪辯護(hù)做好了這方面的準(zhǔn)備，會(huì)以嫌犯吃了藥可能不知道做了什么事，因?yàn)槠錄]有犯罪意圖，沒有這樣的意識(shí)，可能以此來(lái)脫罪。

嫌犯到底是否有抑郁癥？控辯雙方都會(huì)請(qǐng)專家鑒定

不過鄧洪告訴法晚?看法記者，嫌犯要以此為借口同時(shí)也需要各方面的證明，實(shí)際辯護(hù)起來(lái)是比較困難的，因?yàn)樾枰獙＜业蔫b定。

鄧洪表示，至于嫌犯是不是吃了藥，是否有抑郁癥的病癥，會(huì)有兩種方法來(lái)證實(shí)。如果嫌犯之前長(zhǎng)期有服用這一藥物的話，會(huì)尋找其之前的病歷和之前的專家出庭作證。

此外，檢察官同時(shí)也可以聘請(qǐng)專家來(lái)挑戰(zhàn)被告這方面的說法，證明被告是裝病，不可能有這方面的問題。因此未來(lái)雙方都會(huì)請(qǐng)專家來(lái)鑒定這一點(diǎn)。

嫌犯當(dāng)時(shí)的行為是怎么樣的，藥物有沒有影響他的行為判斷能力，有沒有犯罪意圖，這些方面的內(nèi)容往往是通過專家來(lái)進(jìn)行鑒定。專家方面檢察官和辯方都可以請(qǐng)專家進(jìn)行鑒定。而將來(lái)進(jìn)入到陪審團(tuán)階段的話，就要看陪審團(tuán)相信哪一方的專家。

資料顯示，嫌犯克里斯滕森服用的抗抑郁藥物“Klonopin”為一種苯二氮類鎮(zhèn)定劑，常用于治療及預(yù)防癲癇發(fā)作、恐慌癥，以及不能靜坐。常見副作用包含嗜睡、協(xié)調(diào)不佳及易怒，另也可能增加自殺的機(jī)會(huì)。