一言不合就扔錢的習(xí)慣，風(fēng)靡大江南北。老太太向飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)投擲錢幣祈福的新聞猶在耳邊，杭州雷峰塔遺址又被游客扔成了“錢山”。近日，當(dāng)?shù)孛襟w探訪雷峰塔遺址，透過玻璃幕墻，發(fā)現(xiàn)其幾乎被滿滿一層硬幣和紙幣鋪滿了，燈光下硬幣閃著光，看著還真像錢山。雷峰塔屬于“浙江省省級(jí)文物保護(hù)單位”，歷史悠久的它自然不該遭受如此待遇。

沒人管嗎？報(bào)道中管理方表示，他們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)貼了警示標(biāo)語，也安排了巡邏保安，依舊擋不住人們?nèi)渝X的熱情,“我們確實(shí)沒招了”。

看似委屈的管理方果真“沒招”了？恐怕沒那么簡(jiǎn)單。這雷峰塔的管理雖有困難，但遠(yuǎn)沒有到無計(jì)可施的地步。專門設(shè)置一塊供投幣祈福的區(qū)域，或者干脆將玻璃上頭的縫隙封閉起來，都是再簡(jiǎn)單不過的方法。這么多年來，管理方愣是按兵不動(dòng)、無所作為。這不得不讓人懷疑，里頭是不是有故意的成分。

據(jù)管理方介紹，一年下來大約能從錢山中清理出2萬多元?？蓳?jù)央視報(bào)道，今年五一假期，雷峰塔一天的接待量即超過2萬人。而據(jù)新聞報(bào)道，錢山里頭的錢以1元硬幣為主，10元20元的也不少?？梢?，游客并不小氣。一天內(nèi)游客數(shù)量即達(dá)2萬，一年總金額也只有2萬？這筆糊涂賬恐怕公眾不會(huì)認(rèn)可。

再說這錢山既然有礙觀瞻，為何目前景區(qū)對(duì)遺址的錢幣每個(gè)月才不定期清理1到2次？多清理幾次也不會(huì)造成如今的壯觀景象。一種合理的解釋是，管理方其實(shí)對(duì)這座錢山并不反感。相反，還希望它不要像雷峰塔一樣“倒掉”。和門票收入不同，這錢山帶來的收入沒有由頭、沒有準(zhǔn)數(shù)，幾乎不受監(jiān)管。這錢怎么花，花在哪兒，只有天知地知管理方知。如此，對(duì)某些人而言，錢山再高一些才好。

游客本就有從眾心理，威武的錢山更激發(fā)了他們投幣的欲望。要是清理得太勤快，游客們還真以為不允許投幣了，也未可知。

當(dāng)?shù)氐膶W(xué)生表示，從她讀初中起，這錢山矗立至今、無可撼動(dòng)。而現(xiàn)在，這位同學(xué)已經(jīng)在讀研究生。錢山里的錢，是否像管理方所說用于雷峰塔的日常維護(hù)，我們不得而知。錢山，是對(duì)文明的破壞，更是監(jiān)管的盲區(qū)。雷峰塔景區(qū)的管理方，該站出來給公眾一個(gè)交代了。而更多的景區(qū)、景點(diǎn)也不能裝糊涂了。