首頁>要聞>天下 天下
法官員額制改革在全國落實(shí) 9萬法官“被拿下”
3日上午,最高人民法院院長周強(qiáng)等367名剛剛?cè)腩~的法官向憲法宣誓。這標(biāo)志最高法院機(jī)關(guān)完成首批員額法官選任,也意味著法官員額制改革在全國落實(shí)。至此,全國法院共遴選產(chǎn)生12萬余名員額法官。
在法官員額制改革前,全國法官人數(shù)約為21萬人,經(jīng)過員額制選拔全國共有12萬余人入額。這意味著,有約9萬法官被擋在了門外。
法官入額,咋回事?
何為入額法官?這得從法官員額制改革說起。
法官員額制,是指法院從事審判工作的法官按照案件數(shù)量、人口密度、法院設(shè)置等因素來確定法官人數(shù),集中行使國家審判權(quán)。員額一旦確定,在一定時(shí)期內(nèi)不可改變,沒有缺額就不能遞補(bǔ)。
推行法官員額制,是中共十八大后司法改革的核心措施之一,改革目的在于實(shí)現(xiàn)法官精英主義。通過嚴(yán)格的考核,選拔優(yōu)秀的法官進(jìn)入員額,并為他們配備法官助理、書記員等審判輔助人員,確保法院85%的人力資源配置到辦案一線。
改革一方面將法院工作人員分為法官、審判輔助人員、司法行政人員三類,明確只有入額法官才可以獨(dú)立辦案;另一方面實(shí)行法官單獨(dú)職務(wù)序列及工資制度,提高法官薪酬,以留住人才。
按照中央要求,法官員額比例應(yīng)該控制在中央政法專項(xiàng)編制39%以內(nèi)。這意味著,只有一小部分人能進(jìn)入員額序列。
367名,咋選?
今年5月,最高人民法院開展首批員額法官選任。
根據(jù)最高人民法院黨組成員、政治部主任徐家新介紹,為把好入額法官的入口關(guān),最高法成立了專門的法官遴選委員會。該委員會由中央國家機(jī)關(guān)有關(guān)部門代表、社會代表、專家代表、法官檢察官代表組成,遵循“四嚴(yán)兩不”的要求,嚴(yán)格遴選法官。
“四嚴(yán)”,即從嚴(yán)控制員額比例,從嚴(yán)設(shè)置員額崗位,從嚴(yán)限定入額標(biāo)準(zhǔn)和條件,從嚴(yán)規(guī)范入額方式。“兩不”,是不搞論資排輩,不搞平衡照顧。
作為最高法法官遴選委員會的委員,中國政法大學(xué)校長黃進(jìn)在接受中新社國是直通車記者采訪時(shí)表示,入額法官的選拔要求很多,選拔過程嚴(yán)格、透明,各級法院的要求也不盡相同。審判經(jīng)驗(yàn)、工作能力、工作履歷、政治因素等多個(gè)方面都屬于考量范疇,經(jīng)過考試、業(yè)務(wù)能力考核、民主測評等一系列環(huán)節(jié),最終優(yōu)中選優(yōu)。
除此之外,入額法官只減不增。
根據(jù)黨管干部的原則,法院用人決定權(quán)在黨組。徐家新解釋,入額法官只減不增,就是經(jīng)過遴選委員會審議通過的人選,在黨組審議時(shí),只能做減法不能做加法。
“要充分尊重遴選委員會的審議結(jié)果,保證遴選委員會的權(quán)威性?!毙旒倚抡f。
徐家新透露,在最高法此次法官員額制改革中,提交給遴選委員會審議的一共387人。遴選委員會委員分五輪次進(jìn)行審議,淘汰了17人,差額率4.4%。最后,在提交最高法院黨組審議時(shí)又淘汰3人,最終入額法官367人。
這367名法官是什么樣的“配置”?據(jù)徐家新介紹,367名入額法官平均年齡47歲,平均法律工作經(jīng)歷22年。其中博士學(xué)歷119人,占32.43%,碩士學(xué)歷205人,占55.86%。整體年富力強(qiáng)、學(xué)歷較高,隊(duì)伍梯次較好,法學(xué)理論功底扎實(shí),均承辦過疑難復(fù)雜案件或曾參與起草重要司法解釋,具有豐富的審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),充分體現(xiàn)了好中選優(yōu)、能中選強(qiáng)的選任原則。
據(jù)悉,最高法首批入額的367名法官,占編制總數(shù)的27.8%,實(shí)現(xiàn)了預(yù)定的比例控制目標(biāo)。
未入額,咋安置?
按照規(guī)定,近9萬不能入額的法官,既無法獨(dú)立辦案也不能享受員額制工資待遇。
對此,徐家新指出,按照中央要求,法官員額比例法官員額制應(yīng)該控制在中央政法專項(xiàng)編制39%以內(nèi)。鑒于此,有一批法官被遴選出來,自然會有一批法官不能入額。
被擋在員額門外,他們何去何從?
徐家新表示,對于未入額的法官,目前大致有四種渠道進(jìn)行安置分流:一是轉(zhuǎn)任為法官助理,繼續(xù)在審判業(yè)務(wù)部門協(xié)助員額法官辦案;二是轉(zhuǎn)任司法行政人員,到綜合部門工作;三是年紀(jì)較大的法官從事案件評查、訴前調(diào)解等;四是交流到其他黨政部門。
最高法院副院長李少平也曾撰文表示,對未能入額的法官,要根據(jù)實(shí)際情況,確定不同人員的分流方向,不宜就地轉(zhuǎn)化為法官助理或全部轉(zhuǎn)化為司法行政人員。比如,可以積極爭取地方黨委政府的支持,向其他黨政機(jī)關(guān)或國有企事業(yè)單位輸送干部。
黃進(jìn)告訴國是直通車記者,入額法官的遴選是一個(gè)過程,并不是一次遴選就全部結(jié)束了。法院會預(yù)留一定的名額,還會逐步遴選。沒有入額的法官在下次員額空缺遴選法官時(shí),如果符合入額條件,還可以參加遴選入額。未入額法官,原來享有的法官資格以及津補(bǔ)貼保持不變。
近9萬法官不能入額,無法獨(dú)立辦案,但法院每年的受案數(shù)又在大幅增加,二者之間的矛盾如何解決?
徐家新指出,在改革之前,全國法院大約有21萬名法官,有相當(dāng)一部分人員在綜合部門從事管理以及審判輔助工作。院庭長主要履行案件的審批職責(zé),所以真正在一線辦案的法官數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于法官的總體數(shù)量。
而對比改革前的情況,改革后入額法官必須辦案,院庭長都有明確的辦案數(shù)量要求。從人員的絕對數(shù)量來看,法官人數(shù)減少了,但是大多數(shù)法院的一線辦案法官人數(shù)是增加的。同時(shí)通過審判團(tuán)隊(duì)建設(shè)等手段,法官從事務(wù)性工作中解脫出來,也提高了案件裁判效率。
黃進(jìn)指出,辦案最終追求的是公平正義,而員額制改革提高了法官隊(duì)伍的素質(zhì),強(qiáng)化了司法責(zé)任制,在一定程度上也提高了辦案效率。另外,除了入額法官,司法機(jī)關(guān)還有許多人員輔助辦案,所以這種矛盾一定會逐步解決。
員額制改革后,如果存在辦案人不能進(jìn)員額,而進(jìn)入員額又不具體辦案的情況,該如何處理?
徐家新表示,員額制有要求,入額法官并不是終身入額,一入了之。根據(jù)要求,法院對入額法官要加強(qiáng)管理,達(dá)不到要求的,要及時(shí)退出員額。比如說完不成辦案工作量,辦案績效不高或出現(xiàn)其他問題,就要按照有關(guān)規(guī)定退出員額。
“我們最終要建立的是,能上能下,能者上、劣者汰、不勝任者讓的改革導(dǎo)向?!毙旒倚路Q,最高法院正在研究制定具體管理措施并即將發(fā)布。(馮玲玲)
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:法官員額制改革 9萬法官