據(jù)報(bào)道，樸熙柱身為金泉市民反對(duì)部署對(duì)策委員會(huì)共同委員長(zhǎng)，因?yàn)楫?dāng)天早上試圖攔截裝載“薩德”X波段雷達(dá)和發(fā)射臺(tái)的拖車進(jìn)入星州高爾夫球場(chǎng)，而被執(zhí)法人員以涉嫌妨礙執(zhí)行公務(wù)的罪名帶走。他在警察局接受調(diào)查后，于當(dāng)日下午獲釋放，之后立刻趕往韶成里參加集會(huì)。

斗爭(zhēng)八個(gè)月   26輛車5分鐘進(jìn)場(chǎng)

“我們雖然生活在一個(gè)骯臟的世界，但我們難道不應(yīng)努力為下一代創(chuàng)造一個(gè)足以讓他們感到自豪、而不是感到羞恥的國(guó)家嗎？讓我們?cè)俅螉^力一搏，爭(zhēng)取打退‘薩德’?！睒阕h員流著淚對(duì)居民們喊出了這番話。他在集會(huì)結(jié)束后接受《韓民族新聞》記者采訪時(shí)說(shuō)“我們斗爭(zhēng)了八個(gè)月，運(yùn)輸‘薩德’裝備的26輛汽車卻只用了短短五分鐘就全部進(jìn)入場(chǎng)地?？吹今{駛拖車的駐韓美軍露齒大笑的樣子，我?guī)缀跻獨(dú)獐偭恕薄?/p>

警民沖突致傷10余名

駐韓美軍當(dāng)日凌晨4時(shí)43分和6時(shí)50分先后兩次用拖車運(yùn)載X波段雷達(dá)和發(fā)射臺(tái)等“薩德”核心裝備進(jìn)入星州高爾夫球場(chǎng)。首次運(yùn)送”薩德”裝備進(jìn)入場(chǎng)地時(shí)，曾有40多名圓佛教教友、天主教教徒和普通居民阻擋在韶成里會(huì)館門前通往高爾夫球場(chǎng)的路口，意圖阻止車輛通過(guò)，但被警察強(qiáng)行拖走。第二次運(yùn)送裝備進(jìn)場(chǎng)時(shí)，警察出動(dòng)警力將80多名群眾阻擋在會(huì)館前院，使拖車順利通過(guò)。據(jù)悉，當(dāng)日駐韓美軍已經(jīng)將“薩德”核心裝備全部運(yùn)送到星州高爾夫球場(chǎng)。

警察從當(dāng)天零時(shí)左右開始對(duì)通往韶成里的所有道路進(jìn)行管制。警方舉動(dòng)非同尋常的消息逐漸在居民們之間散播開后，金泉和星州居民曾打算前往韶成里阻止局面惡化，但受到了各地警察關(guān)卡的攔截。警方表示當(dāng)日共投入了4000警力，但居民們普遍主張，警方在韶成里周圍實(shí)際投入的警力遠(yuǎn)超這一數(shù)字。當(dāng)日還有居民與警察發(fā)生沖突，導(dǎo)致10多名居民受傷。

韶成里婦女會(huì)長(zhǎng)林順?lè)?音)哭著說(shuō)：“就在被警察拉走的時(shí)候，我們看到運(yùn)輸‘薩德’裝備的車輛從身邊通過(guò)，感到心如刀絞般難受。作為韓國(guó)警察，怎么能夠?yàn)榱藙e的國(guó)家而踐踏本國(guó)國(guó)民呢？太氣人了?！?/p>

韓民眾舉行記者會(huì)、游行反“薩德”

當(dāng)日上午9時(shí)，居民們?cè)谏爻衫飼?huì)館前院舉行記者會(huì)，對(duì)駐韓美軍和韓國(guó)國(guó)防部及警察的行為進(jìn)行批判。星州居民樸守圭(音)說(shuō)：“在韓國(guó)與美國(guó)沒(méi)有達(dá)成任何書面協(xié)議、沒(méi)有得到居民同意、甚至也沒(méi)有經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)討論的情況下強(qiáng)行部署‘薩德’，屬于非法行為，必須立刻撤回‘薩德’，對(duì)意圖在韓國(guó)大選前敲定‘薩德’部署，將安全問(wèn)題用于政治目的的韓美進(jìn)行強(qiáng)烈譴責(zé)”。

星州撤回部署“薩德”斗爭(zhēng)委員會(huì)、金泉市民反對(duì)部署“薩德”對(duì)策委員會(huì)、圓佛教守護(hù)星州圣地非常對(duì)策委員會(huì)從當(dāng)日下午2時(shí)開始在韶成里會(huì)館前的道路上舉行反對(duì)“薩德”的集會(huì)，并游行到了距離星州高爾夫球場(chǎng)100米的地方。他們還在當(dāng)日晚上8時(shí)于同一地點(diǎn)舉行了燭光集會(huì)。

星州斗爭(zhēng)委員會(huì)共同委員長(zhǎng)金忠煥(音)強(qiáng)烈批判道：“在韓國(guó)大選期間突襲式推動(dòng)‘薩德’部署，這樣的美國(guó)果真是我們的友邦嗎？韓國(guó)難道是美國(guó)的殖民地嗎?” 他還說(shuō)：“現(xiàn)在韓國(guó)總統(tǒng)缺位，沒(méi)有可以為國(guó)家外交安全負(fù)責(zé)的最高領(lǐng)導(dǎo)人，難道就不能將部署‘薩德’推遲到大選結(jié)束后決定？國(guó)防部為何甘作美國(guó)的馬前卒、甘心淪為賣國(guó)奴呢?”