首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
“假華僑生”鉆空損害教育公平
“華僑生”走紅,成為很多人繞過(guò)高考“獨(dú)木橋”的捷徑,顯然會(huì)產(chǎn)生多重公平性質(zhì)疑?!叭A僑生”問(wèn)題,關(guān)乎教育公平,關(guān)乎公共利益,也關(guān)系到國(guó)家教育資源的合理配置,必須從治國(guó)理政的高度妥為應(yīng)對(duì)。
“對(duì)不起,沒(méi)能早點(diǎn)告訴你,其實(shí)200分就能上‘211’大學(xué)?!弊罱?,某教育機(jī)構(gòu)的營(yíng)銷(xiāo)廣告讓很多家長(zhǎng)眼前一亮。據(jù)《中國(guó)教育報(bào)》近日?qǐng)?bào)道,當(dāng)下,中國(guó)普通高校聯(lián)合招收華僑、港澳地區(qū)及臺(tái)灣省學(xué)生入學(xué)考試成了“名校捷徑”。國(guó)內(nèi)學(xué)生不必參加普通高考,而是在機(jī)構(gòu)安排下,獲得“華僑生”身份,參加難度較低的“華僑生聯(lián)考”。
“華僑生”真的能上北大嗎?答案是肯定的。據(jù)媒體報(bào)道,此前風(fēng)靡國(guó)內(nèi)的“狼爸”蕭百佑3個(gè)孩子都考上了北大,靠的不僅是棍棒教育,還有華僑生聯(lián)考。名校誘惑、制度漏洞,以及現(xiàn)實(shí)中的“成功個(gè)案”,顯然刺激了很多國(guó)內(nèi)家長(zhǎng)的神經(jīng),將“華僑生”視為高考移民的升級(jí)版,紛紛投身其中。
據(jù)介紹,從1981年開(kāi)始的華僑生聯(lián)考制度,當(dāng)時(shí)主要是為了滿(mǎn)足海外華僑和港澳臺(tái)地區(qū)公民把子女送回大陸讀書(shū)的愿望。因?yàn)檫@些人的中文程度較差,課程內(nèi)容也與大陸不同,所以聯(lián)考的科目和內(nèi)容都比較簡(jiǎn)單。然而,大概從十多年前開(kāi)始,內(nèi)地學(xué)生通過(guò)“華僑生聯(lián)考”進(jìn)入名校的現(xiàn)象激增,到現(xiàn)在,隨著一些教育中介機(jī)構(gòu)的推波助瀾,已經(jīng)形成了一個(gè)龐大的市場(chǎng)。
盡管相關(guān)部門(mén)一再收緊政策,2006年,教育部等部門(mén)要求“華僑生”必須取得外國(guó)長(zhǎng)期或永久居留權(quán),最近4年在國(guó)外實(shí)際居住2年以上。但“道高一尺,魔高一丈”,“鉆空子”的家長(zhǎng)仍不在少數(shù)。
“華僑生”走紅,成為很多人繞過(guò)高考“獨(dú)木橋”的捷徑,顯然會(huì)產(chǎn)生多重公平性質(zhì)疑。一方面,大量國(guó)內(nèi)學(xué)生變身“華僑生”,必然會(huì)扭曲政策的初衷,從而產(chǎn)生擠出效應(yīng),破壞了全國(guó)聯(lián)招的公正性,侵犯了真正華僑考生的正當(dāng)權(quán)益;另一方面,換個(gè)馬甲、多花幾十萬(wàn)元就能上名校,這樣的“捷徑”,對(duì)國(guó)內(nèi)參加普通高考、特別是家境不好的學(xué)生而言,也不公平。而容忍大量低分考生曲線(xiàn)進(jìn)入名校,也會(huì)極大沖擊國(guó)內(nèi)高校的教育質(zhì)量。
因此,有關(guān)方面理應(yīng)鄭重對(duì)待這一問(wèn)題,回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。首先,應(yīng)該進(jìn)一步嚴(yán)格“華僑生”資格審查,對(duì)于弄虛作假的學(xué)生,一經(jīng)查實(shí),立刻取消資格,必要的時(shí)候,還要采取“禁考令”,明確造假者幾年內(nèi)不得參加聯(lián)考,以嚴(yán)厲的懲治堵住類(lèi)似的歪門(mén)邪道。對(duì)于那些大肆炒作的教育機(jī)構(gòu),也要加以規(guī)范,不能繼續(xù)無(wú)視乃至縱容,更不允許教育系統(tǒng)的“內(nèi)部人”參與其中、渾水摸魚(yú)。
其次,也有必要嚴(yán)格相關(guān)報(bào)名條件,既然學(xué)生“國(guó)外2年居住”的限制往往被輕松破解,那么,不妨從學(xué)生家長(zhǎng)的國(guó)籍及國(guó)外生活、工作的經(jīng)歷入手,加以甄別。畢竟,目前很多“華僑生”的家長(zhǎng)多在國(guó)內(nèi),核查并不困難。只要相關(guān)部門(mén)愿意,這里面的漏洞并不難封堵。
當(dāng)然,國(guó)內(nèi)高校也該切實(shí)負(fù)起責(zé)任來(lái),不能再隨意“放水”。一個(gè)學(xué)生是不是真的“留學(xué)生”,果真很難辨認(rèn)嗎?說(shuō)到底,高校之所以“睜一眼閉一眼”,很大程度上是為了收取高額的學(xué)費(fèi),以及通過(guò)“留學(xué)生”數(shù)量顯示辦學(xué)的“國(guó)際化”而已。
無(wú)論如何,“華僑生”問(wèn)題,關(guān)乎教育公平,關(guān)乎公共利益,也關(guān)系到國(guó)家教育資源的合理配置,必須從治國(guó)理政的高度妥為應(yīng)對(duì)。任何亂作為、不作為乃至有意縱容的做法都是不可容忍的。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:教育 華僑生 學(xué)生 國(guó)內(nèi)