20日下午1點(diǎn)左右，重慶軌交3號線觀音橋站4號入口，一女乘客隨身攜帶的包包沒有經(jīng)過機(jī)器安檢，人快速通過安檢區(qū)。被安檢員攔下后，吼道：“為什么包包要過安檢，在南京當(dāng)?shù)鼐筒挥?，在你這里過安檢卻被攔?！薄拔疫@是名牌包包，貴得很，為什要過安檢，我就不過安檢……”（3月23日《都市熱報》）

女乘客拒絕安檢，理由只是隨身攜帶的包包是名牌包，價格很貴，擔(dān)心名牌包過安檢儀會有損。這看上去挺有道理的，名牌包在安檢儀中弄臟了，弄破了，遭受了經(jīng)濟(jì)損失，讓乘客自然倒霉，確實(shí)說不過去。但以此為由，拒絕安檢，顯然很沒道理，而且涉嫌違法，實(shí)質(zhì)上透露出的是傲慢。

乘客乘坐飛機(jī)、火車、地鐵，在入站之前需要安檢，乘客未經(jīng)安檢不得入內(nèi)，這是保障公共交通運(yùn)營安全的必要措施，也是眾所周知的基本常識。因?yàn)橐坏┎环ǚ肿油ㄟ^隨身攜帶的包包裝著嚴(yán)禁物品登上地鐵等公共交通工具，那后果不堪設(shè)想，近年來，公共場所安全事故時有發(fā)生足以說明這一點(diǎn)。

再者，安檢是針對全體乘客，沒有例外。不管是攜帶名牌包的有錢人，還是空手乘車的普通人，都需要接受安檢，人人平等，誰都不享有可以免安檢的特權(quán)。衣著光鮮的富人，與穿戴破舊的窮人，都有可能是攜帶危險品的乘客。

雖然南京出于人性化考慮，推出了名牌包可以選擇人檢、手檢，不用必須進(jìn)行機(jī)檢。但這種做法本身早就引起了社會爭議，認(rèn)為是對普通包的一種歧視。而且，南京的規(guī)定也僅僅是指名牌包可以不機(jī)檢，并不等于不需要安檢，而是仍然要接受人工安檢。相反，包括重慶在內(nèi)的全國絕大多數(shù)地方，出于公平考慮，不歧視普通包，嚴(yán)格執(zhí)行“只機(jī)檢，不手檢”的原則，包括名牌包在內(nèi)的所有行李物品一律經(jīng)過安檢儀，只有在不方便通過安檢儀時才可以申請人工安檢。因?yàn)樵趭A帶危險品的功能上，名牌包、山寨包和普通包之間并沒有任何區(qū)別。換句話說，不能因?yàn)槟暇┮?guī)定名牌包可以不機(jī)檢而手檢，來推斷走遍全國都不用安檢，這是典型的傲慢，而這種傲慢的心理來源恰恰是南京出臺的名牌包可以不機(jī)檢的政策。

當(dāng)然，不可否認(rèn)，所有物品都安檢的安檢儀確實(shí)很臟，尤其是在下雨天，安檢儀的傳送帶濕漉漉的，各種污漬混雜在上面，好幾萬塊錢的名牌包直接放在安檢儀中安檢，的確容易給名牌包的主人造成一定的經(jīng)濟(jì)損失或損耗，乘客普遍不愿意、有情緒。從這個角度說，地鐵站、火車站的安檢，不妨學(xué)習(xí)飛機(jī)場的安檢，對于容易弄臟、弄破的物品、名牌包，不妨提供一個塑料托盤通過安檢儀。這既免除了乘客的擔(dān)心，又不逃避安檢。