人民網(wǎng)北京2月4日電 （記者覃博雅）就在全球華人歡度雞年春節(jié)期間，英國《泰晤士報(bào)》發(fā)文披露稱：日本駐英國使館收買英國知名智庫杰克遜學(xué)會(huì)，間接利用英國前外交大臣里夫金德等人發(fā)文，抹黑中國外交政策和中方對(duì)英的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資。

就此次曝光的事件，中國國際問題研究院副院長阮宗澤、中共中央黨校國際戰(zhàn)略研究院副院長高祖貴和中國人民大學(xué)高端智庫專家組成員趙磊接受了人民網(wǎng)的采訪，發(fā)表了各自的觀點(diǎn)。

資料圖片：英國前外交大臣里夫金德

日方“抹黑” 抹到自己

2016年8月，英國《每日電訊報(bào)》一篇文章引起軒然大波——文章的標(biāo)題赫然是《若讓中國參與欣克利角核電項(xiàng)目,中國將如何在緊要關(guān)頭關(guān)掉英國的電燈》，作者欄寫的是英國前外交大臣里夫金德！

近日，在媒體的曝光下，里夫金德不得不承認(rèn)，自己接受了杰克遜協(xié)會(huì)的要求，為該文署名。在媒體的曝光中現(xiàn)形的除了這位前外交大臣外，還不乏諸多政客和記者。而這一切的起因，則源于日本駐英國使館的收買！

阮宗澤表示，雖然智庫接受第三方資助在西方社會(huì)司空見慣，但類似于日本駐英國使館這種政治目的明確的“資助”極為罕見——讓英國智庫發(fā)表對(duì)日有利、抹黑中國的內(nèi)容，性質(zhì)極為惡劣。他指出，英國輿論較為發(fā)達(dá)，日方借拉攏前高官和政要“下水”， 傳播對(duì)華不利的信息，帶有更大的欺騙性?！斑@已不僅僅是簡單的資助問題，而是影響當(dāng)事國輿論甚至?xí)绊懫涔俜胶兔癖姷膶?duì)華立場?！彼f。

高祖貴表示，日本通過資助第三國智庫機(jī)構(gòu)研究的方式實(shí)現(xiàn)“政治游說”，試圖用此舉影響英國決策層、精英階層對(duì)華重大決策上的態(tài)度和立場，讓英方各界在自己的立場上背書，“受資助的智庫和專家由此得出的報(bào)告和言論，未必符合所在國的利益，倒是更符合資助國的利益?！?/p>

對(duì)此，趙磊也指出，作為一名曾經(jīng)擔(dān)任過政要的智庫專家，不應(yīng)將自身的觀點(diǎn)與所得報(bào)酬捆綁，應(yīng)對(duì)自己的言論負(fù)責(zé)任。

事實(shí)上，里夫金德等人早有“前科”。2015年初，英國《每日電訊報(bào)》和第四頻道記者就曾假冒外國公司員工，對(duì)12名英國資深議員展開“釣魚調(diào)查”，最終里夫金德等人“上鉤”——承諾利用自身政治影響力為公司服務(wù)，換取金錢和其它好處。東窗事發(fā)后，里夫金德被迫辭去英國議會(huì)情報(bào)和安全委員會(huì)主席一職。

目前在媒體的追問下，日方既沒有承認(rèn)，也沒有否認(rèn)。在趙磊看來，如果此事確系日本駐英使館指使，等同于日本政府在雇傭外國智庫做反華宣傳，此事已上升至政治丑聞的程度。

日本設(shè)絆阻礙中國崛起

中國網(wǎng)總編輯王曉輝撰文稱，日本駐英國使館僅以每月一萬多英鎊的價(jià)格，就能雇傭這樣杰克遜協(xié)會(huì)這樣級(jí)別的智庫充當(dāng)“馬仔”，應(yīng)該是一筆劃得來的買賣。但是，杰克遜學(xué)會(huì)為什么甘愿為1.5萬英鎊（約合人民幣13萬元）折腰，里夫金德又為什么甘心為其站臺(tái)呢？他指出，對(duì)中國社會(huì)制度和“中國道路”的不信任甚至敵視，才是這一切背后的真正原因。

趙磊指出，雖然日本等國多年來一直在抹黑中國已非新聞，但《泰晤士報(bào)》的報(bào)道僅僅揭露了“冰山一角”。早在1894年中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕，日本就使用類似的手段從宣傳和輿論上抹黑中國，為自己下一步的利益滲透和侵略找到借口；而僅僅百余年后，中國已一躍成為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)濟(jì)增速極快，這顯然是在二次工業(yè)革命中領(lǐng)先的日本不愿意看到卻不得不承認(rèn)的。

高祖貴分析稱，中日關(guān)系間的博弈越來越多牽扯到第三方因素，“日本這些年在中國幾乎所有重要的外交方向或?qū)ν忭?xiàng)目上均進(jìn)行了破壞和阻撓”。他指出，除了釣魚島問題和對(duì)華關(guān)系外，作為域外國家的日本甚至連南海問題和中國對(duì)歐、美、澳等國家和區(qū)域的關(guān)系也不放過。在外交上“攪局”失敗后，日本遂在安全問題上制造問題，并更多地利用與中國有關(guān)的第三方國家的各種因素來影響中國對(duì)外合作——譬如此次事件。

“顯然，日本不僅希望通過此舉影響全球研究中國問題的機(jī)構(gòu)和學(xué)者，也希望影響中國國內(nèi)研究日本問題的機(jī)構(gòu)和學(xué)者。”高祖貴認(rèn)為，日本的做法并非僅僅針對(duì)中英關(guān)系，而是針對(duì)所有對(duì)華有關(guān)系與合作的國家，“這在道義上說不通——實(shí)質(zhì)是搬了石頭砸自己的腳?！?/p>

西方規(guī)則也可為我所用

高祖貴強(qiáng)調(diào)，中國完全可以在堅(jiān)持自己外交原則的前提下，光明正大、合理利用西方規(guī)則，通過加強(qiáng)與各國前高管政要和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的交流，最終讓這些國家從決策層、精英階層到普通民眾均對(duì)華產(chǎn)生客觀認(rèn)識(shí)，一方面讓其意識(shí)到發(fā)展雙邊關(guān)系是基于雙方利益的考量，另一方面能使雙邊合作項(xiàng)目有效規(guī)避“第三方因素”的干擾。“而不是像日本那樣偷偷摸摸做出失去原則、損害自身國際形象的做法，在全世界都上不得臺(tái)面。”他指出。

阮宗澤最后表示，中國無論是對(duì)英還是對(duì)其它國家的投資，都是光明磊落、互利共贏的，走得正，坐得直——他強(qiáng)調(diào)，先把項(xiàng)目做好，才能服眾，最終讓人無話可說。