2013年12月9日至11日，我受邀參加了“第二屆饒宗頤與華學(xué)暨香港大學(xué)饒宗頤學(xué)術(shù)館成立十周年慶典國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”，和饒公等分組拍集體照時(shí)，饒公回頭看了我一眼，說(shuō)“你來(lái)了”。事隔13年，說(shuō)明饒公還記得我呢！真令人感動(dòng)。

作者（右）與饒宗頤

2006年，饒宗頤（一排左三）九十華誕國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)。

香港大學(xué)饒宗頤教授是當(dāng)代國(guó)學(xué)耆碩，德藝雙馨，飲譽(yù)海內(nèi)外?；貞浽谖乙簧鷰熡训慕挥沃?，能得饒公一言的箴砭，依附于驥尾而展足，則是非常幸運(yùn)的事情。

雖然，年輕時(shí)已聞知饒公大名，他的成名之作《楚辭地理考》，在上世紀(jì)70年代初就抄寫(xiě)過(guò)一遍。但是，真正與饒公接觸、交流，則在本世紀(jì)初的一次學(xué)術(shù)研討會(huì)上。2000年5月25日至27日，香港中文大學(xué)中文系與北京大學(xué)中文系以“屈原與《楚辭》”為選題，雙方展開(kāi)學(xué)術(shù)交流與研討，地點(diǎn)設(shè)在中文大學(xué)的“祖堯堂”和中國(guó)文化研究所。其實(shí)與會(huì)的學(xué)者并不限于這兩所學(xué)校，內(nèi)地赴港的學(xué)者，除北大褚斌杰、盧永璘二位外，還有郭維森、張正明、何念龍、馬曉玲、李中華、潘嘯龍、崔富章、林家驪、趙逵夫、趙敏俐、姚小鷗、湯漳平、蔣方、周禾、徐志嘯、周建忠及我等17人，加上領(lǐng)隊(duì)的褚先生，戲稱中國(guó)屈原學(xué)會(huì)的“十八君子”。18人中，除徐志嘯外，都是首次踏上香港地界，真有點(diǎn)像農(nóng)民工首次進(jìn)城一樣，感到無(wú)比新鮮、興奮。而香港方面則囊括了港澳臺(tái)三地所有研究屈原與《楚辭》的學(xué)者，人數(shù)則更多了。

既然稱是雙方對(duì)等交流，實(shí)際上并不對(duì)等。開(kāi)幕式主席臺(tái)上是清一色港澳臺(tái)的學(xué)者，饒公也在臺(tái)上，而作為內(nèi)地北大一方的代表、“十八君子”的領(lǐng)隊(duì)褚先生則坐在臺(tái)下。大會(huì)安排五人作主題發(fā)言，除褚先生外，其他也都是港澳臺(tái)學(xué)者代表。首位發(fā)言的是當(dāng)時(shí)中大講座教授吳宏一先生，他上來(lái)就指名道姓，直斥在座的內(nèi)地二位學(xué)者，說(shuō)在著錄港臺(tái)地區(qū)的《楚辭》文獻(xiàn)的錯(cuò)誤，且一點(diǎn)不給情面，與會(huì)的內(nèi)地學(xué)者仿佛感到挨了一記悶棍。吳先生說(shuō)的那些問(wèn)題確是“錯(cuò)誤”，但是這些“錯(cuò)誤”在客觀上是由于兩岸阻隔造成的。聽(tīng)完他的報(bào)告后，內(nèi)地學(xué)者感到突然，有點(diǎn)氣憤，當(dāng)然也包括我自己。接著是饒公作報(bào)告，題為《重讀〈離騷〉——談〈離騷〉中的關(guān)鍵字“靈”》，一篇不到3000字的短文，把“靈”字說(shuō)得非常透徹，幾無(wú)余蘊(yùn)，居然兩處正面引用了我的一篇發(fā)表在《文獻(xiàn)》上的論文，且對(duì)我的考證加以肯定。內(nèi)地學(xué)者又無(wú)不感到意外。坐在我旁邊的何念龍先生悄悄問(wèn)：“老兄與饒先生認(rèn)識(shí)？”我說(shuō)：“沒(méi)見(jiàn)過(guò)他?！贝髸?huì)發(fā)言后，大約有15分鐘的休息時(shí)間。此時(shí)饒公從臺(tái)上下來(lái)，只見(jiàn)他鶴發(fā)童顏，精神矍鑠，著一身深藍(lán)色西裝，系結(jié)花領(lǐng)帶，緩步來(lái)到了“祖堯堂”這幢樓的門(mén)口。我趕忙迎了上去，自報(bào)家門(mén)：“在下是黃靈庚，感謝饒公的表?yè)P(yáng)、提攜?！别埞χf(shuō)：“這么年輕??！”緊緊地握著我的手，一字一頓地說(shuō)：“剛才吳宏一說(shuō)的那些話，對(duì)內(nèi)地學(xué)者是不禮貌的，也不公平?！蔽衣?tīng)后一怔，忙說(shuō)“感謝感謝”。在旁的趙逵夫先生立刻掏出相機(jī)，為我和饒先生拍下了兩張珍貴的照片。之后，饒先生又詢問(wèn)我的一些情況，便獨(dú)自匆匆離開(kāi)，說(shuō)“下面的會(huì)不參加了”。也許已是84歲高齡的老人，不便再參加分會(huì)場(chǎng)的討論、交流。我便把饒公剛才說(shuō)的話轉(zhuǎn)告內(nèi)地學(xué)者，大家都覺(jué)得還是饒公有水平，憋在心里頭的無(wú)名冤氣也平復(fù)了一些。當(dāng)日下午，中國(guó)文化研究所秘書(shū)沈志華女士又轉(zhuǎn)告了饒公剛才說(shuō)的意思，并向內(nèi)地學(xué)者致以問(wèn)候。

但是，往后經(jīng)過(guò)多次學(xué)術(shù)交流、接觸，我們也慢慢了解、熟悉吳先生為人和個(gè)性。他不僅眼界高，水平也高，惟學(xué)術(shù)至上，容不下任何沙子。他在各種學(xué)術(shù)研討會(huì)上的發(fā)言，總是那么咄咄逼人。這也是他所特有的風(fēng)格，絕無(wú)惡意。有趣的是，宏一先生后來(lái)似乎也很看重我，我們成了好朋友，至今還有一些來(lái)往呢。

香港回來(lái)后，正好有一部《楚辭異文辯證》的書(shū)稿，已進(jìn)入了一校程序。中州古籍出版社的責(zé)編趙智海先生建議我請(qǐng)一名家作序。我便斗膽給饒公去信，并附部分校樣的復(fù)印資料，請(qǐng)求饒公為這部著作撰寫(xiě)序文。當(dāng)時(shí)，我是抱著僥幸的心理試一試，最終能不能得到饒公序文，心底沒(méi)有把握。令我感動(dòng)的是，大約信發(fā)出兩星期后，饒公便讓其助手鄭會(huì)欣博士給我電話回復(fù)，說(shuō)序文已寫(xiě)好，要我提供傳真電話號(hào)碼。那時(shí)，我們通訊還比較落后，整個(gè)學(xué)校也只有學(xué)校辦公室有一臺(tái)傳真電話。我與鄭博士約好了一個(gè)時(shí)間，守候在傳真電話旁，饒公的序文手跡終于傳過(guò)來(lái)了。翻閱饒公《二十世紀(jì)學(xué)術(shù)文集》（中國(guó)人民大學(xué)2009年版），煌煌二十大冊(cè)，都一千數(shù)百萬(wàn)言，而為他人著作所撰序文少之又少，粗略統(tǒng)計(jì)，只十余篇而已，可見(jiàn)饒公為人作序，慎之又慎，不輕易出手，而拙著的序文又在十余篇之列，真是太幸運(yùn)、太珍貴了。饒公的序文，非徒為應(yīng)酬文字，句句著實(shí)，是非分明，該褒該貶，一點(diǎn)不含糊。他既肯定拙著“用心勤劬，業(yè)績(jī)昭著”，但是對(duì)于拙著“重床疊屋”而不加抉擇的做法提出了批評(píng)，指出《楚辭》文獻(xiàn)研究，宜“為纂義疏，先為長(zhǎng)編，平停眾說(shuō)。以出土之文物，理舊聞之當(dāng)否”，并鼓勵(lì)說(shuō)：“絕學(xué)未稀，大業(yè)在望，君其亦有意乎？”饒公說(shuō)得太在理了，且擊中了我的短板。后來(lái)，我先后撰寫(xiě)、出版了的《楚辭章句疏證》、《楚辭與簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)》等著作，正是在饒公的啟導(dǎo)、鼓勵(lì)下完成的，真可謂是一言之賜，終身受用無(wú)窮。

再以后，香港凡是與饒公相關(guān)的學(xué)術(shù)活動(dòng)，我必然受到邀請(qǐng)，也必然赴港與會(huì)。2006年12月14日至15日，我又一次受邀赴港，參加了饒公九十華誕的國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)。這真是一次空前的學(xué)術(shù)盛會(huì)，與會(huì)的學(xué)者來(lái)自世界各地，達(dá)240余人，這等宏大的場(chǎng)面，平生也是第一次經(jīng)歷。饒公真是“威風(fēng)八面”啊，他的學(xué)術(shù)成就，受到了全世界學(xué)者的關(guān)注和贊揚(yáng)。一位日本學(xué)者評(píng)價(jià)說(shuō)，中國(guó)學(xué)術(shù)“前半段是王觀堂（指王國(guó)維），后半段是饒選堂”（選堂是饒公的號(hào)）。話雖說(shuō)得有點(diǎn)過(guò)頭，但是在當(dāng)下學(xué)術(shù)界，確實(shí)無(wú)人可與饒公匹敵。我被分配在“簡(jiǎn)帛組”參加學(xué)術(shù)研討活動(dòng)，還與饒公一起留了影，坐在饒公身邊。遺憾的是，因?yàn)槿颂?，沒(méi)有機(jī)會(huì)單獨(dú)向饒公請(qǐng)益。但是，此時(shí)的饒公已經(jīng)坐上了輪椅，行動(dòng)不甚方便了。2007年12月，是香港大學(xué)中文學(xué)院80周年的紀(jì)念日，我受邀參加學(xué)術(shù)研究，帶上了中華書(shū)局剛出版的五大冊(cè)《楚辭章句疏證》，想面呈饒公，求其指正。然則饒公年事已高，僅在開(kāi)幕式上象征性地露了一下面，沒(méi)有機(jī)會(huì)呈上。我更不便打擾，只好托付其秘書(shū)鄭煒明博士轉(zhuǎn)交。不久，鄭博士及時(shí)轉(zhuǎn)告了饒公謝意。2013年12月9日至11日，我受邀參加了“第二屆饒宗頤與華學(xué)暨香港大學(xué)饒宗頤學(xué)術(shù)館成立十周年慶典國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”，和饒公等分組拍集體照時(shí)，饒公回頭看了我一眼，說(shuō)“你來(lái)了”。事隔13年，說(shuō)明饒公還記得我呢！真令人感動(dòng)。2015年12月，香港大學(xué)隆重舉辦國(guó)際研討會(huì)慶祝饒公百歲華誕。我接到邀請(qǐng)信函，即提交了論文，準(zhǔn)備與會(huì)，連機(jī)票都預(yù)訂好了。不幸家母突然去世，最終沒(méi)有成行。我衷心遙祝饒公健康長(zhǎng)壽，相信以后還會(huì)有機(jī)會(huì)再度赴港去拜見(jiàn)他。因?yàn)橄耩埞@樣的大師，是當(dāng)代中國(guó)學(xué)術(shù)文化標(biāo)志性的人物，不光是港大的瑰寶，更是中國(guó)的瑰寶，世界的瑰寶。饒公德劭望高，“譬如北辰居其所而眾星拱之”，故而參與活動(dòng)的各方人士，都是學(xué)有所專的學(xué)者，環(huán)繞于饒公周?chē)Ｍㄟ^(guò)學(xué)術(shù)交流、研討，從中學(xué)到了許多原先不知的知識(shí)，受益多多，每次機(jī)會(huì)都不應(yīng)該錯(cuò)過(guò)。何況我是親受過(guò)饒公指點(diǎn)迷津，故無(wú)時(shí)不神之往之。每憶及初次和饒公見(jiàn)面的情景，歷歷在目，而時(shí)間飛逝，瞬息之間，物是人非，當(dāng)年一起赴港的“十八君子”已經(jīng)走了四位，而存者多已邁入古稀，則不禁感慨萬(wàn)分，愈覺(jué)相逢之難得，交誼之寶貴，于是寫(xiě)下了以上文字。

（作者系浙江師范大學(xué)教授、著名古典文學(xué)研究專家）