華為6名前員工竊密被批捕 他們后來(lái)全部加入酷派

1月17日,華為公司內(nèi)部先后通報(bào)了6名公司已離職的員工因涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán),被檢察機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn)逮捕。

6名華為前員工被批捕

1月17日,華為公司發(fā)布了6份“內(nèi)部反腐快報(bào)”,通報(bào)了6名前華為員工因涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán),已被檢察機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn)逮捕。華為在通報(bào)中稱,經(jīng)司法查明,這6人嚴(yán)重侵犯華為公司知識(shí)產(chǎn)權(quán),給公司造成巨大損失。他們于2016年12月被深圳市龍崗公安分局依法刑拘,羈押于龍崗看守所。2017年1月17日,他們被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕,等待他們的將是法律的嚴(yán)懲。

北京青年報(bào)記者發(fā)現(xiàn),這6名員工在離職前全部來(lái)自華為消費(fèi)者BG,其中一人為硬件工程架構(gòu)設(shè)計(jì)部部長(zhǎng)吳某,一人為硬件工程架構(gòu)設(shè)計(jì)部架構(gòu)師張某,一人為手機(jī)PDU一部結(jié)構(gòu)部經(jīng)理郁某,三人為硬件工程部架構(gòu)設(shè)計(jì)師部高級(jí)工程師姜某、王某、李某。從管理層技術(shù)專(zhuān)家到普通工程師都有。他們都已于2014年11月到2015年4月之間從華為離職。

華為公司重申,“員工離職或者在職期間竊取公司機(jī)密的行為,是嚴(yán)重侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪行為,必將受到刑法的嚴(yán)厲制裁和懲處。”

6名員工后來(lái)全部加入酷派

華為在通報(bào)中并未體現(xiàn)這些前員工分別是在哪些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手處泄密,不過(guò)此后酷派CEO劉江峰“認(rèn)領(lǐng)”了部分人。劉江峰在接受媒體采訪時(shí)表示。華為高管被抓這件事不能說(shuō)與酷派完全沒(méi)有關(guān)系,因?yàn)樵谶@次被抓的人當(dāng)中有些確實(shí)在后來(lái)加入了酷派。劉江峰證實(shí),這次被抓的人當(dāng)中,有曾經(jīng)的華為終端老將以及研發(fā)骨干。

隨后,網(wǎng)絡(luò)上曝出一封酷派的母公司“宇龍計(jì)算機(jī)通信科技(深圳)有限公司”的內(nèi)部信,信中表示上述6名員工在從華為離職后陸續(xù)加入了上海藝時(shí)公司,并從事兒童智能手表的研發(fā);此后這6名員工又加入酷派公司,從事智能手機(jī)的研發(fā)工作,并在公司重要崗位工作。據(jù)悉,上海藝時(shí)公司是樂(lè)視唯一兒童智能手表合作伙伴,并達(dá)成“深度戰(zhàn)略”。

一員工專(zhuān)利涉嫌侵權(quán)華為

內(nèi)部信中稱,據(jù)公司對(duì)該案的了解,上述6名前華為手機(jī)研發(fā)部門(mén)員工從華為離職后于2014年8月陸續(xù)加入上海藝時(shí)公司,開(kāi)始從事K1兒童智能手表的研發(fā)工作。K1兒童手表是上海藝時(shí)公司團(tuán)隊(duì)歷時(shí)一年,投入124人/月左右的工作量研發(fā)出的產(chǎn)品。酷派稱,“經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)的初步調(diào)查,認(rèn)為其中一名員工申請(qǐng)的一項(xiàng)兒童智能手表天線專(zhuān)利對(duì)華為涉嫌構(gòu)成侵權(quán),該專(zhuān)利被深圳某評(píng)估機(jī)構(gòu)估值約300萬(wàn)元。”

不過(guò),酷派方面并不承認(rèn)這6名員工涉嫌竊密,“我公司也從員工家屬、律師處了解到,上述6名員工不論是在華為在職期間還是離職之后,并未從華為帶走兒童智能手表項(xiàng)目相關(guān)的任何技術(shù)圖紙、技術(shù)文檔和源代碼,更沒(méi)有把任何技術(shù)文檔、圖紙給予酷派和樂(lè)視?！笨崤杀硎?目前,上述6名員工已經(jīng)加入酷派公司從事智能手機(jī)的研發(fā)工作,并在公司重要崗位工作。

其中3人任兒童手表公司高管

北青報(bào)記者查閱工商信息發(fā)現(xiàn),目前上海藝時(shí)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的法定代表人就是吳某,與這6名被批捕員工之一的名字相同。吳某原先為華為公司硬件工程架構(gòu)設(shè)計(jì)部部長(zhǎng),1998年就入職華為,可謂華為的元老級(jí)人物,在華為屬于技術(shù)專(zhuān)家級(jí)人物。

此外,北青報(bào)記者還發(fā)現(xiàn),目前藝時(shí)公司的股東為4名自然人,其中就有3人的名字與此次華為公司通報(bào)被批捕的員工名字相同,除了吳某之外還有郁某和張某。(文/本報(bào)記者 溫婧)

新聞內(nèi)存

任正非曾稱監(jiān)督體系是公司支柱之一

任正非一直對(duì)反腐很看重,據(jù)報(bào)道,在上月的華為監(jiān)管體系座談會(huì)上任正非曾說(shuō)“公司培養(yǎng)一個(gè)干部很不容易,常務(wù)董事會(huì)研究處理干部,每次給我匯報(bào)時(shí),我都很痛心。為了一點(diǎn)小小利益去做不正確的事,不值得!!對(duì)干部的離任和在任審計(jì),其實(shí)就是在關(guān)懷愛(ài)護(hù)干部,讓干部至少不要把壞事做大了。惹大了事,坐牢不舒服,就地司法制度改革后會(huì)更痛苦,國(guó)外的牢坐得更不舒服?！?/p>

他肯定了華為監(jiān)督體系的作用,“公司發(fā)展這么快,腐敗這么少,得益于我們?cè)诠芾砗涂刂祁I(lǐng)域做出的努力?！彪m然公司還是存在一些問(wèn)題,但“相比我們的業(yè)務(wù)發(fā)展,相比我們的組織規(guī)模而言,這些問(wèn)題已經(jīng)相對(duì)較少,而且處于明顯下降的趨勢(shì),這里面有你們的功勞?！?/p>

他表示領(lǐng)導(dǎo)也要承擔(dān)問(wèn)題,“發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,我們對(duì)前因后果都要分析,而且要對(duì)行政主管問(wèn)責(zé),他們要承擔(dān)責(zé)任。怎么問(wèn)責(zé)?比如代表處出現(xiàn)生命質(zhì)量事故,將前因后果全分析清楚以后,他們內(nèi)部要開(kāi)會(huì)、要反思,而且還要問(wèn)責(zé),對(duì)主管處分。如果我們總心疼有些干部,那是不行的。有些人犯了錯(cuò)誤,只要在一定期限內(nèi)改正不再犯,就可以從檔案中抹掉。處理人是有分寸和水平的,但是該‘殺頭’時(shí)還得‘殺頭’,你可以先把他的‘頭’砍了,半年以后再把‘頭’給他裝上去嘛。這類(lèi)事情不能輕描淡寫(xiě),否則我們就永遠(yuǎn)建立不起一支優(yōu)秀的作戰(zhàn)隊(duì)伍?！?文/本報(bào)記者 溫婧)