首頁(yè)>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
票販子“自產(chǎn)自銷”假火車票
春節(jié)臨近,返鄉(xiāng)車票一票難求,這給了票販子和造假的不法分子以可乘之機(jī),大發(fā)橫財(cái)。近日,湯紅等人因偽造、倒賣偽造的有價(jià)票證罪分別被廣東省廣州市鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ号行蹋瑴t獲有期徒刑七個(gè)月,馮吉波、彭若雄分別被判處拘役六個(gè)月。
2015年12月中旬,來(lái)自湖南省汨羅市的湯紅購(gòu)置色帶、假火車票底版等工具后,糾合云南昭通人馮吉波、彭若雄到廣東江門地區(qū)偽造火車票并倒賣。湯紅負(fù)責(zé)通過(guò)QQ群發(fā)布售票信息,招攬買家,偽造假火車票;馮吉波負(fù)責(zé)發(fā)布售票信息和送票;彭若雄則負(fù)責(zé)開車接送。
2016年1月5日,聶某以1787元從馮吉波手上購(gòu)得廣州至萬(wàn)州的假火車票五張,陳某以845元從馮吉波手上購(gòu)得廣州南至成都東假火車票一張。2016年1月13日,馮吉波與劉某交易廣州南至重慶北假火車票二張,票面價(jià)值共計(jì)1440元,被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲,并從馮吉波身上繳獲假火車票10張。
當(dāng)日18時(shí)許,民警又將湯紅、彭若雄抓獲,并在湯紅住處查獲用于偽造假票的工具電腦、打印機(jī)、色帶、假火車票底版一卷(共404張)。經(jīng)廣州鐵路集團(tuán)公司收入稽查處檢驗(yàn)證明:上述18張已打印成型的火車票及藍(lán)色底版火車票404張均為假版火車票。
想不到的倒票“乘車術(shù)”
自2014年以來(lái),廣州鐵路公司兩級(jí)檢察院共辦理審查逮捕涉火車票案件5件9人(其中倒賣車票案件4件6人,偽造、倒賣偽造有價(jià)票證案件1件3人),審查起訴涉火車票案件5 件10人。辦案檢察官分析發(fā)現(xiàn),此類案件呈現(xiàn)以下特點(diǎn):
藏身網(wǎng)絡(luò),隱蔽倒票?!包S牛黨”利用網(wǎng)絡(luò)論壇、QQ、微博、微信等社交平臺(tái)發(fā)布倒票信息。一旦旅客有購(gòu)買意向即轉(zhuǎn)為私聊形式,雙方商量購(gòu)票信息、加價(jià)幅度等,達(dá)成購(gòu)票意向后,“黃牛黨”再收集訂票人基本情況,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)訂票成功后,將12306注冊(cè)賬號(hào)、密碼一并交由買票人,由買票人45分鐘內(nèi)在網(wǎng)上自行付款,取票成功后再通過(guò)網(wǎng)銀支付相應(yīng)的“手續(xù)費(fèi)”,加價(jià)幅度視票額緊張程度加收5元至100元不等。整個(gè)過(guò)程票販子隱身于網(wǎng)絡(luò),與旅客不見(jiàn)面,也不需要墊付購(gòu)票款,增加了查處難度。
低收高退,賺取差價(jià)。由于火車票實(shí)行預(yù)售期60天(2016年已縮短至30天)、提前15天退票免手續(xù)費(fèi)等政策,大量不能確定行程的旅客搶票、囤積多張火車票,給“黃牛黨”囤積車票進(jìn)行倒賣提供了便利。一些不法分子利用少數(shù)旅客貪圖方便的心理,在代售點(diǎn)、售票廳等地方低價(jià)收購(gòu)火車票,再到售票廳退票,賺取差價(jià)。
軟件搶票,加價(jià)倒賣。一些“黃牛黨”安裝了高速搶票軟件,可同時(shí)為數(shù)百人搶票,搶票速度最快可達(dá)200毫秒自動(dòng)刷新一次,一旦“12306”有票,系統(tǒng)將自動(dòng)抓取,實(shí)現(xiàn)與“12306”系統(tǒng)同步,訂票人再自行登錄“12306”網(wǎng)站支付即可。
短途進(jìn)站,長(zhǎng)途乘車。進(jìn)入候車室需查驗(yàn)“人票證一致”,乘車時(shí)則不再查驗(yàn),“黃牛黨”利用火車站這一規(guī)定,事先通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、電話等手段囤積緊俏方向長(zhǎng)途車票,再加價(jià)將他人的實(shí)名車票售給其他旅客,同時(shí)讓旅客用本人身份信息購(gòu)買任一方向短途車票,以通過(guò)進(jìn)站時(shí)實(shí)名查驗(yàn)。由于上車時(shí)不再核對(duì)身份信息,旅客持他人車票得以順利上車。
網(wǎng)購(gòu)囤票,秒殺退補(bǔ)?!包S牛黨”在窗口或網(wǎng)絡(luò)套購(gòu)大量車票后,待找到車票買主后,利用開車前2小時(shí)內(nèi)退票立即返庫(kù)的規(guī)定,通過(guò)自動(dòng)售票機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等方式同一時(shí)間迅速完成退票和回?fù)尮ぷ鳎瑺奚倭康耐似辟M(fèi),將車票身份信息成功轉(zhuǎn)換,完成加價(jià)倒賣。
修補(bǔ)漏洞,堵住倒票渠道
辦案檢察官分析認(rèn)為,票販子猖獗,打擊難度大,存在以下原因:
首先,實(shí)名制查驗(yàn)不嚴(yán),存在管理漏洞。火車票實(shí)名制已推行多年,但鐵路部門僅在旅客進(jìn)站候車時(shí)查驗(yàn)核對(duì)票證,進(jìn)檢票閘口未嚴(yán)格執(zhí)行實(shí)名制驗(yàn)票的規(guī)定,部分線路進(jìn)站后上車驗(yàn)票未執(zhí)行實(shí)名制驗(yàn)票的規(guī)定,導(dǎo)致不法分子有機(jī)可乘,使得持非本人身份信息車票的旅客得以順利進(jìn)站上車。
其次,“12306”訂票官網(wǎng)的技術(shù)、管理、規(guī)則存在的漏洞被利用。過(guò)長(zhǎng)的預(yù)售期、提前15天退票免手續(xù)費(fèi)等訂票規(guī)則,在便民的同時(shí)也給“黃牛黨”利用制度漏洞進(jìn)行倒票活動(dòng)提供了可乘之機(jī)。
再次,新型倒票存在“定性難”“發(fā)現(xiàn)難”“取證難”。如何區(qū)分勞務(wù)行為和倒賣行為,是辦案實(shí)踐中存在的最大問(wèn)題;倒票違法人員、購(gòu)票買家往往隱匿于網(wǎng)絡(luò),且IP地址難于被發(fā)現(xiàn);由于倒票形式的變化,傳統(tǒng)倒票案件證據(jù)如“車票、訂票單據(jù)、證言”等幾乎為零,轉(zhuǎn)而演變?yōu)椤半娮訑?shù)據(jù)、虛擬商品、談話記錄”等證據(jù),收集、固定證據(jù)相對(duì)較難,取證過(guò)程變得復(fù)雜,影響了打擊力度。
針對(duì)倒票亂象,辦案檢察官建議,應(yīng)盡快出臺(tái)司法解釋,對(duì)如何定性倒賣車票、倒票案件的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題達(dá)成共識(shí),指導(dǎo)辦案實(shí)踐;盡快明確濫用高速搶票軟件的法律責(zé)任以及提供搶票軟件信息網(wǎng)站的法律責(zé)任,營(yíng)造一個(gè)公平合理的購(gòu)票環(huán)境;鐵路部門應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)實(shí)名制車票查驗(yàn)管理,嚴(yán)格執(zhí)行實(shí)名制乘車規(guī)定;升級(jí)訂票官網(wǎng),堵塞漏洞。針對(duì)“12306”訂票官網(wǎng)存在的技術(shù)問(wèn)題、管理、規(guī)則漏洞進(jìn)行修正,在方便旅客正常購(gòu)票的同時(shí),防止不法人員利用漏洞擾亂售票秩序。(張立 陳云飛 周芳建)
編輯:周佳佳