首頁>要聞 要聞
日媒:美日民眾對襲擊珍珠港的歷史認(rèn)識存在分歧
【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 王歡】美國政府希望把日本首相安倍晉三訪問珍珠港,作為繼總統(tǒng)奧巴馬廣島之行后,再次強(qiáng)力發(fā)出“和解的力量”訊息的契機(jī)。不過,美國國內(nèi)認(rèn)為襲擊珍珠港是一場“偷襲”的批判性輿論根深蒂固,日本的一部分保守人群則對戰(zhàn)爭責(zé)任提出質(zhì)疑,兩者互不相容。有專家指出“歷史認(rèn)識的分歧并未消除”。
“珍珠港難道不是一場無法被正當(dāng)化的攻擊嗎?如果日本首相前去訪問卻不道歉,美國退伍軍人會怎么想?”日本共同社12月27日報道稱,本月5日,白宮發(fā)言人歐內(nèi)斯特在白宮的記者會上接到了這樣的提問。
報道稱,對于珍珠港一戰(zhàn),美國國內(nèi)有觀點(diǎn)批評日軍事前未予通告就實(shí)施了攻擊;也有意見指出當(dāng)時美國對日施壓僅止于經(jīng)濟(jì)制裁,但日本卻訴諸武力等。
美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普也就奧巴馬在日本未對珍珠港道歉的情況下訪問廣島一事持批評看法。有意見指出,這可能是在為美方幸存者與保守人群的反感情緒代言。
另一方面,日本國內(nèi)以保守人群為中心主張“并非偷襲”;此外,認(rèn)為“日軍僅對軍事設(shè)施進(jìn)行了攻擊”,因此不應(yīng)與原子彈轟炸廣島和長崎相提并論的看法也一直存在。甚至有陰謀論稱,“美國是為制造參戰(zhàn)借口而讓日本襲擊的”。
1994年,日本政府內(nèi)曾討論由天皇夫婦前往珍珠港的亞利桑那紀(jì)念館獻(xiàn)花,但被反對稱“這將變成天皇進(jìn)行道歉,相當(dāng)于政治利用”,因此改變了原計劃。因此日本首相安倍晉三在珍珠港發(fā)表的感言中也沒有涉及道歉。
《紐約時報》網(wǎng)絡(luò)版25日刊登一幅諷刺畫,圖中安倍用釘子釘上寫有“二戰(zhàn)”字樣的棺材,暗示安倍竭盡全力想通過訪問珍珠港把戰(zhàn)爭變?yōu)椤斑^去”。
熟悉對日外交的華盛頓學(xué)院副教授安德魯?奧羅斯指出,“對于美國國民而言,珍珠港是非常特別且神圣的場所”,分析認(rèn)為“無論美日關(guān)系變得如何緊密,都無法在歷史認(rèn)識上達(dá)成妥協(xié)”。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:珍珠港 分歧 歷史