首頁>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
退休教師實(shí)名舉報村官貪腐 法院判舉報者賠禮道歉
原標(biāo)題:河南退休教師網(wǎng)上實(shí)名舉報村官貪腐 法院判決舉報者侵權(quán)敗訴
今日上午,法晚記者從河南省南陽市臥龍區(qū)法院獲悉,南陽市臥龍區(qū)七里園鄉(xiāng)大屯村退休教師蘭長春網(wǎng)上實(shí)名舉報村干部黃海明,趙建國涉嫌貪腐,引發(fā)的名譽(yù)侵權(quán)糾紛一案作出一審民事判決:判處蘭長春于判決生效十日后在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖向原告黃海明公開賠禮道歉,為其恢復(fù)名譽(yù)。駁回原告黃海明的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)500元由原告黃海明承擔(dān)400元,被告蘭長春承擔(dān)100元。如不服該判決可在判決書送達(dá)15日內(nèi)向南陽市臥龍區(qū)人民法遞交上訴狀。并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省南陽市中級人民法院。
退休教師網(wǎng)上實(shí)名舉報村官貪腐
2016年7月25日,蘭長春以網(wǎng)名“村民為仕1215”通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布《南陽市臥龍區(qū)七里園鄉(xiāng)大屯村組長黃海明,趙建國勾結(jié)開發(fā)商侵占村民安置房數(shù)千萬收益請xx網(wǎng)給我們主持正義》的貼子。
貼文內(nèi)容中提到:“村干部一組隊長黃海明,二組隊長趙建國采取欺上瞞下,不通過群眾大會,私自與南陽市隆泰房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司經(jīng)理程道滾簽訂了欺詐合同,私下操作原本建16層的樓房違建成了32層,建筑面積將近4萬平帶2000多平的門面房。整個過程沒有經(jīng)相關(guān)部門勘察,論證,評估。兩個村小組隊長貪腐,鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)在整個過程中是默認(rèn)支持這種違法行為,造成了惡劣后果。
貼文中寫到:以上事實(shí)清楚,兩個隊長采用欺詐的手段與開發(fā)商勾結(jié),把村民的合法利益竊走,然后再進(jìn)行利益輸送,而鄉(xiāng)村兩級部門的領(lǐng)導(dǎo)始終不作為,不得不讓人們懷疑他們是不是利益相關(guān)方。
在貼文的最后,蘭長春稱“自己發(fā)布的帖子內(nèi)容屬實(shí)、評論適當(dāng)”。
被舉報村官狀告舉報者侵權(quán)
今年8月23日,上述貼文中被實(shí)名舉報的村官黃海明、趙建國將實(shí)名舉報人蘭長春以名譽(yù)侵權(quán)糾紛告上法庭。并稱:帖子內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí),與開發(fā)商瓜分幾千萬將群眾利益竊走。貼文中對所涉及的開發(fā)商、鄉(xiāng)村政府及領(lǐng)導(dǎo)有誹謗之意?!?/p>
此外,黃海明、趙建國認(rèn)為文章及跟帖多處出現(xiàn)勾結(jié)、瓜分、違法犯罪、利益輸送、蒼蠅害蟲、等侮辱誹謗用語,對其造成了名譽(yù)權(quán)的損害。
故二人以“名譽(yù)侵權(quán)糾紛”把網(wǎng)上實(shí)名舉報者蘭長春訴訟至南陽市臥龍區(qū)人民法院。請求法院判令被告蘭長春賠償原告黃海明、趙建國精神撫慰金30000元,并在網(wǎng)上公開賠禮道歉,消除影響,訴訟費(fèi)由被告蘭長春承擔(dān)。
法院判決 舉報者侵權(quán)敗訴
今年11月2日,河南省南陽市臥龍區(qū)法院就該案進(jìn)行了公開審理。
經(jīng)法院審理認(rèn)為,被告蘭長春自認(rèn)為原告黃海明、趙建國的有關(guān)行為具有違法性或者涉嫌犯罪,應(yīng)當(dāng)通過合法途徑向有關(guān)機(jī)關(guān)或者部門舉報和提供線索,以便有關(guān)部門通過調(diào)查取證等來加以查實(shí)和認(rèn)定。被告蘭長春舉報原告黃海明、趙建國的行為還未被查實(shí)和依法確認(rèn)的情況下,擅自在公共論壇網(wǎng)上進(jìn)行實(shí)名舉報,讓公眾來評論,客觀上造成了原告社會評價的降低,且被告在舉報后至該案作出判決前,也未提供證據(jù)證實(shí)被告的舉報內(nèi)容被有關(guān)機(jī)關(guān)查證屬實(shí)。
因此,被告的發(fā)帖行為與原告名譽(yù)權(quán)受損二者之間存在因果關(guān)系,故被告的發(fā)帖行為已構(gòu)成對原告名譽(yù)權(quán)的侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。對于原告提起的精神損害撫慰金請求,法院認(rèn)為從帖子的回復(fù)量及原告所舉證據(jù),不足以證明蘭長春的發(fā)帖行為給原告生活和精神造成了嚴(yán)重?fù)p害,對原告主張的精神撫慰金的請求,法院未予支持。對原告請求被告刪帖的訴訟請求,法院于2016年11月2日18時登錄網(wǎng)站,確認(rèn)網(wǎng)貼已被刪除,因此對原告的此項(xiàng)訴訟請求法院不予支持。
對于原告主張的判令被告在網(wǎng)上公開賠禮道歉,消除影響訴訟請求,法院認(rèn)為根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規(guī)定,公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的,有權(quán)要求停止侵害,恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉,并可以要求賠償損失。在本案中,被告因侵害原告的名譽(yù)權(quán),故原告請求被告在網(wǎng)上發(fā)帖為原告賠禮道歉,恢復(fù)名譽(yù)的請求,并無不當(dāng),法院予以支持。
近日,法晚記者從南陽市臥龍區(qū)人民法院獲悉,針對此案法院作出一審民事判決:判處蘭長春于判決生效十日后在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖向原告黃海明、趙建國公開賠禮道歉,為其恢復(fù)名譽(yù)。駁回原告黃海明、趙建國的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)500元由原告黃海明承擔(dān)400元,被告蘭長春承擔(dān)100元。如不服該判決可在判決書送達(dá)15日內(nèi)向臥龍區(qū)人民法院遞交上訴狀。并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省南陽市中級人民法院。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:退休教師 實(shí)名舉報村官貪腐