“希望安倍此訪成為象征日美關(guān)系成熟的歷史性訪問。”《讀賣新聞》社論在作出如此展望時(shí)還強(qiáng)調(diào)，“曾經(jīng)交戰(zhàn)的日美兩國(guó)不斷經(jīng)過和解努力，構(gòu)筑強(qiáng)固的同盟，并為世界和平作出貢獻(xiàn)?！钡灿幸恍┤毡据浾摮凑{(diào)?！度湛F(xiàn)代》刊文稱，安倍外交總是突發(fā)奇想，缺少良好準(zhǔn)備，所以才導(dǎo)致媒體此前出現(xiàn)誤報(bào)，熱炒安倍是第一個(gè)訪問珍珠港的首相。實(shí)際上，安倍只是第一個(gè)參觀亞利桑那紀(jì)念館的在任首相，該紀(jì)念館修在當(dāng)年被炸沉的“亞利桑那”號(hào)戰(zhàn)艦上方。日本前外交官天木直人認(rèn)為“安倍外交總是盲目行動(dòng)”。文章還說，安倍和即將卸任的奧巴馬走得很近，可能會(huì)激怒特朗普，從而導(dǎo)致后者就任后對(duì)日本的態(tài)度更為強(qiáng)硬，鬧不好會(huì)讓日本利益受損。

按照《日本經(jīng)濟(jì)新聞》的爆料， 美方去年4月提出安倍訪珍珠港的構(gòu)想，但被日方拒絕。今年5月奧巴馬訪問廣島時(shí)也舊話重提，但日方?jīng)]有及時(shí)回應(yīng)。而真正讓日方定下訪問珍珠港行程的原因，是意識(shí)到11月安倍拜會(huì)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普引起白宮不快，想用此訪顯示“安倍不會(huì)拋棄奧巴馬政權(quán)”。但不同的解讀是，安倍在特朗普就職之前到珍珠港，還是為了抓住特朗普的心”。

“當(dāng)奧巴馬5月訪問廣島時(shí)，特朗普曾發(fā)推文稱——總統(tǒng)奧巴馬在日本時(shí)曾談過讓數(shù)千美國(guó)人失去生命的‘偷襲珍珠港’嗎？”《紐約時(shí)報(bào)》24日刊文認(rèn)為，此次象征性訪問在日美關(guān)系陷入不確定時(shí)所具有的重要意義。文章說，特朗普勝選已嚇壞日本領(lǐng)導(dǎo)人，因?yàn)樗诟?jìng)選中聲稱將嚴(yán)懲沒有為本國(guó)防務(wù)“花夠錢”的日本。

“笹川和平財(cái)團(tuán)美國(guó)”研究員杰弗里·霍南在接受日本共同社采訪時(shí)肯定了安倍訪問珍珠港象征著 “日美同盟的紐帶”，可以向特朗普政府傳遞“曾經(jīng)的敵人已彼此不可或缺”的強(qiáng)烈信息。

日本《每日新聞》認(rèn)為，安倍打出一系列策略牌，是想確保特朗普上臺(tái)后能“繼承”過去日美強(qiáng)化同盟、在亞太地區(qū)共同維護(hù)主導(dǎo)權(quán)的共識(shí)。從目前情況看，基于對(duì)中國(guó)實(shí)力抬頭的警戒，美國(guó)仍將確保對(duì)亞太事務(wù)的干預(yù)，但在如何運(yùn)用日美同盟關(guān)系方面，美方態(tài)度難以把握，這使日本必須確保日美間溝通渠道的暢通，提前做好出現(xiàn)“意外情況”的準(zhǔn)備。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所助理研究員盧昊告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》，和安倍操控國(guó)內(nèi)政治的策略風(fēng)格一致，他所力推的“俯瞰地球儀外交”向來有重視輿論宣傳造勢(shì)，搞“形象外交”的一面。在處理作為“重大懸案”的日俄關(guān)系、以及真正對(duì)日本事關(guān)重大的日美關(guān)系時(shí)更是如此。安倍大力宣傳外交訪問“歷史首次”“重大意義”“首腦關(guān)系密切”等，以方便“外交政績(jī)轉(zhuǎn)化”。但外交不只是看聲勢(shì)，更要看實(shí)效。盧昊認(rèn)為，日本在處理大國(guó)外交方面，面臨著較此前一段時(shí)間更大的不確定性和公關(guān)難度。特別是對(duì)美外交正在考驗(yàn)安倍及其幕僚的情報(bào)收集能力和決斷能力。從表層看，行事風(fēng)格“不按常理出牌”的特朗普讓日方在外交斡旋中不得不“留心眼、留后手”。

因?qū)Χ硗饨环ι瓶申?，《日本?jīng)濟(jì)新聞》評(píng)論說，安倍意識(shí)到對(duì)俄外交受到朝野批評(píng)，因此為挽回聲譽(yù)，他希望此次對(duì)美外交能有所收獲。