“中醫(yī)有可能毀在中藥上？”12月6日，在《中國(guó)的中醫(yī)藥》白皮書(shū)發(fā)布會(huì)上，國(guó)家中醫(yī)藥管理局局長(zhǎng)王國(guó)強(qiáng)在接受記者提問(wèn)時(shí)表示，“這確實(shí)不是危言聳聽(tīng)”。

中醫(yī)藥是中華民族瑰寶，重視其發(fā)展既是對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的發(fā)揚(yáng)，也是一種文化傳承。東漢末年，華佗創(chuàng)制的“麻沸散”，開(kāi)創(chuàng)了麻醉藥用于外科手術(shù)的先河；明代醫(yī)藥學(xué)著作《本草綱目》被翻譯成多種文字，廣為流傳。而今，中醫(yī)藥已傳播到183個(gè)國(guó)家和地區(qū)，認(rèn)可針灸等中醫(yī)療法的國(guó)家已達(dá)103個(gè)。無(wú)論是屠呦呦因“青蒿素的發(fā)現(xiàn)”獲得諾貝爾獎(jiǎng)，還是里約奧運(yùn)會(huì)、G20峰會(huì)上掀起的中醫(yī)熱，世界正越來(lái)越多地見(jiàn)證著中醫(yī)藥的魅力。

但王國(guó)強(qiáng)的一番提醒，也著實(shí)點(diǎn)出了當(dāng)前中醫(yī)藥發(fā)展所面臨的現(xiàn)實(shí)尷尬。的確，在東西方文化激烈碰撞下，中醫(yī)常常被批評(píng)不夠科學(xué)，除了因其太過(guò)依賴經(jīng)驗(yàn)以外，一個(gè)重要論據(jù)便是治療不能立即見(jiàn)效。療效周期因療法不同固然會(huì)有所差異，但在這場(chǎng)辯論中，中藥材的質(zhì)量的確是不能忽視的因素。與合成西藥不同，中藥多是自然生長(zhǎng)，講究生態(tài)天然、道地取材。藥效如何，受環(huán)境影響很大。例如，廣藿香有化濕、解暑、止嘔的功效，主要適合在廣州地區(qū)栽培，一旦氣候發(fā)生變化，如空氣、土壤、水源等被污染了，藥效就會(huì)打折扣。與此同時(shí)，中藥材需求與日俱增，促使家種比例逐漸增加，隨之出現(xiàn)農(nóng)藥化肥過(guò)量使用、違背時(shí)間規(guī)律采收等問(wèn)題。由是觀之，與其說(shuō)是中醫(yī)有可能毀在中藥上，不如說(shuō)是毀在藥材質(zhì)量上，毀在環(huán)境破壞上。

品質(zhì)是中醫(yī)和中藥的生命。如何從保護(hù)環(huán)境入手，保障中藥的品質(zhì)，是一個(gè)必須思考的命題。一方面，或許還得從加強(qiáng)中藥資源地的環(huán)境保護(hù)著手，給野生藥材留下適宜生存之地。另一方面，也要正視自然環(huán)境承載力畢竟有限，中醫(yī)藥的發(fā)展只依靠野生藥材不切實(shí)際，大可引進(jìn)現(xiàn)代技術(shù)、創(chuàng)新培植方式，建設(shè)優(yōu)質(zhì)的中藥材種植基地。只有做到源頭清晰、過(guò)程可控、質(zhì)量可檢、數(shù)量可調(diào)、責(zé)任可追，中藥才會(huì)最大限度發(fā)揮其效用。

認(rèn)清中藥的環(huán)境依賴性，在源頭上種好藥、產(chǎn)好藥，千年中醫(yī)藥就能在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中立穩(wěn)腳跟。（晁星）