這是繼2014年各地清理整頓貴金屬交易所之后，今年監(jiān)管層對(duì)各類交易場(chǎng)所開始的新一輪監(jiān)管，而存在大量混亂操作、違規(guī)行為的郵幣卡交易市場(chǎng)將成為監(jiān)管層關(guān)注的重點(diǎn)。

停復(fù)牌規(guī)則存疑

據(jù)了解，郵幣卡交易，是一種類似于股票的交易方式。首先莊家和投資者利用藝術(shù)家資源，把一些藝術(shù)家的作品統(tǒng)一打包，在文交所上市交易，通過發(fā)展下線，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上交易，推行T+0日交易，對(duì)于新藝術(shù)品的上市分為申購(gòu)、搖號(hào)、公布中簽率、正式上市交易等步驟。

這類裹著促進(jìn)文化藝術(shù)品交易和金融創(chuàng)新外殼的郵幣卡交易在部分投資者之中盛行一時(shí)。

趙明（化名）是在今年6月份接觸到郵幣卡交易的，此前，他已經(jīng)有六年的炒股經(jīng)驗(yàn)，但今年的股市行情一直沒有好轉(zhuǎn)，于是趙明將目光投向了異?；鸨泥]幣卡交易。

在此之前，趙明認(rèn)識(shí)了一名炒郵人士，在該人士的推薦下趙明在青島九州郵幣卡交易中心開了戶，該人士常以“技術(shù)操作”、“內(nèi)幕信息”的方式向趙明推薦郵票。

直到今年七月份，該專業(yè)人士向趙明引薦了一位青島九州郵幣卡交易中心的業(yè)務(wù)人員——周經(jīng)理，周經(jīng)理等人對(duì)趙明說，他們?cè)敢庖悦繋?00元的價(jià)格對(duì)趙明配售一些原始票，并承諾第二天可以獲利10%-30%。

經(jīng)過協(xié)商，最終趙明以每幣160元的價(jià)格買入數(shù)百只原始票。11月29日，趙明說：“當(dāng)時(shí)他向我保證，這只票一定會(huì)漲，之前他確實(shí)給過我一些好的票，所以我覺得，就算郵票出現(xiàn)一定的下跌，以300元的價(jià)格開盤，跌一點(diǎn)，我還是可以賺一筆?！?/p>

但令趙明沒有想到的是，新票在發(fā)行首日即跌停，此后，更是出現(xiàn)斷崖式的下滑，根本就沒有漲過，首周趙明就被套死了。目前，這只郵票已經(jīng)虧損了85%以上。

據(jù)部分九州郵幣卡的投資者介紹，原始票跌破發(fā)行價(jià)的案例并不在少數(shù)，有投資者指出，原始票跌停的背后，是交易所的信息不透明和行為不合規(guī)現(xiàn)象。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道的記者通過查閱該交易中心所公開發(fā)布的交易規(guī)則發(fā)現(xiàn)，該交易中心確實(shí)沒有對(duì)郵票發(fā)行價(jià)的定價(jià)規(guī)則作出說明。

此外，該交易中心的停牌規(guī)則也存在不合理之處，規(guī)則顯示“持有數(shù)量超過20%的藏品持有人可以提出停牌要求，交易中心酌情判定是否對(duì)相關(guān)藏品實(shí)施停牌的風(fēng)險(xiǎn)控制措施”，“55%以上的藏品持有人聯(lián)名申請(qǐng)，交易中心受理批準(zhǔn)后可復(fù)牌”。

這也就意味著，在交易中心公開交易的郵票極容易受到少數(shù)藏品持有人的操縱，中小投資者很可能因?yàn)猷]票的隨意停復(fù)牌遭到巨額損失。

投資者出示的行情記錄，也佐證了這一觀點(diǎn)，部分長(zhǎng)期跌停的郵票，成交量才僅僅3筆，甚至完全沒有任何成交量。

趙明認(rèn)為：“這根本就是騙局，我們是有一個(gè)炒郵群的，那些所謂的專家在向我們推薦郵票的時(shí)候，有的票大家是都愿意買的，那么多人在交易的票，怎么可能會(huì)跌停？”

除了定價(jià)規(guī)則與停牌規(guī)則遭到質(zhì)疑外，該交易中心的鎖倉(cāng)制度也耐人尋味。

12月1日，據(jù)九州郵幣卡的投資者周老介紹，今年8月份，有一名業(yè)務(wù)人員曾向周老進(jìn)行原始票配售，不過該人士稱，周老在配得郵票之后，有30個(gè)交易日的鎖倉(cāng)期，此后才能賣掉相關(guān)股票。但是，30天鎖倉(cāng)期結(jié)束，郵票僅被解鎖了一天，此后又重新被鎖倉(cāng)99%。周老的郵票至今不能交易，交易中心也沒有進(jìn)行任何說明。

缺乏交易資質(zhì)？

上述的事實(shí)還只是這個(gè)平臺(tái)涉嫌違規(guī)的冰山一角，真正讓這家交易中心的合法性蒙上迷霧的是關(guān)于它的相關(guān)資質(zhì)問題。

該交易中心在網(wǎng)站中自稱是“山東省首家郵幣卡電子交易平臺(tái)”，但沒有出示任何關(guān)于相關(guān)資格的證明。

12月1日，記者就該問題聯(lián)系了交易中心的客服，客服人員說：“交易中心有規(guī)定不允許向外界披露相關(guān)資質(zhì)證明。”而當(dāng)被問到公司是否經(jīng)過有關(guān)部門批準(zhǔn)時(shí)，該客服避而不談，發(fā)給記者一串公司的注冊(cè)號(hào)，稱“我們是合法合規(guī)的交易平臺(tái)，你可以自己去工商局查詢。”

當(dāng)記者在山東省企業(yè)信息公司系統(tǒng)查詢的網(wǎng)站上輸入了該注冊(cè)號(hào)時(shí)，信息卻顯示公司經(jīng)營(yíng)范圍為批發(fā)零售及網(wǎng)上銷售以及經(jīng)濟(jì)信息咨詢，銷售范圍包括工藝品、集郵用品、文化用品、貴金屬等，而經(jīng)濟(jì)信息咨詢則不含金融、證券、期貨、理財(cái)、融資、集資等相關(guān)業(yè)務(wù)。

也就是說，這家“青島九州商品交易中心有限公司青島郵幣卡分公司（青島九州郵幣卡交易中心所在的公司）”根本不具備開設(shè)郵幣卡交易中心的資格。

面對(duì)記者的質(zhì)疑，截至發(fā)稿前，該客服人員始終沒有出示相關(guān)證明。

到目前為止，關(guān)于九州郵幣卡交易中心的疑團(tuán)仍然沒有解開，而市面上還有大量的郵幣卡投資騙局未曾結(jié)束。

11月30日，一位郵幣卡交易投資顧問向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，目前，有相當(dāng)多的郵幣卡發(fā)行并未經(jīng)過國(guó)家證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審批，許多交易平臺(tái)實(shí)際上是私營(yíng)企業(yè)，并不具備提供公共服務(wù)的資質(zhì)。

“而交易平臺(tái)名義上是進(jìn)行郵票的線上交易，但實(shí)際上可以隨意發(fā)行郵幣卡，極易采取違反國(guó)家法律法規(guī)的證券化交易模式，當(dāng)前大量郵幣卡交易仍處在監(jiān)管的盲區(qū)?！痹撏顿Y顧問說道。

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與環(huán)球網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。