首頁(yè)>要論>策論 策論
網(wǎng)絡(luò)直播 “只見(jiàn)直播不見(jiàn)文化”
(原標(biāo)題:網(wǎng)絡(luò)直播豈能“只見(jiàn)直播不見(jiàn)文化”)
這兩年,網(wǎng)絡(luò)直播風(fēng)生水起,平臺(tái)運(yùn)營(yíng)大多賺得盆滿缽滿。作為現(xiàn)象級(jí)話題的互聯(lián)網(wǎng)直播,不僅是社交范式、經(jīng)濟(jì)爆點(diǎn),而且表征著新時(shí)代文化產(chǎn)業(yè)的生態(tài)與質(zhì)地。
最近輿論關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)主播“公益造假”事件,足以窺斑見(jiàn)豹。在四川涼山布拖縣一帶,衣著簡(jiǎn)樸的村民成為線上直播的主角,在直播中,他們得到食物、水果、衣服等,還有一沓沓分量不小的“百元鈔”,視頻中的“志愿者”體貼入微。不過(guò),暖心一幕隨著直播結(jié)束而終結(jié),“他們拍完就走,錢(qián)和東西也都拿走了”。拿愛(ài)心當(dāng)表演、將慈善做道具,騙了鄉(xiāng)親,蒙了粉絲,目的只有一個(gè):博眼球、造熱點(diǎn),讓“感動(dòng)”的觀眾們“刷禮物”獲取收益。
網(wǎng)絡(luò)直播亂象的背后,是網(wǎng)絡(luò)文化與直播產(chǎn)業(yè)的失范——恥感隱退、價(jià)值崩塌,規(guī)矩與秩序讓位于粉絲量與禮物。網(wǎng)紅各自斗法、平臺(tái)各顯神通,為了紅,有的網(wǎng)紅甚至不顧法律底線。叢林時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)直播,如美國(guó)傳播學(xué)家尼爾·波茲曼在《娛樂(lè)至死》中所警示的:以消解價(jià)值與灰調(diào)化生活為路徑,顛覆著公共價(jià)值與公共利益之上的理性與秩序。
7. 1億網(wǎng)民,3.25億人看過(guò)直播,這是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心截至今年6月的調(diào)查數(shù)據(jù)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),國(guó)內(nèi)提供互聯(lián)網(wǎng)直播平臺(tái)服務(wù)的企業(yè)已超300家,且數(shù)量還在增長(zhǎng)。有機(jī)構(gòu)研報(bào)甚至認(rèn)為,2020年網(wǎng)絡(luò)直播及周邊行業(yè)將撬動(dòng)千億元級(jí)資金。在此語(yǔ)境之下,網(wǎng)絡(luò)直播從野蠻走向優(yōu)雅、從粗放走向有序,不僅要靠《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》等制度設(shè)計(jì),更要依靠基于社會(huì)責(zé)任感的行業(yè)自律,基于文化使命感的產(chǎn)業(yè)自覺(jué),不能只有利益的考量。
如果作為文化產(chǎn)業(yè)一部分的網(wǎng)絡(luò)直播“只見(jiàn)直播,不見(jiàn)文化”,那么其對(duì)社會(huì)的負(fù)面作用就不僅是涉嫌騙錢(qián)那么簡(jiǎn)單。它會(huì)解構(gòu)核心價(jià)值乃至意識(shí)形態(tài),不擇手段地突破社會(huì)規(guī)則的底線,比如“公益造假”事件,無(wú)疑給脆弱的慈善環(huán)境雪上加霜,加劇了人與人之間的不信任感。而在信息越來(lái)越對(duì)等的社會(huì),假惡丑的勾當(dāng)越來(lái)越容易被揭穿,直播產(chǎn)業(yè)將走向焚林而獵、涸澤而漁。如果任由劣幣驅(qū)逐良幣,不玩套路、恪守規(guī)矩的網(wǎng)絡(luò)直播可能會(huì)被市場(chǎng)逆向淘汰。
該為網(wǎng)絡(luò)直播祛魅了——它不是洪水猛獸,遲早要成為中國(guó)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,但它需要社會(huì)共治,在遠(yuǎn)景與前瞻的版圖上,謀劃有序發(fā)展的法治路徑。
編輯:劉小源
關(guān)鍵詞:直播 網(wǎng)絡(luò) 產(chǎn)業(yè) 文化