自媒體時(shí)代，權(quán)威被瓦解，認(rèn)同的難題開始凸顯，移民雖可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是卻難以實(shí)現(xiàn)身份認(rèn)同。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月22日，德國(guó)慕尼黑一家商場(chǎng)突發(fā)槍擊案。槍手是一名伊朗裔德國(guó)人，他通過(guò)Facebook邀請(qǐng)一些年輕人聚會(huì)，然后痛下殺手，造成十人死亡，多人受傷，警方從槍手身上搜到300多發(fā)子彈。德國(guó)官方并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)槍手與極端組織IS有關(guān)聯(lián)，但是，德國(guó)人的安全感受到威脅，德國(guó)的警察、情報(bào)部門恐怕要進(jìn)入更高層級(jí)的戒備狀態(tài)了。

慕尼黑槍手在行兇的時(shí)候，高喊自己是德國(guó)人，疑似精神受到過(guò)刺激，與IS并無(wú)直接關(guān)聯(lián)。也有人懷疑，兇手是受到五年前挪威布雷維克制造的慘案啟發(fā)，大開殺戒。雖然不是有組織的恐怖襲擊，德國(guó)的安全還是受到了威脅。兼之四天前，一名阿富汗難民用斧頭行兇，一連串的兇殺事件聚合在一起，令很多德國(guó)人感到緊張。筆者在德國(guó)的朋友也認(rèn)為，這樣的案件實(shí)在是防不勝防，問(wèn)題的關(guān)鍵是，為什么歐洲在最近兩三年里成為恐怖襲擊的重災(zāi)區(qū)呢？

過(guò)去一年多來(lái)，一百多萬(wàn)難民進(jìn)入德國(guó)，德國(guó)社會(huì)基本保持穩(wěn)定，除了去年的科隆性侵案之外，并沒(méi)有出現(xiàn)引人關(guān)注的新聞。雖然反對(duì)默克爾難民政策的聲音越來(lái)越大，但是，沒(méi)有證據(jù)表明難民給德國(guó)安全帶來(lái)了損害。就德國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，吸納100萬(wàn)移民可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，這次難民潮，在某種程度上讓德國(guó)實(shí)現(xiàn)了“被動(dòng)崛起”，一是打開國(guó)門歡迎難民，德國(guó)站在了人類道義的制高點(diǎn)；二是難民為德國(guó)經(jīng)濟(jì)注入了新的血液。如果默克爾可以保障德國(guó)的安全秩序，德國(guó)可以成為歐洲的中流砥柱，也不會(huì)讓歐盟逆轉(zhuǎn)難民政策。

不知大家是否注意到，每次恐怖襲擊之后，IS都會(huì)在第一時(shí)間認(rèn)領(lǐng)，已經(jīng)全然不怕報(bào)復(fù)。這也意味著全球的反恐進(jìn)入了一個(gè)新的階段，IS已經(jīng)成為全球恐怖主義網(wǎng)絡(luò)的核心。IS充分利用了社交網(wǎng)絡(luò)，恐怖主義的手段、思想在網(wǎng)絡(luò)上流傳甚廣，即便沒(méi)有直接參與恐怖組織，有些人也已變成恐怖主義的“思想囚徒”。可以說(shuō)，反恐必須是陣地戰(zhàn)，尤其是思想意識(shí)層面的。

可是，自媒體時(shí)代，權(quán)威被瓦解，認(rèn)同的難題開始凸顯，移民雖可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是卻難以實(shí)現(xiàn)身份認(rèn)同。頻頻遭遇襲擊的歐洲，幾乎沒(méi)有兇手是土生土長(zhǎng)的本地人，難民身份或者移民二代的身份，意味著國(guó)家公民這一身份并沒(méi)有消弭彼此的心理隔閡，慕尼黑的槍擊案兇手，之所以大喊“我是德國(guó)人”，想來(lái)也可能是因?yàn)槠綍r(shí)就沒(méi)被當(dāng)成德國(guó)人對(duì)待。

阿富汗少年的斧頭似乎是個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)，慕尼黑槍手“我是德國(guó)人”的呼喊說(shuō)明德國(guó)國(guó)內(nèi)暗流涌動(dòng)?？植乐髁x已經(jīng)叩響每個(gè)國(guó)家的大門，因?yàn)槿蛩枷牒陀^念的“氣候”正在發(fā)生變化，那個(gè)比較穩(wěn)定的“昨日世界”已經(jīng)漸行漸遠(yuǎn)。從去年德國(guó)派出1200名軍人到敘利亞反恐開始，德國(guó)其實(shí)就已經(jīng)處于“戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”了。IS在中東被打擊得越厲害，它就越想把戰(zhàn)火引入“敵后”。這是德國(guó)、歐洲都不得不面對(duì)的問(wèn)題。

□孫興杰（吉林大學(xué)公共外交學(xué)院博士）