首頁>要論>銳評 銳評
是什么摧毀了海歸們的“精英”標(biāo)簽?
海歸,曾是高水平、高薪酬的“代名詞”。然而,近年來,隨著大規(guī)模“海歸潮”的出現(xiàn),海歸的素質(zhì)出現(xiàn)分化,其待遇與預(yù)期也與此前形成明顯落差。據(jù)教育部統(tǒng)計數(shù)據(jù),截至去年,我國出國留學(xué)回流率已超過50%(據(jù)7月20日新華網(wǎng))。
“海歸回流”這個現(xiàn)象,其實并不難理解,拿國內(nèi)大學(xué)生群體的就業(yè)現(xiàn)狀做個類比,我們就明白了。如今這幾年,大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)難成為一個社會話題,究其原因和大學(xué)生擴招有很大關(guān)系。大學(xué)生太多了,一來市場無法提供這么多崗位,二來用人企業(yè)也清楚大學(xué)生含金量降低這一事實,所以在選擇人才上更加苛刻,非“985”或是“211”不要,這就造成了畢業(yè)生就業(yè)難的現(xiàn)狀。
如果我們把畢業(yè)生換成海歸留學(xué)生,那基本上情況差不多。放在過去大學(xué)生是天之驕子那會兒,海歸留學(xué)生更是精英中的精英,那絕對是高水平、高薪酬的代名詞。但是現(xiàn)在不同了,每年高考季,各地考生在奔赴考場的同時,留學(xué)市場也迎來一輪小高峰。這一方面是因為隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展,越來越多的家庭具備了將子女送出國的能力;而另一方面,歐美大學(xué)的留學(xué)生市場,也處于“擴招”狀態(tài)。以美國為例,留美學(xué)者薛涌介紹說:“美國的大學(xué),正處于一種產(chǎn)能過剩的危機中,容量大,填不滿。沒有中國學(xué)生的學(xué)費,很多學(xué)校就無以為繼?!庇谑呛酰绣X任性遇上了來者不拒,中國學(xué)生留學(xué)變得前所未有的容易。和中國大學(xué)一樣,“擴招”就必然導(dǎo)致含金量降低,試想一下,這為數(shù)眾多的留學(xué)生大軍里,除了極少數(shù)的精英之外,大多數(shù)學(xué)生都是高考失利甚至是避而不戰(zhàn)者,這本身就說明了他們?nèi)狈Ω偁幜ΑH缓笤偻渡碛谝粋€陌生的語言環(huán)境,很多人干脆就去砸錢混日子了。隨著畢業(yè)之后,或者根本難以畢業(yè),他們怎么可能找到工作,又怎么可能留在國外?這時候回國就是他們唯一的出路了。
而現(xiàn)如今的中國企業(yè),可不是當(dāng)年的吳下阿蒙。在信息如此發(fā)達(dá)的今天,留學(xué)生們再想像方鴻漸那樣弄個假文憑蒙事兒,門兒都沒有啊。即使是真文憑,世界各地大學(xué)排行榜都裝在各家企業(yè)人力資源的腦子里呢?不是沒有高薪,但你得是外國“985”畢業(yè)的才行,得是那些美國“常青藤”的才行啊。否則就只能和國內(nèi)大學(xué)畢業(yè)生一視同仁,這是信息社會的力量,它撕碎了所有的面紗,揭示了所有的真相。
這件事真正應(yīng)該提醒的,是中國的家長們,即使一個家庭可以砸鍋賣鐵送孩子出國留學(xué),但也要承擔(dān)學(xué)無所成的風(fēng)險。如果留學(xué)的成本是150萬人民幣的話,那么絕大部分留學(xué)生都無法收回如此巨大的教育投資。其實我知道,這無法說服中國的家長們,對于他們來說,即使80%中國學(xué)生的留學(xué)生涯以失敗告終,他們也會為那剩下的成功部分傾盡全力。在薛涌看來,一個孩子到了十五六歲,在知道自己留美要花掉家里一半以上的收入的情況下還向父母張嘴,這本身就說明教育的徹底失?。@種孩子再加縱容,那留美實在就成了培養(yǎng)敗家子的高速公路了。本報評論員 牛角
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:海歸 精英 留學(xué)生