香港聯(lián)交所日前披露的數(shù)據(jù)顯示，7月11日和14日通過大宗交易接盤民生銀行A股的交易方均為公司現(xiàn)任副董事長盧志強及其掌控的泛海系。據(jù)悉，盧志強此番共斥資75億元增持民生銀行，現(xiàn)共持有民生銀行A股股份16.83億股，占公司總股本的比例約為4.61%，僅次于安邦和東方華夏系。

民生銀行是我國民營資本組建民營銀行的先驅(qū)，由于其組建時股東限于民營企業(yè)，因此股權(quán)結(jié)構(gòu)一直較分散，第一大股東新希望集團持有股份也不足10%。2014年，安邦保險通過不斷增持，新希望等大股東則同時不斷減持，其股權(quán)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變化，安邦以持股15.54%成為最大股東。

值得注意的是，此次民生銀行董事盧志強突然增持，并非孤立事件。在此之前，民生銀行的兩個重要股東——東方集團和華夏人壽宣布結(jié)為一致行動人，開始了增持民生銀行的行動，目前已合計持有民生銀行5.48%的股權(quán)。這表明，圍繞著民生銀行，一場股權(quán)爭奪戰(zhàn)已初具規(guī)模。而民生銀行之所以會成為資本搶籌的目標，則或與民生銀行董事會即將換屆有關(guān)，各方需要為爭奪董事會席位做好準備。

民生銀行本屆董事會成立于2012年4月，至今已逾期一年未換屆。時至今日，民生銀行應(yīng)該與有關(guān)人員完成了切割，公司運行自然需要步上正軌。民生銀行作為一個在A股市場上口碑甚佳的銀行股，各路資本對它都存有覬覦之心，而掌握了董事會席位就意味著對這家銀行掌握到相應(yīng)的話語權(quán)，并且可從中獲利。就這一點看，目前圍繞著民生銀行出現(xiàn)的股權(quán)搶籌，其意義無疑是正面的。

而且，在資本實現(xiàn)這個目標的過程中，中小股東也能得利。民生銀行近期股價不斷走高，其直接動因就在于幾路資本為增持而投入了大資金，使其股價有了承接力度，中小股東自然能夠得益。如果民生銀行各路資本繼續(xù)增持股份，甚至要挑戰(zhàn)安邦的第一大股東地位，民生銀行股價出現(xiàn)進一步走高也是可以期待的。

這在最近發(fā)生的萬科股權(quán)爭奪事件中可以看得更清楚。寶能系在去年不斷增持，推動萬科股價不斷走高，中小股東手中持股自然可以跟隨增值。目前，輿論將萬科復(fù)牌后的股價下跌歸咎于寶能系的舉牌，這未免有點本末倒置。資本通過在資本市場這個平臺來實現(xiàn)自己的愿望，相比尋找權(quán)力幫助或者訴諸情懷感動人，無疑更有說服力，也能讓投資者更清楚地看到路徑。

當然，要讓中小股東能夠在股權(quán)爭奪中得益，需要一個前提條件——信息披露充分透明。只要各方嚴格遵守有關(guān)法律規(guī)定，中小股東就能根據(jù)相關(guān)信息判斷股票的未來走勢，自行決定。值得指出的是，此次盧志強及泛海系增持民生銀行，相關(guān)信息是由香港聯(lián)交所公布的，這當然是因為民生銀行有H股在港上市，但由此也反映出A股市場對相關(guān)信息披露的規(guī)定過于粗疏。同樣的問題在萬科事件中也有暴露，這是需要A股市場的監(jiān)管部門反思的。為了讓中小股東能夠更好地實現(xiàn)利益增值，A股市場應(yīng)該制訂更透明、更詳細的信息披露計劃，從而使市場能夠體現(xiàn)出更多活力。