事實上，美國三大評級機(jī)構(gòu)(穆迪、標(biāo)普、惠譽)一直心存偏見。中信、恒大等優(yōu)秀的中國龍頭企業(yè)，雖普遍獲得國內(nèi)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，但在西方評級機(jī)構(gòu)那里，僅為平庸的“B字輩”，有的甚至淪落到C類。

在非洲，這種偏見更為嚴(yán)重。據(jù)了解，目前，三大評級機(jī)構(gòu)僅對非洲18個國家進(jìn)行評級，約2/3的非洲國家則被三大評級機(jī)構(gòu)排除在全球金融市場之外。

“目前的國際信用評級體系在非洲表現(xiàn)得尤其不合理，這使非洲失去了很多發(fā)展機(jī)會?！敝蟹前l(fā)展基金總裁石紀(jì)楊在論壇上說：“我們不能讓一個國家來操控全球金融市場評級體系。我們需要建立包括廣大發(fā)展中國家、發(fā)達(dá)國家在內(nèi)的，有廣泛代表性的評價體系?！?/p>

俄羅斯銀行第一副行長顧問弗拉迪米爾·馬卡洛夫在論壇上說：“信用評級的多元化是非常重要的，我們不接受只有三大評級機(jī)構(gòu)的評級體系，我們希望得到更準(zhǔn)確的評級?！?/p>

“一帶一路”改造國際評級體系

“沒有正確評級參與治理，世界經(jīng)濟(jì)就沒有希望?！贝蠊珖H董事長關(guān)建中在論壇上表示，改革不合理的國際評級體系、構(gòu)建國際評級新秩序已成為2008年金融危機(jī)后的主流思潮。

西方評級機(jī)構(gòu)為何為人詬??？據(jù)專家介紹，首先，強(qiáng)行按西方民主政治理念進(jìn)行國家政治排序，把評級政治化，目的在于推行西方價值觀。其次，將一國經(jīng)濟(jì)的私有化、自由化和國際化程度作為判斷經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理和經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的主要依據(jù)，而這三項指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長并沒有必然聯(lián)系。

德維爾潘在論壇上強(qiáng)調(diào)，西方主導(dǎo)的信用評級體系缺乏效率和透明度，需要進(jìn)行改革。

俄羅斯前外長伊戈爾·伊萬諾夫在論壇上表示，“改造西方主導(dǎo)的信用評級體系，‘一帶一路’項目是非常好的機(jī)會?！彼忉屨f，“一帶一路”上大規(guī)模的項目和融資，涉及不同國家、不同政治經(jīng)濟(jì)制度，需要與之相適應(yīng)的全新評級體系。

新評級體系打破西方壟斷

目前，以中國為代表的新評級體系開始崛起。

早在2013年，大公國際、俄羅斯信用評級公司、美國伊根—瓊斯評級公司聯(lián)合組建了世界信用評級集團(tuán)。該集團(tuán)是一個非主權(quán)國際機(jī)構(gòu)，不代表任何國家和集團(tuán)利益，正在打破西方評級機(jī)構(gòu)的壟斷。截至目前，已有幾十個國家的評級機(jī)構(gòu)表達(dá)了參與世界信用評級集團(tuán)的意愿。

7月18日，在論壇當(dāng)天，世界信用評級集團(tuán)同黑海貿(mào)易與發(fā)展銀行簽署了合作備忘錄，這將進(jìn)一步推動國際信用評級服務(wù)以及專業(yè)培訓(xùn)。

德維爾潘認(rèn)為，中國企業(yè)“走出去”將產(chǎn)生大量的評級需求，世界信用評級集團(tuán)將借助“一帶一路”，扮演非常重要的角色。

國家發(fā)改委副主任連維良在論壇上表示，中國將圍繞“一帶一路”倡議，加強(qiáng)與各國評級機(jī)構(gòu)的有效合作，實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)。