原標(biāo)題：京津冀法院探索統(tǒng)一立裁標(biāo)準(zhǔn)

□　本報(bào)記者　　劉子陽(yáng)　　文/圖

京津冀同屬京畿重地,地域相連,人員來往密切,在法院審理的案件中,具有跨京津冀因素的案件較多。據(jù)統(tǒng)計(jì),北京法院2015年審結(jié)的案件中,至少一方當(dāng)事人住所地在河北的案件有38616件,一方當(dāng)事人在天津的案件有6502件,客觀上對(duì)統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)、保證司法公正提出更高要求。

近日,最高人民法院召集京津冀三地法院召開聯(lián)席會(huì)議第一次會(huì)議,標(biāo)志著聯(lián)席會(huì)議制度正式運(yùn)行,奏響人民法院服務(wù)和保障京津冀協(xié)同發(fā)展的新樂章。

《法制日?qǐng)?bào)》記者從聯(lián)席會(huì)議上獲悉,三地法院將探索立案、裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一機(jī)制,,共同研討疑難問題及裁判標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)區(qū)域司法裁判尺度的統(tǒng)一。

執(zhí)行聯(lián)動(dòng)解異地執(zhí)行難

執(zhí)行難是法院面臨的現(xiàn)實(shí)問題,特別是異地執(zhí)行案件。

據(jù)了解,去年,三地法院已經(jīng)初步建立執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制。河北省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)衛(wèi)彥明建議,京津冀法院在各自轄區(qū)內(nèi)財(cái)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)查控和遠(yuǎn)程指揮信息化系統(tǒng)建設(shè)基礎(chǔ)上,推動(dòng)三地法院執(zhí)行系統(tǒng)縱向貫通,執(zhí)行聯(lián)動(dòng)單位橫向聯(lián)網(wǎng),通過建立連接通道進(jìn)行數(shù)據(jù)交互,共享被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)、身份等信息,逐步實(shí)現(xiàn)京津冀地區(qū)執(zhí)行查控一體化和遠(yuǎn)程指揮一體化。

衛(wèi)彥明說,三地法院應(yīng)在執(zhí)行委托、執(zhí)行協(xié)調(diào)、執(zhí)行協(xié)助等方面加強(qiáng)配合,有效遏制跨區(qū)域轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、規(guī)避執(zhí)行行為,最大限度實(shí)現(xiàn)資源共享,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),互惠共贏。河北法院將進(jìn)一步細(xì)化協(xié)作工作規(guī)范,探索創(chuàng)新解決異地執(zhí)行難的新途徑,維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和社會(huì)公平正義,為京津冀協(xié)同發(fā)展提供更加有力的司法保障。

北京市高級(jí)人民法院院長(zhǎng)楊萬(wàn)明說,京津冀法院將進(jìn)一步加強(qiáng)三地執(zhí)行指揮中心和財(cái)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)有效對(duì)接,實(shí)現(xiàn)三地法院執(zhí)行的“同城效應(yīng)”,加強(qiáng)執(zhí)行委托、執(zhí)行協(xié)調(diào)、執(zhí)行協(xié)助等方面配合,有效遏制跨區(qū)域轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、規(guī)避執(zhí)行等行為,共同實(shí)現(xiàn)用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難問題的目標(biāo)。

加強(qiáng)審判專業(yè)化建設(shè)

北京法院每年受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件都在一萬(wàn)件以上,而河北和天津受理的此類案件相對(duì)少很多,知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)化、類型化要求很高,北京法院在審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件方面積累了很多經(jīng)驗(yàn),在集中管轄知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。

楊萬(wàn)明說,要進(jìn)一步發(fā)揮北京法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判優(yōu)勢(shì),特別是要建設(shè)好知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,努力培養(yǎng)具有國(guó)際影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官,做出具有國(guó)際影響力的判決,努力創(chuàng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中國(guó)經(jīng)驗(yàn)、中國(guó)模式。

審理生態(tài)環(huán)境案件方面,河北法院則更具優(yōu)勢(shì)。河北是三地的生態(tài)環(huán)境支撐區(qū),同時(shí)也是能源大省、污染大省,決定了河北涉環(huán)境保護(hù)案件數(shù)量會(huì)更多、分布會(huì)更廣泛,審判任務(wù)會(huì)更加集中。

衛(wèi)彥明說,河北政法機(jī)關(guān)在環(huán)境治理方面進(jìn)行了有益探索,比如河北省公安廳成立了環(huán)境安全保衛(wèi)總隊(duì),檢察院成立了生態(tài)環(huán)境保護(hù)檢察處,法院成立了環(huán)境保護(hù)審判庭,實(shí)行刑事、民事、行政“三審合一”的審理模式。公、檢、法已建立環(huán)境執(zhí)法協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,為辦理各類環(huán)境案件奠定了基礎(chǔ)。

天津市高級(jí)人民法院院長(zhǎng)高憬宏介紹說,天津法院將充分發(fā)揮海事法院專業(yè)優(yōu)勢(shì),特別是秦皇島、曹妃甸兩個(gè)派出法庭以及京冀10個(gè)巡回審判點(diǎn)跨地域管轄的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),為發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì),保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境,著力打造京津冀“一環(huán)六放射二航五港”的交通一體化體系提供司法保障。

京津冀法院在會(huì)議上達(dá)成一致,要積極探索特定類型案件集中管轄或?qū)ｉT管轄制度,探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)、涉外海事海商、環(huán)境資源以及具有區(qū)域聯(lián)動(dòng)性特點(diǎn)或有較大社會(huì)影響案件的專門管轄機(jī)制,探索建立跨區(qū)劃知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件集中在北京、涉外海事商事案件集中在天津、跨區(qū)劃環(huán)境資源案件集中在河北管轄的制度,促進(jìn)司法裁判的統(tǒng)一。

三地應(yīng)統(tǒng)籌人才工作

在京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略中,人才是先行要素,是推動(dòng)一切工作的基礎(chǔ)。一直以來,人才在不同城市、不同地域流動(dòng),社保關(guān)系等各種手續(xù)流轉(zhuǎn)困難。

衛(wèi)彥明坦言,河北法院面臨從京津引進(jìn)人才工資待遇低、條件艱苦等問題,建議京津在人才扶貧和交流方面對(duì)河北加強(qiáng)支持,特別是針對(duì)張家口、承德這些招不來人、留不住人的地方。河北高端人才流失嚴(yán)重,要實(shí)現(xiàn)京津冀真正的協(xié)同發(fā)展,首先需要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)三地的人才工作。

楊萬(wàn)明建議,逐步建立京津冀三地法院人員培訓(xùn)和法官任職交流機(jī)制,推進(jìn)三地法官統(tǒng)一培訓(xùn)和異地掛職,努力實(shí)現(xiàn)三地法官司法能力共同提升。

對(duì)于河北高院提出的法官難招、人才留不住問題,最高法負(fù)責(zé)人回應(yīng)說,在京津冀一體化過程中把解決欠發(fā)達(dá)地區(qū)人才問題作為重點(diǎn)問題來抓,北京要發(fā)揮大學(xué)、人才集中的優(yōu)勢(shì),在掛職、實(shí)習(xí)、選調(diào)法官方面多做文章,探索培養(yǎng)和輸送人才的機(jī)制體制。