首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
“匿名快遞”比“垃圾短信”更可憂
家住重慶巴南區(qū)魚洞的田先生,現(xiàn)在一聽見(jiàn)快遞來(lái)了就害怕,已經(jīng)有了心理陰影。原來(lái),最近一個(gè)月,他時(shí)常收到匿名快遞送來(lái)的“禮物”,里邊有一些不值錢的榨菜、豆腐干、毛絨玩具等,有次竟還收到了一包垃圾。然而,快遞單上既沒(méi)留下發(fā)貨人的地址,也沒(méi)留下姓名,詢問(wèn)寄出物品的網(wǎng)上賣家,卻不愿回答。(6月6日《重慶晨報(bào)》)
說(shuō)起來(lái),神龍見(jiàn)首不見(jiàn)尾的“匿名快遞”,很像這些年我們經(jīng)常遇到的“垃圾短信”。只不過(guò),比起后者對(duì)個(gè)人手機(jī)的“信騷擾”,一件件來(lái)歷不明的“匿名包裹”,顯然更會(huì)引起收到者的擔(dān)憂乃至恐慌。這便難怪,前述重慶的這位田先生,如今每次拆快遞,都會(huì)抱著一種“拆炸彈”似的緊張心情,家人和女朋友在場(chǎng)時(shí),他的第一反應(yīng)是讓其他人離遠(yuǎn)一點(diǎn)。
指名道姓寄來(lái)的“匿名快遞”,有可能是他人所搞的惡作劇,也有可能是別人弄錯(cuò)了寄送對(duì)象,甚至可能如內(nèi)行網(wǎng)友所言,這是一些網(wǎng)店自導(dǎo)自演的刷單伎倆。雖然說(shuō),面對(duì)信息模糊的“匿名快遞”,收件人當(dāng)然也可拒絕不收,但一般來(lái)講,出于好奇或想弄清原委,多數(shù)人是會(huì)一拆探個(gè)究竟的。更何況,要是真相難解,老是被人冒用自己的姓名和地址,肯定也心有不甘。
正如“垃圾短信”的久禁不絕,盡管“快遞實(shí)名制”已然喊得震天響,而事實(shí)上,疏于實(shí)名和驗(yàn)視的收寄快遞現(xiàn)象,現(xiàn)今依然不在少數(shù)。但我以為,根治“垃圾短信”或需一定時(shí)間,針對(duì)“匿名快遞”,則不管其出于有意或無(wú)意,應(yīng)當(dāng)從“風(fēng)起于青萍之末”始,就要毫不松懈地有一查一、絕不姑息。畢竟,社會(huì)公眾的安全防范高于一切,倘若任憑“匿名快遞”想寄就寄,等于留下了一個(gè)個(gè)防不勝防的安全潛憂與漏洞。
莫讓“匿名快遞”再成“垃圾短信”,這僅僅是就“開玩笑”、“圖刷單”等的良善愿望出發(fā);而聯(lián)想到不可放松的“杜絕暴恐”的安全神經(jīng),我看對(duì)那些登堂入室的“匿名包裹”,無(wú)論其危險(xiǎn)程度如何,都該從嚴(yán)從緊地實(shí)施監(jiān)管和處罰。早有媒體報(bào)道,某些國(guó)家對(duì)于胡亂發(fā)送的“垃圾短信”,一經(jīng)查實(shí)就課以重罰。那么,在整治隱憂頗多的“匿名快遞”方面,我們未嘗不可盡快借鑒國(guó)外治理“垃圾短信”的做法。
“匿名快遞”比“垃圾短信”更可憂。且不說(shuō)弄虛作假的網(wǎng)店刷單,長(zhǎng)此以往也會(huì)侵蝕和消彌掉商業(yè)誠(chéng)信,相關(guān)的電商平臺(tái),對(duì)此絕不可睜眼閉眼、監(jiān)而不管;從維護(hù)公眾的安全需求來(lái)考慮,某些網(wǎng)店以保護(hù)消費(fèi)者隱私為借口,縱容他人或是自我下單發(fā)出的“匿名快遞”,要說(shuō)也可視作是見(jiàn)利忘義、鋌而走險(xiǎn)的違規(guī)違法。因而,毫不手軟地懲罰甚至驅(qū)逐掉若干這樣的“負(fù)面榜樣”,非但不屬小題大做,恰恰是種有力警醒。
現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下,像重慶田先生那樣的詭異經(jīng)歷,遇上者可能不多。但是,網(wǎng)友的跟帖熱議已經(jīng)表明,接觸過(guò)“匿名快遞”的網(wǎng)友,早已不在少數(shù)了。有道是“小洞不補(bǔ)”,往往會(huì)異變成“大洞吃苦”,那么,何妨從重慶的這宗個(gè)例入手,既來(lái)查個(gè)水落石出,并對(duì)違規(guī)者絕不輕饒,同時(shí)也讓那些熱衷“匿名漁利者”好好長(zhǎng)點(diǎn)心眼和記性吧。(司馬童)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:匿名快遞 垃圾短信