庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　中安在線訊　雖然只是教育廳的一個(gè)處長(zhǎng)，但在教輔材料的發(fā)行、學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)化改造、示范高中的評(píng)審等各個(gè)方面，凡是其權(quán)力所及，都成為他斂財(cái)?shù)摹肮ぞ摺?。５月２６日上午，安徽省教育廳基礎(chǔ)教育處原處長(zhǎng)繆富國(guó)涉嫌受賄罪一案在石臺(tái)縣法院開(kāi)庭審理，根據(jù)石臺(tái)縣檢察院的指控，繆富國(guó)自２００４年起的１１年間，收受賄賂多達(dá)２００余萬(wàn)元。

　　今年５４歲的繆富國(guó)案發(fā)前系省教育技術(shù)裝備中心主任、省教育廳基礎(chǔ)教育處處長(zhǎng)。檢方指控繆富國(guó)的受賄犯罪事實(shí)達(dá)到７０起。２００４年至２０１５年期間，繆富國(guó)利用上述職務(wù)便利，先后１７０多次收受他人財(cái)物，并為他人在該省相關(guān)教育項(xiàng)目，教輔材的代理、發(fā)行、銷售，省級(jí)示范高中的評(píng)審、恢復(fù)、評(píng)優(yōu)，規(guī)范辦學(xué)行為的監(jiān)管、查處以及區(qū)縣教育局活動(dòng)項(xiàng)目審批、資金爭(zhēng)取等方面謀取利益。

　　根據(jù)指控，記者注意到，繆富國(guó)收受賄賂的對(duì)象主要有三類人：部分科技信息公司的負(fù)責(zé)人、有關(guān)出版社的老總和教輔材料的代理商，以及縣區(qū)教育局的局長(zhǎng)和中學(xué)校長(zhǎng)。

　　與此對(duì)應(yīng)，繆富國(guó)涉嫌受賄的犯罪事實(shí)也分為三大部分。首先是利用負(fù)責(zé)或者參與負(fù)責(zé)省教育廳項(xiàng)目管理等職務(wù)便利，收受一些科技信息公司的負(fù)責(zé)人賄賂現(xiàn)金及購(gòu)物卡折合人民幣９６萬(wàn)余元、２萬(wàn)美元?？姼粐?guó)負(fù)責(zé)的教育項(xiàng)目種類繁多，既有農(nóng)村義務(wù)教育薄弱學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)改造（簡(jiǎn)稱“薄改”項(xiàng)目），也有中小學(xué)用于多媒體網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的“校校通”，還有農(nóng)村中小學(xué)現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育工程以及中小學(xué)圖書儀器設(shè)備招標(biāo)采購(gòu)等等。

　　其次是利用組織審定基礎(chǔ)教育地方課程教科書，規(guī)范基礎(chǔ)教育教材、教輔管理等職務(wù)便利，收受一些出版社的老總和教輔材料的代理商等賄賂財(cái)物折合人民幣７０多萬(wàn)元，并為他們?cè)诮梯o材的代理、發(fā)行、銷售等方面謀取利益。比如：２０１０年至２０１２年，繆富國(guó)接受某圖書貿(mào)易公司法定代表人的請(qǐng)托，為該公司重獲“人民教育出版的高中教輔教材”代理權(quán)等方面提供幫助，先后三次共收受人民幣３５萬(wàn)元。

　　此外，其利用省級(jí)示范高中評(píng)審、規(guī)范辦學(xué)行為監(jiān)管等職務(wù)便利，收受示范高中、縣區(qū)教育局相關(guān)人員賄賂財(cái)物共折合人民幣２５萬(wàn)余元，并為這些人員在省級(jí)示范高中的評(píng)審、恢復(fù)，規(guī)范辦學(xué)行為的監(jiān)管、查處，相關(guān)活動(dòng)項(xiàng)目審批、資金爭(zhēng)取等方面謀取利益。盡管繆富國(guó)這部分的受賄犯罪總金額盡管比前兩部分要小得多，但涉案犯罪事實(shí)卻達(dá)到４２起，收受賄賂的次數(shù)也高達(dá)９４次，共涉及到安徽?。矗岸嗨袑W(xué)。

　　記者了解到，案發(fā)后，繆富國(guó)退出了全部受賄款項(xiàng)，并在被查處期間，檢舉他人受賄犯罪，查證屬實(shí)，被檢舉人已被檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤z察機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任，同時(shí)認(rèn)為其有立功表現(xiàn)，可以從輕或減輕處罰。

　　在法庭辯論階段，繆富國(guó)及其辯護(hù)人認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)指控的大部分犯罪事實(shí)屬實(shí)，但對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的部分受賄事實(shí)有異議。認(rèn)為有６筆收受財(cái)物行為沒(méi)有為當(dāng)事人謀取不正當(dāng)利益，不構(gòu)成犯罪；同時(shí)認(rèn)為繆有自首、立功等多項(xiàng)法定從輕、減輕處罰情節(jié)。檢察機(jī)關(guān)卻認(rèn)為，繆富國(guó)屬于犯罪事實(shí)已經(jīng)被偵查機(jī)關(guān)掌握、已被宣布采取調(diào)查措施后，才如實(shí)供述犯罪事實(shí)，不成立自首。

　　“我對(duì)自己的犯罪行為痛心疾首，敗壞了黨和政府的形象?！弊詈箨愂鲭A段，繆富國(guó)感概說(shuō)：“究其原因，是缺乏清廉意識(shí)。只注意勤政，忽視廉政；缺乏底線意識(shí)，在收到第一筆財(cái)物時(shí)膽戰(zhàn)心驚退回了，后來(lái)就心存僥幸；缺乏法律意識(shí)，對(duì)職務(wù)犯罪知識(shí)知之甚少，不知何是違紀(jì)、何是犯法?！?/p>

　　由于案情復(fù)雜，法院將擇期宣判。（記者　黃娜娜）