新華社巴西利亞５月９日電（熱點(diǎn)問(wèn)答）巴西總統(tǒng)彈劾案是廢止還是繼續(xù)？

新華社記者劉彤　楊江玲

巴西對(duì)總統(tǒng)羅塞夫的彈劾案當(dāng)?shù)貢r(shí)間９日上演了“１８０度大轉(zhuǎn)折”。上午，巴西眾議院代議長(zhǎng)馬拉尼昂簽署決定，廢止在眾議院全會(huì)已經(jīng)表決通過(guò)的彈劾案，并將該案從參議院收回。下午，參議院議長(zhǎng)卡列羅斯則出人意料地宣布，參議院將繼續(xù)按原有程序?qū)徖韽椲腊浮?/p>

彈劾案峰回路轉(zhuǎn)，目前留下眾多疑問(wèn)。眾議院代議長(zhǎng)為何廢止彈劾案？這一決定是否有法律效力？彈劾進(jìn)程是否將繼續(xù)？

（小標(biāo)題）眾議院代議長(zhǎng)為何廢止彈劾案

評(píng)論指出，馬拉尼昂此舉在于“拖延時(shí)間”。巴西參議院全會(huì)原定將于１１日舉行全會(huì)投票，彈劾案極有可能獲得通過(guò)，屆時(shí)羅塞夫?qū)⒁虼吮煌Ｂ殻保福疤?，形?shì)已迫在眉睫。巴西前總統(tǒng)盧拉認(rèn)為，彈劾案是反對(duì)派的“政變”，馬拉尼昂的決定將為政府“贏得時(shí)間”。

馬拉尼昂原為副議長(zhǎng)，他在原議長(zhǎng)庫(kù)尼亞因牽扯到巴西石油公司腐敗案被停職后代理議長(zhǎng)一職。馬拉尼昂屬于原執(zhí)政聯(lián)盟成員進(jìn)步黨，一直以來(lái)與執(zhí)政的勞工黨關(guān)系較近。在上月眾議院全會(huì)的表決中，他就對(duì)彈劾案投了反對(duì)票。

（小標(biāo)題）廢止決定是否有法律效力

馬拉尼昂在廢止決定中指出，他接受聯(lián)邦總律師卡多佐的上訴，認(rèn)為彈劾案的開(kāi)啟是出于“惡意”，并受到某些黨團(tuán)的“誘導(dǎo)”，因而“沒(méi)有法律效力”。

按有關(guān)規(guī)定，彈劾案應(yīng)在議長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)之下進(jìn)行，若出現(xiàn)了嚴(yán)重問(wèn)題，議長(zhǎng)有權(quán)予以糾正。但是，彈劾案已經(jīng)在眾議院全會(huì)高票通過(guò)，議長(zhǎng)是否有權(quán)廢止全會(huì)通過(guò)的議案并無(wú)定論，因而引發(fā)了激烈爭(zhēng)議。在眾議院占大多數(shù)的反對(duì)派議員明確反對(duì)，表示將向最高法院上訴，或者舉行緊急全會(huì)廢黜代議長(zhǎng)及其決定。巴西法學(xué)界也普遍認(rèn)為，廢止全會(huì)通過(guò)的法案是沒(méi)有道理的，但最終還要看最高法院的裁決。

（小標(biāo)題）參議院是否繼續(xù)彈劾進(jìn)程

目前，彈劾案在參議院已審理數(shù)周，并且報(bào)告已獲特委會(huì)通過(guò)，即將在全會(huì)上進(jìn)行首輪投票。參議長(zhǎng)卡列羅斯認(rèn)為，目前“廢止預(yù)定程序已經(jīng)不可能”?？辛_斯還指出，１９９２年彈劾時(shí)任總統(tǒng)科洛爾時(shí)已有先例，參議院當(dāng)時(shí)也曾收到眾議院可能廢止彈劾的通知，但還是堅(jiān)持走完了彈劾程序。

雖然外界普遍認(rèn)為，卡列羅斯與政府親近，但在反對(duì)派占大多數(shù)的參議院，面對(duì)氣勢(shì)洶洶的繼續(xù)彈劾的意見(jiàn)，他也難以做出多少抵御，彈劾進(jìn)程很有可能仍將繼續(xù)進(jìn)行。

（小標(biāo)題）最高法院裁決很關(guān)鍵

目前看來(lái)，唯一能阻止彈劾案進(jìn)程的就是最高法院大法官全體會(huì)議的裁決，但迄今為止，最高法院并沒(méi)有就此召開(kāi)會(huì)議的任何舉動(dòng)。

從眾議院全會(huì)對(duì)彈劾案表決前夕，最高法院做出的裁決也可看出端倪。當(dāng)時(shí)聯(lián)邦總律師上訴要求中止投票表決，但最高法院大法官全會(huì)以８：２的票數(shù)否決，允許眾議院投票表決。目前，最高法院的大法官們是否最終會(huì)改變立場(chǎng)，可能真的要像羅塞夫本人所說(shuō)的那樣，“靜觀其變”了。（完）