然而，當(dāng)前，地方政府推動(dòng)心態(tài)急切，導(dǎo)致從操作原則上看，部分PPP項(xiàng)目名不副實(shí)，出現(xiàn)“偽PPP”項(xiàng)目。亟待進(jìn)一步理清PPP模式的財(cái)政扶持思路，控制財(cái)政支出規(guī)模。

總結(jié)中央和地方政府推廣PPP模式的財(cái)政工具，當(dāng)前主要通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼和產(chǎn)業(yè)投資基金的形式，給予PPP項(xiàng)目財(cái)政支持。各地政府建立PPP基金，為PPP項(xiàng)目提供直接融資渠道，實(shí)現(xiàn)以少量財(cái)政撬動(dòng)社會(huì)資本，發(fā)揮財(cái)政資金的金融杠桿作用。

PPP模式雖然能夠發(fā)揮社會(huì)資本的效率優(yōu)勢(shì)，但未必都能成功，比如業(yè)內(nèi)的教材級(jí)典范項(xiàng)目——2002年立項(xiàng)的英國(guó)倫敦地鐵PPP項(xiàng)目，國(guó)內(nèi)研究人員廣泛研究其推進(jìn)PPP模式的方法和流程，并在多個(gè)類似項(xiàng)目中進(jìn)行借鑒。但少有人關(guān)注，由于政府監(jiān)管不力、公私部門矛盾等問(wèn)題，該項(xiàng)目在2008年已失敗，丟給當(dāng)?shù)卣欢褌鶆?wù)，直接導(dǎo)致英國(guó)政府損失超過(guò)41億英鎊。由于PPP項(xiàng)目的投資成本過(guò)高，投資者要求的投資回報(bào)率遠(yuǎn)高于債券利率，在英國(guó)政府的一些項(xiàng)目中，政府和使用者最終付出的費(fèi)用，通常要比自建項(xiàng)目的價(jià)格高出3到4倍。

結(jié)合當(dāng)前國(guó)內(nèi)PPP項(xiàng)目的推廣實(shí)際情況，我們必須注意，企業(yè)參與PPP項(xiàng)目的資本收益要價(jià)過(guò)高。比如，目前在交通建設(shè)領(lǐng)域的最低收益率要求都在10%以上，與長(zhǎng)達(dá)二、三十年的PPP項(xiàng)目周期的建設(shè)合作基礎(chǔ)是不相匹配的。因此，亟待進(jìn)一步理清PPP模式的財(cái)政扶持思路，控制財(cái)政支出規(guī)模，審慎思考PPP項(xiàng)目的財(cái)政補(bǔ)貼力度和推廣范圍。

首先，規(guī)范PPP項(xiàng)目的補(bǔ)貼制度，保障補(bǔ)貼投放到位。當(dāng)前，亟待進(jìn)一步規(guī)范補(bǔ)貼制度，地方政府推動(dòng)心態(tài)急切，落地難度大，導(dǎo)致從操作原則上看，部分PPP項(xiàng)目名不副實(shí)，出現(xiàn)“偽PPP”項(xiàng)目。如國(guó)有企業(yè)和地方政府控制的金融公司，借道參與PPP項(xiàng)目建設(shè)，或者由政府承諾“到期回購(gòu)、明股實(shí)債”。當(dāng)前，在財(cái)政補(bǔ)貼上，要將“偽PPP”項(xiàng)目剔除在財(cái)政補(bǔ)貼范圍之外，以保障各類專項(xiàng)資金投放到位。

其次，提高PPP項(xiàng)目的信息公開程度，控制財(cái)政補(bǔ)貼強(qiáng)度。當(dāng)前，PPP項(xiàng)目補(bǔ)貼的制定和實(shí)施是政出多門，存在著財(cái)政多重補(bǔ)貼問(wèn)題。針對(duì)這種情況，要加大信息公開程度，尤其公式市（縣）的財(cái)政補(bǔ)貼和土地、公共產(chǎn)品價(jià)格指導(dǎo)等方面的使用情況。在PPP項(xiàng)目中的土地?fù)芨?、公共產(chǎn)品價(jià)格以及稅收等方面的優(yōu)惠情況，由省級(jí)等上級(jí)部門建立PPP項(xiàng)目庫(kù)，相關(guān)的信息公開要求，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目全周期的信息公示，對(duì)具體項(xiàng)目的過(guò)度補(bǔ)貼將有一定程度的遏制作用；也有利于研究和跟蹤補(bǔ)貼效果，建立相關(guān)預(yù)警機(jī)制，警惕補(bǔ)貼過(guò)度造成某類項(xiàng)目的供給過(guò)剩，控制財(cái)政補(bǔ)貼的補(bǔ)貼強(qiáng)度。

再次，建立PPP項(xiàng)目補(bǔ)貼分級(jí)機(jī)制，控制財(cái)政補(bǔ)貼范圍。在公共產(chǎn)品和服務(wù)的不同領(lǐng)域，適用PPP模式的程度不同，因此，根據(jù)國(guó)內(nèi)各領(lǐng)域的開發(fā)成熟程度和PPP模式適用程度，進(jìn)行分類，放遠(yuǎn)眼光，在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的周期內(nèi)開發(fā)和應(yīng)用PPP項(xiàng)目。當(dāng)前，具有較高盈利能力和現(xiàn)金流保障的行業(yè)和項(xiàng)目，可由政府自主建設(shè)。同時(shí)，進(jìn)一步放開壟斷門檻，在高速公路、教育和養(yǎng)老等領(lǐng)域已經(jīng)具備盈利模式，可不由政府來(lái)主導(dǎo)進(jìn)行PPP模式開發(fā)。總之，要降低或取消適用商業(yè)項(xiàng)目的PPP財(cái)政補(bǔ)貼，珍惜和節(jié)約有限的財(cái)政資金。