中國(guó)書法家協(xié)會(huì)近日發(fā)布公告，開除6名違法犯罪、損害協(xié)會(huì)聲譽(yù)的會(huì)員會(huì)籍，對(duì)12名涉嫌違法犯罪被調(diào)查者暫停會(huì)籍。有記者注意到，被開除者中至少有3名官員，其中兩名原省部級(jí)官員分別在2010年和2007年被判處死緩。被暫停會(huì)籍者皆為官員，而且不乏近兩年落馬的高官。

于中國(guó)書協(xié)而言，除名獲刑會(huì)員是依章行事。中國(guó)書協(xié)章程規(guī)定：“對(duì)于違犯國(guó)家法律、法規(guī)及本會(huì)章程或不稱職的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)成員，經(jīng)過(guò)民主程序，予以調(diào)整、罷免或撤換。”至于那些官員，是否被開除書協(xié)會(huì)籍似已無(wú)關(guān)緊要，即便不開除，書法作品也早已貶值。比如，河南省委原常委、鄭州市委原書記王有杰，在任時(shí)，書法價(jià)格為每平方尺上千元。落馬后，他的一幅作品起拍價(jià)30元，卻無(wú)人問(wèn)津。當(dāng)初字因權(quán)貴，而今字因人賤，貌似正常其實(shí)都不正常。

當(dāng)然，要廓清一個(gè)偏見，即官員能不能加入書協(xié)？不少人對(duì)官員入書協(xié)頗有微詞。其實(shí)，官員如果字寫得好，是可以加入書協(xié)的。公眾反對(duì)的也并不是官員進(jìn)入書協(xié)，而是以不正當(dāng)方式進(jìn)入書協(xié)。字寫得不咋樣，卻能以權(quán)開道，輕松成為書協(xié)會(huì)員，有時(shí)還能撈個(gè)書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)當(dāng)，公眾怎能沒意見？幾年前，某地新當(dāng)選的18位副主席中，有五六人是通過(guò)非參展途徑加入中國(guó)書協(xié)的，另有9人連書協(xié)會(huì)員都不是。這種生態(tài)，能不讓人質(zhì)疑？

官員喜歡書法是好事。可是，若筆底龍蛇、心存靜氣，不加入書協(xié)又何妨呢？經(jīng)驗(yàn)告訴我們，一些官員加入書協(xié)本就動(dòng)機(jī)不純，即便不是為了方便貪賄，也多半是圖了虛名的。比如，信手亂涂幾個(gè)字，有求于己者便心照不宣，高價(jià)求購(gòu)。這種所謂的官員書法家，以為借字發(fā)財(cái)很高明，卻不知已掉進(jìn)“陷阱”。江西省原副省長(zhǎng)胡長(zhǎng)清在任時(shí)，一幅字公開賣3000到6000元，甚至有一幅字賣到9萬(wàn)元，這些買賣中藏著多少灰色交易？最終，賣字成為胡長(zhǎng)清腐敗收入的重要部分，也是其賴不掉的罪證。

而對(duì)于各級(jí)書協(xié)來(lái)說(shuō)，更應(yīng)該守住原則。諂媚權(quán)力，主動(dòng)吸納官員，不僅污染了書協(xié)，也會(huì)留下笑柄。去年9月30日，中國(guó)書協(xié)官網(wǎng)發(fā)布《中國(guó)書法家協(xié)會(huì)個(gè)人會(huì)員入會(huì)條件細(xì)則（試行）》規(guī)定，加入書協(xié)須滿足多項(xiàng)條件，比如“在創(chuàng)作上有較高水平者，應(yīng)入展全國(guó)性展覽或者獲獎(jiǎng)”，但愿，這些條條框框不會(huì)被權(quán)力洞穿；但愿，書法水平真正高明的人進(jìn)書協(xié)不再道阻且難。

回到此次書協(xié)開除或暫停10余名官員的會(huì)籍，相比于官員的落馬時(shí)間，顯然是慢了遲了。但書協(xié)更該厘清的是，自己到底需要什么樣的會(huì)員，現(xiàn)有會(huì)員中還有哪些人是應(yīng)該退出的。（王石川）