最高法出臺司法服務(wù)長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展意見

　　織構(gòu)立體司法網(wǎng)優(yōu)先保護(hù)生態(tài)環(huán)境

　　□　法制網(wǎng)記者　　周斌　　

　　大力加強(qiáng)長江經(jīng)濟(jì)帶涉環(huán)境資源刑事案件審判工作；探索建立長江流域水資源環(huán)境公益訴訟集中管轄制度；推動(dòng)建立區(qū)域內(nèi)法院執(zhí)行協(xié)作機(jī)制……最高人民法院近日發(fā)布的《關(guān)于為長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展提供司法服務(wù)和保障的意見》（以下簡稱意見），亮點(diǎn)紛呈。

　　近日，最高人民法院民四庭負(fù)責(zé)人接受《法制日報(bào)》記者采訪，介紹了意見出臺背景及主要內(nèi)容。

　　司法保障國家重大戰(zhàn)略

　　深刻認(rèn)識長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展國家戰(zhàn)略的重大意義和人民法院的歷史使命。意見開宗明義，要求各級法院充分發(fā)揮審判職能、公正高效審理相關(guān)案件，創(chuàng)新司法理念、積極探索區(qū)域內(nèi)司法體制機(jī)制創(chuàng)新，全方位提升服務(wù)和保障長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的能力和水平。

　　長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展是黨中央、國務(wù)院在新的歷史時(shí)期審時(shí)度勢，謀劃中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局作出的既有利于當(dāng)前，又惠及長遠(yuǎn)的一項(xiàng)重大國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。

　　最高法民四庭負(fù)責(zé)人說，對于這一重大戰(zhàn)略，人民法院承擔(dān)著提供司法服務(wù)和保障的重要職能。最高法成立了關(guān)于長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展司法服務(wù)和保障課題研究工作組，工作組收集整理了長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的各種政策文件、相關(guān)法律法規(guī)和時(shí)政資料。

　?。玻埃保茨辏乖?，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于依托黃金水道推動(dòng)長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的意見》；２０１５年１０月，十八屆五中全會(huì)通過的十三五規(guī)劃建議提出，以包括長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)在內(nèi)的三大經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略為引領(lǐng)，形成沿海沿江沿線經(jīng)濟(jì)帶為主的縱向橫向經(jīng)濟(jì)軸帶。

　　今年１月５日，習(xí)近平總書記在重慶召開的推動(dòng)長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會(huì)上提出，長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展要走生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展之路，當(dāng)前和今后相當(dāng)長一個(gè)時(shí)期，要把修復(fù)長江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置，共抓大保護(hù)，不搞大開發(fā)。１月２６日，習(xí)近平總書記在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上再次指出，推動(dòng)長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展要把生態(tài)環(huán)境保護(hù)擺上優(yōu)先地位，涉及長江的一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都要以不破壞生態(tài)環(huán)境為前提。

　　據(jù)此，最高法工作組在赴相關(guān)法院進(jìn)行調(diào)研，深入研究論證并征求相關(guān)部門意見的基礎(chǔ)上，制定意見。

　　意見分三部分，包括切實(shí)提高思想認(rèn)識，增強(qiáng)為長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展國家戰(zhàn)略提供司法服務(wù)和保障的責(zé)任感與使命感；充分發(fā)揮審判職能作用，為長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展提供公正高效的司法服務(wù)和保障；創(chuàng)新司法體制機(jī)制，最大限度實(shí)現(xiàn)長江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域內(nèi)司法資源的優(yōu)化配置。

　　生態(tài)優(yōu)先綠色發(fā)展之路

　　最高法民四庭負(fù)責(zé)人介紹說，意見充分體現(xiàn)了服務(wù)和保障長江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展的理念。在結(jié)構(gòu)上，將涉及環(huán)境資源保護(hù)的相關(guān)條文前置，強(qiáng)調(diào)生態(tài)環(huán)境保護(hù)應(yīng)放在優(yōu)先位置；在內(nèi)容上，分別從刑事審判、民事審判和行政審判的角度，宣示了司法對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，為長江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境織構(gòu)一張立體保護(hù)網(wǎng)。

　　意見明確，大力加強(qiáng)涉及環(huán)境資源保護(hù)刑事案件的審判，依法懲治污染環(huán)境、河道非法采砂、濫伐盜伐林木、非法捕撈水產(chǎn)品等違法犯罪行為。

　　這名負(fù)責(zé)人指出，承擔(dān)環(huán)境保護(hù)監(jiān)管職責(zé)的相關(guān)行政機(jī)關(guān)，扮演著長江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要角色。為此，意見要求，加強(qiáng)對行政機(jī)關(guān)不履行環(huán)境違法違規(guī)行為查處職責(zé)案件的審理，督促行政機(jī)關(guān)盡責(zé)履職；嚴(yán)厲懲治環(huán)境監(jiān)管失職犯罪。

　　在民事領(lǐng)域，意見要求充分利用海事法院跨行政區(qū)劃管轄的優(yōu)勢，妥善審理長江流域環(huán)境污染、生態(tài)破壞案件。其中，頗為引人關(guān)注的是，意見積極倡導(dǎo)公益訴訟，要求大力推進(jìn)水資源環(huán)境公益訴訟，探索建立長江流域水資源環(huán)境公益訴訟集中管轄制度；依法保障法定機(jī)關(guān)和有關(guān)組織的水資源環(huán)境公益訴權(quán)。

　　平等保護(hù)營造公平環(huán)境

　　據(jù)了解，當(dāng)前，長江水上航運(yùn)市場、造船市場等還存在一些不規(guī)范因素，財(cái)產(chǎn)損害和人身傷亡事故時(shí)有發(fā)生，有的事故還特別重大。

　　針對這一問題，意見提出，推進(jìn)平安黃金水道建設(shè)，依法審理船舶碰撞、觸碰等各類海事侵權(quán)案件，引導(dǎo)各類市場主體展開有序良性競爭，指引港口、航運(yùn)、造船企業(yè)切實(shí)增強(qiáng)安全意識、質(zhì)量意識。

　　最高法民四庭負(fù)責(zé)人解釋說，通過相關(guān)案件的裁判進(jìn)一步明確規(guī)則，從而引導(dǎo)各類市場主體尊重規(guī)則、遵守規(guī)則，是人民法院服務(wù)和保障長江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略的重要途徑。

　　市場、開放是推動(dòng)長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。意見?guī)定，妥善審理涉外商事海事糾紛，特別是國際經(jīng)濟(jì)合作和長江經(jīng)濟(jì)帶投資領(lǐng)域發(fā)生的各種糾紛案件，準(zhǔn)確適用國際條約，嚴(yán)格適用國際公約承認(rèn)與執(zhí)行國際商事海事仲裁裁決，平等保護(hù)中外當(dāng)事人合法權(quán)益；依法審理水路貨物運(yùn)輸、港口碼頭建設(shè)、貨運(yùn)代理、船員勞務(wù)等海商案件，維護(hù)區(qū)域內(nèi)誠實(shí)守信、開放統(tǒng)一的市場。

　　意見特別關(guān)注了長江經(jīng)濟(jì)帶金融安全與穩(wěn)定。這位負(fù)責(zé)人說，法院將加強(qiáng)對船舶融資、港航金融保險(xiǎn)等類型案件的審理，穩(wěn)妥處理相關(guān)企業(yè)解散和清算案件，依法支持銀行保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)為長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展推出創(chuàng)新性金融產(chǎn)品，助推區(qū)域內(nèi)航運(yùn)金融中心的建設(shè)和發(fā)展。

　　創(chuàng)新審判機(jī)制破解難題

　　最高法民四庭負(fù)責(zé)人指出，把長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)成為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)帶，是長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的戰(zhàn)略定位之一。司法對知識產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)格保護(hù)是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的重要源泉，意見多個(gè)條文對知識產(chǎn)權(quán)案件“三合一”審理做出規(guī)定。

　　意見提出，創(chuàng)新審判體制機(jī)制，認(rèn)真總結(jié)海事審判跨行政區(qū)劃管轄的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)持改革創(chuàng)新，探索建立契合長江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域發(fā)展大局的審判體制機(jī)制。對于區(qū)域內(nèi)重大共性司法政策和司法事項(xiàng)以及重大疑難復(fù)雜法律適用問題，由最高法召集，相關(guān)法院參加，共同協(xié)商研究解決。

　　值得注意的是，意見明確構(gòu)建長江經(jīng)濟(jì)帶執(zhí)行指揮系統(tǒng)協(xié)作機(jī)制，逐步實(shí)現(xiàn)一體化執(zhí)行指揮體系，執(zhí)行法院可以委托異地法院協(xié)助查詢、凍結(jié)、查封、調(diào)查或者送達(dá)法律文書等有關(guān)事項(xiàng)。

　　這名負(fù)責(zé)人說，長江經(jīng)濟(jì)帶作為流域經(jīng)濟(jì)，涉及多個(gè)方面，是一個(gè)整體，必須全面把握、統(tǒng)籌謀劃，法院對相關(guān)問題也應(yīng)全方位把握，統(tǒng)籌應(yīng)對。比如，為推進(jìn)區(qū)域內(nèi)信息化建設(shè)、借力信息科技手段提高審判質(zhì)效，將加強(qiáng)上下游、左右岸、干支流各法院之間互聯(lián)互通，推動(dòng)區(qū)域內(nèi)法院在云計(jì)算和大數(shù)據(jù)應(yīng)用方面的合作，實(shí)現(xiàn)信息資源共享。

　　在破解難題方面，意見給出多元化解、繁簡分流的路徑，明確因生態(tài)環(huán)境治理與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展之間的暫時(shí)矛盾引發(fā)的群體性糾紛，積極依靠當(dāng)?shù)攸h委、政府，統(tǒng)籌社會(huì)各方力量，通過多方合力實(shí)現(xiàn)矛盾化解；探索推動(dòng)群體性船員勞務(wù)糾紛案件、群體性水上人身傷亡案件的訴調(diào)對接，防范社會(huì)矛盾激化。同時(shí)，大力推進(jìn)海事海商小額訴訟案件的審理，依法實(shí)行一審終審，快捷有效維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。