近日，一名地方干部向記者講述了一件觀感反差強(qiáng)烈的事情——這名干部鄉(xiāng)下有個(gè)叔叔，說(shuō)起腐敗和不正之風(fēng)來(lái)，那叫一個(gè)咬牙切齒，從村長(zhǎng)罵到鄉(xiāng)長(zhǎng)、縣長(zhǎng)。但是最近，為了兒子工作的事情，他隔三岔五打來(lái)電話，讓找找關(guān)系，安排安排。這名干部納悶：“老叔，你平日里不最恨這種事嗎？”叔叔的回答讓他大跌眼鏡，又覺(jué)得在“情理”之中，他說(shuō)：沒(méi)有熟人難辦事。（3月21日《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》）

為何現(xiàn)實(shí)中還有那么多人迷信“熟人”呢？首先，部分人并非是正當(dāng)?shù)脑V求。比如新聞中，干部的“老叔”要求給孩子安排工作。顯然，所謂的找“熟人”，就是尋找權(quán)錢(qián)交易的后門(mén)。其次，迷信熟人，緣于辦事人員的刁難和信息不透明。本來(lái)可以一次將不合格的地方全說(shuō)清，可辦事人員就是每次說(shuō)一樣，導(dǎo)致辦事人反復(fù)的審批“折返跑”；信息不公開(kāi)、不透明，公眾不知怎么辦，只能求助“熟人”。

可見(jiàn)，“沒(méi)熟人難辦事”，也是一個(gè)問(wèn)題試紙。哪里找“熟人”的多，哪里的問(wèn)題就可能比較多。比如，借助熟人給孩子找工作的多，那么這個(gè)地方的權(quán)錢(qián)交易問(wèn)題，可能比較嚴(yán)重。辦戶口、開(kāi)證明等“小事”找熟人的多，說(shuō)明地區(qū)簡(jiǎn)政放權(quán)還不到位。相反，某個(gè)行業(yè)不找人也辦事，說(shuō)明這個(gè)行業(yè)的風(fēng)氣比較正。如此，我們就能“熟人”，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，進(jìn)而解決問(wèn)題。

大道至簡(jiǎn)。我想每個(gè)人內(nèi)心都有“不找人辦事”的期許。那么，在發(fā)現(xiàn)熟人問(wèn)題之后，如何讓“不找人辦事”從夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)呢？我認(rèn)為，首先要繼續(xù)加大反腐和作風(fēng)整頓力度，讓托關(guān)系、走后門(mén)沒(méi)空間，果斷給刁難群眾的辦事人員亮“紅牌”。如此，后門(mén)關(guān)了、風(fēng)氣清了，公眾自然習(xí)慣走正門(mén)、按規(guī)矩辦事。其次要加大信息公開(kāi)的力度。辦事流程、部門(mén)權(quán)力清單都要上網(wǎng)公示，讓公眾知道怎么辦、去哪辦、找誰(shuí)辦。試想，公眾只需上網(wǎng)，或打個(gè)電話，所需辦的事就了然在胸，還會(huì)迷信熟人么？（薛家明）