首頁>專題>2016全國兩會專題報道>評論 評論
嚴打專利侵權,不妨引入懲罰性賠償
全國人大代表、廣東省高級人民法院院長龔稼立近日表示,由于法律及相關工作機制與形勢發(fā)展不適應等因素,專利訴訟中常有“贏了官司、輸了市場”的不合理問題,所以建議在專利法等法律的修訂中,較大幅度提高法定賠償限額,引入懲罰性賠償制度。
嚴打專利侵權
雖然國家知識產權局預測,我國專利申請數量到2018年將達到372萬件,且“增長潛力巨大”。但是對此不能盲目樂觀,一方面是由于我國目前的技術、產業(yè)仍處于相對中低端的階段;另一方面是侵犯知識產權現象還比較嚴重,很大程度上制約了創(chuàng)新活力。特別是由于知識產權保護法律制度還有待進一步完善,造成侵權成本低、而維權成本高,使得在一些領域,“山寨”行為如同臭豆腐一樣,“聞著臭吃著香”。
在國家實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略,大力推進“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的形勢下,要大幅提升知識產權的市場價值,就必須從根本上解決維權成本較高、侵權成本較低的問題。就此而言,不妨通過完善相關法律法規(guī),健全專業(yè)評估標準和機制,大幅提高法定賠償的上限,并引入懲罰性賠償制度,重點打擊重復侵權、大規(guī)模侵權、以侵權為業(yè)等行為。唯有如此,才能有效制裁各類侵權行為,切實保護權利人合法權益,進而營造出更好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境,激發(fā)公眾的創(chuàng)新活力。 (劉效仁)
編輯:劉文俊
關鍵詞:嚴打專利侵權 侵權懲罰 侵權賠償