由甄子丹主演的動(dòng)作片《葉問(wèn)3》自3月4日公映以來(lái)，票房一路走高。首日?qǐng)?bào)收1.5億，是進(jìn)入三月后首部實(shí)現(xiàn)單日票房破億的影片，終結(jié)了《美人魚(yú)》自上映起25天獨(dú)霸票房榜的連冠之路。根據(jù)中國(guó)票房網(wǎng)數(shù)據(jù)，目前，影片以40%的平均排片率，公映3日即取得4.43億票房(截止時(shí)間：3月6日19:00)，周末尚未過(guò)完，就已完全超越前作兩部票房的總和。

與此同時(shí)，《葉問(wèn)3》上映后陸續(xù)有網(wǎng)友在社交平臺(tái)上發(fā)出截圖，質(zhì)疑《葉問(wèn)3》片方涉嫌買(mǎi)票房，如東莞恒大影城、成都太平洋影城(蜀西店)等全國(guó)數(shù)家影城，存在零點(diǎn)場(chǎng)滿(mǎn)場(chǎng)、工作日非黃金時(shí)段影票售罄、票價(jià)203元等異常情況。更有媒體稱(chēng)，早在電影上映之前，《葉問(wèn)3》就曾被曝出簽署了一份目標(biāo)保底為10億的合同。一時(shí)間，輿論硝煙四起。截至發(fā)稿時(shí)止，影片片方并未對(duì)質(zhì)疑給出正式回應(yīng)聲明。

近日，國(guó)家新聞出版廣電總局電影局重申，在全國(guó)開(kāi)展電影市場(chǎng)專(zhuān)項(xiàng)治理工作期間，個(gè)別影片、部分影院在某個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上出現(xiàn)了虛假排場(chǎng)及注水票房現(xiàn)象。明文表示“對(duì)采用違規(guī)手段獲取的票房，全國(guó)電影票務(wù)綜合信息系統(tǒng)及各票務(wù)平臺(tái)將不予統(tǒng)計(jì)，不予承認(rèn)，對(duì)已經(jīng)計(jì)入平臺(tái)的票房數(shù)據(jù)將予以剔除；參與該行為的制片方、發(fā)行方、票務(wù)方、院線(xiàn)及影院立即停止不正當(dāng)營(yíng)銷(xiāo)行為，并將視其情節(jié)輕重，依法依規(guī)予以處理。”

影院回應(yīng)爭(zhēng)議

如何識(shí)別包場(chǎng)客戶(hù)的身份？

網(wǎng)友在票務(wù)網(wǎng)站中截屏質(zhì)疑的影院中，還包括北京美嘉三里屯影城、北京UME安貞店、雙井店、華星店，不正常預(yù)售現(xiàn)象包括只有前兩排被全部買(mǎi)走、預(yù)售座位成固定數(shù)字排列，甚至在3月7日周一工作日中多數(shù)場(chǎng)次全部被包場(chǎng)。影片出品方一直沒(méi)有正式回應(yīng)，只有宣傳公司火傳媒發(fā)布的宣傳海報(bào)給出配文側(cè)面反擊：“203元/張的票價(jià)！你信嗎？要黑《葉問(wèn)3》請(qǐng)黑得更專(zhuān)業(yè)些吧！”

新京報(bào)記者連線(xiàn)了因工作日有包場(chǎng)而被質(zhì)疑有票房異常的北京UME國(guó)際影城華星店總經(jīng)理劉暉，她表示很是無(wú)奈，“國(guó)產(chǎn)片在上映后，因?yàn)槠狈亢帽粦岩商搱?bào)，這個(gè)事情本身是有疑義的。以《葉問(wèn)》系列影片的量級(jí)，這樣的票房和排片其實(shí)很正常，最終達(dá)到10億也是預(yù)料之中”，據(jù)她介紹，相較于同期上映的動(dòng)畫(huà)片《瘋狂動(dòng)物城》每天排13場(chǎng)，《葉問(wèn)3》在該影城排片率為30%，即每天15場(chǎng)，并不算多。因?yàn)槭欠枪ぷ魅?，上座率在七八成上下，而目前影院售出的包?chǎng)為3月7日下午2場(chǎng)，3月8日下午4場(chǎng)，“正值三八婦女節(jié)檔期前后，單位包場(chǎng)確實(shí)會(huì)比較集中，為什么進(jìn)口片包場(chǎng)就沒(méi)人說(shuō)，國(guó)產(chǎn)片包個(gè)場(chǎng)就好像變成很大的事情？”至于當(dāng)前被質(zhì)疑的窘境，她很為難，“這樣的話(huà)，影院很難做，以后包場(chǎng)該如何識(shí)別團(tuán)體客戶(hù)的身份？再說(shuō)，一部片子背后有各種資本存在，哪些正常，哪些不正常，影院怎么辨別？難度太高?！?/p>

業(yè)內(nèi)專(zhuān)家評(píng)析

不以外部因素否定電影價(jià)值

就算存在從左手倒右手買(mǎi)票房的現(xiàn)象，這也近似一個(gè)隱性的行規(guī)，只是每部影片的目的可能不一樣，有的是為了在頭兩三天營(yíng)造口碑效應(yīng)，從而增加排片量，帶起一定的社會(huì)話(huà)題熱度，還有的可能是為了打破票房紀(jì)錄，應(yīng)該說(shuō)已經(jīng)成為業(yè)界的灰色地帶。

近年來(lái)國(guó)產(chǎn)片票房屢創(chuàng)新高，同樣是講述葉問(wèn)的故事，葉偉信還是不錯(cuò)的導(dǎo)演，《葉問(wèn)3》也許不像王家衛(wèi)《一代宗師》，那樣有新意、有情懷、有個(gè)人追求，但它的制作流暢，非常符合主流觀(guān)眾對(duì)標(biāo)準(zhǔn)商業(yè)電影的觀(guān)影需求。如果因?yàn)檫@樣外部的因素去否定電影的賣(mài)座和商業(yè)美學(xué)價(jià)值，就有些不公允了。去年《殺破狼2》和《戰(zhàn)狼》從題材上說(shuō)，都是動(dòng)作片，一個(gè)5.6億，一個(gè)5.4億，實(shí)現(xiàn)了功夫片5億票房的天花板突破，《葉問(wèn)3》品質(zhì)更好的情況下，肯定也會(huì)比前兩部片子有更好的票房表現(xiàn)。此外，春節(jié)過(guò)后，3月的內(nèi)地影市相對(duì)低谷，一直沒(méi)有特別好看且有分量的華語(yǔ)大片，市場(chǎng)的饑渴也是不可忽略的因素之一。

(口述：中國(guó)傳媒大學(xué)教授，索亞斌)

本版采寫(xiě)/新京報(bào)記者 田穎