首頁>要論>眾說 眾說
“官員實名開微店”需要兩面看
“唐文忠的小店”上線僅僅兩個月,就消失在成千上萬的賣家中。導致它消失的并非是慘淡的人氣,事實上恰恰相反,是洶涌的輿論淹沒了它。唐文忠的名片上寫著吉林省敦化市市委書記的頭銜,這位“一把手”在用電商加速推廣當?shù)靥禺a(chǎn)時,索性把自己變成一張名片——用本名注冊微店,在微信朋友圈賣力吆喝。(3月2日《中國青年報》)
一個堂堂的市委書記,公然亮出自己的名號開微店搞經(jīng)營,無論你的理由有多充足,也無論你的出發(fā)點有正當,放在從嚴治黨語境下,放在自媒體時代的輿論環(huán)境來考量,引發(fā)公眾質(zhì)疑,在所難免。只是沒有想到這種輿論壓力之大,短短兩個月就澆滅了這位市委書記當初的夢想。雖然“唐文忠的小店”最終消失在了成千上萬的賣家中,但事件帶來的反思卻在我們的心中回響。
公眾對于官員開微店質(zhì)疑,關鍵就在于這種行為涉嫌越界。作為一個地方官員,你的主要職責是促進經(jīng)濟社會發(fā)展和帶來群眾發(fā)展致富,如今則親自開微店,有不務正業(yè)之嫌。并且作為市委書記這個頭銜本身就是一種公權力象征,而拿這個“名片”來從事經(jīng)營活動有以權謀私之嫌?!罢莆展珯嗔Φ娜嗽诰W(wǎng)上賣東西是缺乏規(guī)則意識的?!闭鐚<宜?,政府當然可以推薦本地的特產(chǎn)、搭建平臺,但直接擼起袖子上陣,不免“壞了規(guī)矩”。
《中國紀檢監(jiān)察報》曾在年初發(fā)表文章表示:黨政機關干部和公務員在淘寶開網(wǎng)店、做微商,是“違規(guī)從事營利活動”,違反了黨紀和公務員法,將面臨嚴重警告、撤銷黨內(nèi)職務、開除黨籍等風險。正是源于多重壓力和多種考慮,以市委書記命名的微店最終選擇了關閉。同時也終于平息了沸沸揚揚的網(wǎng)絡輿論。應該說,網(wǎng)友的質(zhì)疑也不無道理,至少讓官員明白了一個道理,官員干任何事情都要依法依規(guī),不能好心辦壞事。
話說回來,“官員實名開微店”也并非一無是處,這件事也有積極的一面。簡單梳理體現(xiàn)在以下幾個方面。官員樹立積極的網(wǎng)絡意識是值得肯定的。作為市委書記能夠率先帶頭學習和踐行微商經(jīng)濟,這比某些官員的一問三不知或無動于衷要強多了。新常態(tài)要有新思路和新作為,敢于嘗試,才能有所收獲,才能換個角度看問題。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,作為地方官員就是要有這種創(chuàng)新思維。
關注民生發(fā)展也是值得點贊的。農(nóng)副產(chǎn)品的銷售事關農(nóng)民的增收致富,從這位書記的履職情況看,關注民生發(fā)展也是實實在在的。上任不到一年,就將阿里巴巴的農(nóng)村淘寶項目引進敦化,政府出資1000萬元成立敦化電子商務公司,去年的“雙11”,敦化市青鉤子鄉(xiāng)老屯村作為東北地區(qū)唯一一個上榜者,位居農(nóng)村淘寶十大土豪榜第十名。由此可見這種通過“互聯(lián)網(wǎng)+”促進農(nóng)民增收致富的發(fā)展思路是正確的。
回頭再來審視“官員開微店”事件,其實問題的關鍵不在于官員能否用自己的“官銜”來作名片。其實官員幫助老百姓賣土特產(chǎn)的事件早已有之,之前早就有過宣傳部長、副市長等各級官員幫助老百姓大賣滯銷農(nóng)產(chǎn)品,且都獲得一片贊聲。由此看來,官員是可以幫助老百姓賣農(nóng)副產(chǎn)品的,關鍵是自己不能從中盈利,也不能給公眾留下自己經(jīng)營的印象和口實。
文/張閑語
編輯:劉文俊
關鍵詞:“官員實名開微店”“唐文忠的小店” 官員開微店