中新網(wǎng)2月19日電 今天上午，CBA聯(lián)賽辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人就“布拉切發(fā)帶甩向裁判員”一事答記者問(wèn)，該負(fù)責(zé)人表示，聯(lián)賽紀(jì)律委員會(huì)認(rèn)同裁判監(jiān)評(píng)組的意見(jiàn)，故對(duì)布拉切免于追加處罰。

聯(lián)賽辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人答記者問(wèn)全文如下：

2月17日，2015-2016賽季CBA聯(lián)賽季后賽1/4決賽新疆廣匯與北京首鋼第二場(chǎng)對(duì)陣，離第二節(jié)比賽結(jié)束還剩9分33秒時(shí)，新疆隊(duì)外援布拉切在上籃過(guò)程中 ，處于身后防守的北京隊(duì)外援莫里斯在封蓋時(shí)，手臂碰觸到了布拉切的頭部，但裁判當(dāng)時(shí)未宣判莫里斯犯規(guī)。賽后，經(jīng)裁判監(jiān)評(píng)組審核認(rèn)定，該動(dòng)作應(yīng)屬防守犯規(guī)。臨場(chǎng)裁判員未做宣判，屬漏判。

當(dāng)時(shí)，因?qū)υ撀┡械姆敢?guī)不滿(mǎn)，為發(fā)泄情緒，布拉切摘下頭上的發(fā)帶朝附近一裁判員(U2)站立位置的右側(cè)下方甩出(發(fā)帶未觸碰到該裁判員的身體)。

據(jù)該裁判員(U2)陳述，“布拉切只是為了發(fā)泄不滿(mǎn)，沒(méi)有真正想要砸我。但針對(duì)他這種抱怨式的舉動(dòng)(甩發(fā)帶 )，我依據(jù)規(guī)則和有關(guān)規(guī)定，立刻給了他一個(gè)技術(shù)犯規(guī)?！?/p>

當(dāng)該裁判員向布拉切做出技術(shù)犯規(guī)的手勢(shì)后，布拉切隨即平靜地接受了這一判罰， 場(chǎng)面迅速地恢復(fù)了正常。

賽后，經(jīng)裁判監(jiān)評(píng)組認(rèn)定，該裁判員對(duì)布拉切做出的這個(gè)技術(shù)犯規(guī)的宣判是恰當(dāng)?shù)模芾硎怯行У摹Ｂ?lián)賽紀(jì)律委員會(huì)認(rèn)同裁判監(jiān)評(píng)組的意見(jiàn)，故對(duì)布拉切免于追加處罰。聯(lián)賽辦公室在此也提醒運(yùn)動(dòng)隊(duì)和球員，維護(hù)聯(lián)賽形象和球隊(duì)利益需從小事和細(xì)節(jié)做起。