文化部２日公布了修訂后的《藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)管理辦法》。記者就此采訪了文化部文化市場(chǎng)司副司長(zhǎng)馬峰。

為何修訂？

現(xiàn)行《美術(shù)品經(jīng)營(yíng)管理辦法》是在１９９４年版本的基礎(chǔ)上，于２００４年修訂的。隨著形勢(shì)的發(fā)展，已不能適應(yīng)新時(shí)期我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)管理與發(fā)展的需要：一是部分條款不符合國(guó)家簡(jiǎn)政放權(quán)的要求；二是近年來(lái)藝術(shù)品網(wǎng)絡(luò)化、金融化趨勢(shì)明顯，但這些領(lǐng)域還是監(jiān)管空白；三是對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)存在的制假售假、虛假鑒定、虛高評(píng)估、交易不透明、不規(guī)范等問(wèn)題缺乏有效的約束條款；四是２０１３年國(guó)務(wù)院將美術(shù)品進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)活動(dòng)審批下放至省級(jí)文化行政部門及國(guó)務(wù)院對(duì)藝術(shù)品份額化交易等方面做出的規(guī)定，《美術(shù)品經(jīng)營(yíng)管理辦法》還沒(méi)有作出相應(yīng)調(diào)整。

總體思路是什么？

本次修訂《辦法》的總體思路是以落實(shí)國(guó)務(wù)院關(guān)于簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)的要求為出發(fā)點(diǎn)，在明確監(jiān)管對(duì)象、放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入、強(qiáng)化主體責(zé)任、劃清行業(yè)底線、開(kāi)展信用管理、加強(qiáng)事中事后監(jiān)管等方面對(duì)現(xiàn)行辦法進(jìn)行修訂。

《辦法》堅(jiān)持對(duì)內(nèi)容的底線管理，調(diào)整了監(jiān)管范圍，對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)實(shí)行全方位內(nèi)容監(jiān)管，將網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)品、投融資標(biāo)的物藝術(shù)品、鑒定評(píng)估等納入監(jiān)管領(lǐng)域。加大簡(jiǎn)政放權(quán)力度，下放審批事項(xiàng)，簡(jiǎn)化審批程序，壓縮審批時(shí)限，以進(jìn)一步激發(fā)藝術(shù)品市場(chǎng)內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力。建立明示擔(dān)保、盡職調(diào)查、鑒定評(píng)估、信用監(jiān)管等一系列新的制度，立規(guī)矩、明底線、強(qiáng)化主體責(zé)任，促進(jìn)藝術(shù)品公開(kāi)透明交易，保障消費(fèi)者合法權(quán)益。

為什么將“美術(shù)品”改為“藝術(shù)品”？

２００４年出臺(tái)《美術(shù)品經(jīng)營(yíng)管理辦法》時(shí)，我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)主要以書(shū)畫(huà)作品交易為主，多以“美術(shù)品”表述。但隨著行業(yè)的發(fā)展，藝術(shù)品門類更加多樣，人們更普遍和習(xí)慣用“藝術(shù)品”來(lái)統(tǒng)稱這個(gè)行業(yè)。２００８年國(guó)務(wù)院確定的文化部“三定方案”也規(guī)定文化部對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)管。鑒于此，在修訂中，將“美術(shù)品”改為“藝術(shù)品”。

出臺(tái)了哪些新制度？

《辦法》建立了多個(gè)新制度，以促進(jìn)公開(kāi)透明交易，保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。一是明示擔(dān)保制度。要求經(jīng)營(yíng)者明示藝術(shù)品作者、年代、尺寸、材料、價(jià)格等信息，有利于保障消費(fèi)者的知情權(quán)，促進(jìn)公平透明交易。二是盡職調(diào)查制度。藝術(shù)品消費(fèi)者并非都是具有鑒別、鑒定能力的專業(yè)人士，因此經(jīng)營(yíng)者有責(zé)任應(yīng)買受人要求，提供藝術(shù)品真實(shí)性證明。三是明確鑒定評(píng)估責(zé)任與義務(wù)。藝術(shù)品鑒定評(píng)估領(lǐng)域一直存在問(wèn)題，明確鑒定評(píng)估責(zé)任與義務(wù)，有利于規(guī)范鑒定評(píng)估行為，維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。四是信用監(jiān)管制度。目前國(guó)家正在構(gòu)建以信用監(jiān)管為核心的事中事后監(jiān)管體系，建立藝術(shù)品市場(chǎng)信用監(jiān)管制度。五是專家委員會(huì)制度。對(duì)藝術(shù)品內(nèi)容的認(rèn)定具有較強(qiáng)專業(yè)性，建立專家委員會(huì)制度可以為政府管理部門執(zhí)法及藝術(shù)品進(jìn)出口內(nèi)容審查提供專家專業(yè)意見(jiàn)。

調(diào)整的藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有哪些？

《辦法》所稱藝術(shù)品不包括文物?！掇k法》規(guī)定，藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)包括：藝術(shù)品收購(gòu)、銷售、租賃；經(jīng)紀(jì)；藝術(shù)品進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)；藝術(shù)品鑒定、評(píng)估、商業(yè)性展覽等服務(wù)；以藝術(shù)品為標(biāo)的物的投資經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及服務(wù)；利用信息網(wǎng)絡(luò)從事藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)等。其中，藝術(shù)品鑒定評(píng)估、以藝術(shù)品為標(biāo)的物的投資經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及服務(wù)、利用信息網(wǎng)絡(luò)從事藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是《辦法》新增加的內(nèi)容。同時(shí)，《辦法》也取消了對(duì)“裝裱”“比賽”“咨詢”等這些與藝術(shù)品內(nèi)容關(guān)系不大的活動(dòng)的管理。

對(duì)藝術(shù)品份額化交易作了哪些規(guī)定？

《國(guó)務(wù)院關(guān)于清理整頓各類交易場(chǎng)所切實(shí)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的決定》規(guī)定，除依法設(shè)立的證券交易所或國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的從事金融產(chǎn)品交易的交易場(chǎng)所外，任何交易場(chǎng)所均不得將任何權(quán)益拆分為均等份額公開(kāi)發(fā)行，不得采取集中競(jìng)價(jià)、做市商等集中交易方式進(jìn)行交易。《辦法》也相應(yīng)規(guī)定，未經(jīng)批準(zhǔn)，不得將藝術(shù)品權(quán)益拆分為均等份額公開(kāi)發(fā)行，以集中競(jìng)價(jià)、做市商等集中交易方式進(jìn)行交易。

在規(guī)范藝術(shù)品市場(chǎng)方面做了哪些規(guī)定？

本次修訂工作的一個(gè)重要任務(wù)就是要規(guī)范藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)秩序，促進(jìn)藝術(shù)品交易透明?！掇k法》建立的專家委員會(huì)、明示擔(dān)保、盡職調(diào)查、鑒定評(píng)估、信用監(jiān)管等制度都旨在規(guī)范藝術(shù)品市場(chǎng)?！掇k法》禁止經(jīng)營(yíng)來(lái)源不合法、冒充他人名義或者以禁止交易的動(dòng)植物為材質(zhì)的藝術(shù)品?！掇k法》規(guī)定，藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)單位不得隱瞞藝術(shù)品來(lái)源，誤導(dǎo)消費(fèi)者；不得以集資為目的或者以非法傳銷為手段進(jìn)行經(jīng)營(yíng)；未經(jīng)批準(zhǔn)，不得將藝術(shù)品權(quán)益拆分為均等份額公開(kāi)發(fā)行，以集中競(jìng)價(jià)、做市商等集中交易方式進(jìn)行交易。藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)買受人要求，應(yīng)當(dāng)對(duì)買受人購(gòu)買的藝術(shù)品進(jìn)行盡職調(diào)查，提供能夠證明或者追溯藝術(shù)品來(lái)源的證明文件?！掇k法》明確了鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員的責(zé)任及有關(guān)程序。

在簡(jiǎn)政放權(quán)方面做了哪些規(guī)定？

《辦法》規(guī)定，將藝術(shù)品進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)活動(dòng)審批下放到省級(jí)文化行政部門；取消了藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)單位、藝術(shù)品進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)單位的所有設(shè)立條件，在工商部門領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，可以直接到文化行政部門備案；取消了涉外商業(yè)性藝術(shù)品展覽活動(dòng)部分與藝術(shù)品內(nèi)容無(wú)關(guān)的申請(qǐng)材料，如活動(dòng)方案、舉辦單位與其他相關(guān)單位簽訂的合同、經(jīng)費(fèi)預(yù)算及資金來(lái)源證明、場(chǎng)地協(xié)議等；壓縮審批時(shí)限，將一般性藝術(shù)品進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的審批時(shí)限由原規(guī)定的１５日調(diào)整為５日，將涉外商業(yè)性藝術(shù)品展覽活動(dòng)的審批時(shí)限縮短為１５日。

對(duì)法律責(zé)任作了哪些調(diào)整？

《辦法》根據(jù)違則對(duì)罰則進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整，根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的變化，對(duì)罰款金額也作了相應(yīng)調(diào)整?！掇k法》對(duì)于經(jīng)營(yíng)有違規(guī)內(nèi)容藝術(shù)品的行為加大處罰力度，對(duì)于未及時(shí)備案、未明碼標(biāo)價(jià)等違規(guī)情節(jié)較輕的行為，降低處罰標(biāo)準(zhǔn)，突出藝術(shù)品市場(chǎng)監(jiān)管的重點(diǎn)。

《辦法》將依法授權(quán)的文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)作為執(zhí)法主體，這是考慮到文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法改革完成后，文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法隊(duì)伍是宣傳文化系統(tǒng)共有的、唯一的執(zhí)法力量，承擔(dān)著維護(hù)國(guó)家文化安全、規(guī)范文化市場(chǎng)秩序、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和未成年人權(quán)益的職責(zé)。在實(shí)際監(jiān)管中，文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)通過(guò)委托授權(quán)肩負(fù)著藝術(shù)品市場(chǎng)執(zhí)法與監(jiān)管的任務(wù)。（完）