轉基因農產品是否安全是一個備受爭議的全球話題。不時出現的所謂轉基因產品危害性報告、國內就此問題的探討乃至“嘴仗”，曾引發(fā)廣泛關注。

中央農村工作領導小組辦公室（中農辦）相關負責人２８日在結合中央一號文件談“三農”熱點問題時也講到，要從源頭上防止轉基因種子未經審定非法流入市場。新一輪農業(yè)科技革命和產業(yè)變革正在孕育興起，中國作為一個１３億人口的大國，在農業(yè)生物技術領域不能落伍，一定要搶占農業(yè)轉基因技術的制高點。

的確，轉基因農產品涉及食品安全、種子安全、糧食安全、生態(tài)安全和經濟利益等問題，對此保持高度謹慎是應有之意。然而近些年，有關轉基因作物的坊間傳聞、網絡流言太多，這讓普通百姓對轉基因問題更為迷惑，甚至不乏一些人士認為應該全面封殺“轉基因”作物。與日俱增的“反轉”呼聲確實對轉基因科研產生了影響。這樣的態(tài)度是否可取？先來看看全球的現狀。

國際農業(yè)生物技術應用服務組織等機構數據顯示，如今全球大豆產量的７７％來自轉基因作物，棉花產量的４８％是轉基因的，轉基因玉米和油菜的比例分別超過２５％和２０％。截至２０１４年，全球轉基因作物種植面積達到１．８１５億公頃。種植面積連續(xù)１９年“持續(xù)增加”，共有２８個國家的１８００萬農民種植轉基因作物。

即使在態(tài)度高度謹慎的歐洲，轉基因產品也并非被完全拒絕。已有兩種轉基因作物獲準在歐盟種植，分別是美國孟山都公司的ＭＯＮ８１０轉基因玉米和德國巴斯夫公司的Ａｍｆｌｏｒａ轉基因土豆。此外，包括ＮＫ６０３轉基因玉米在內的４４種轉基因作物獲準進口到歐盟銷售，品種涵蓋棉花、大豆、油菜、土豆和甜菜等。

轉基因作物發(fā)展迅速，有關它的爭議卻越來越激烈。比如國際上曾有研究稱ＢＴ轉基因玉米會殺死美洲大蝴蝶幼蟲；轉基因油菜可與野生植物自然雜交，引發(fā)難以除去的“超級雜草”；喂食ＮＫ６０３轉基因玉米的實驗鼠會長腫瘤等。然而這些研究要么無法被同行重復進行，要么被歐洲食品安全局認定為不足采信，認為存在操作選擇性太強等諸多問題。

世界衛(wèi)生組織在２００７年《關于轉基因食品的２０個問題》的文件中曾謹慎地說：“目前在國際市場上可獲得的轉基因食品已通過風險評估并且可能不會對人類健康產生危險?！?/p>

被稱為“雜交水稻之父”的中國工程院院士袁隆平曾評價道，對轉基因食品安全的擔心是可以理解的，但對轉基因技術不能“一棒子打死”。

“從科學的角度，轉基因是發(fā)展方向，不能一概而論?，F在我們正在把玉米的基因轉到水稻上來，提高水稻的光合效應，這樣的轉基因有什么問題？一點問題都沒有，”他說。

英國《自然》出版集團曾評價說，到２０５０年全球糧食產量需要翻番才能滿足日益增長的人口對糧食的需求，對農作物增產基因的確認和利用將成為解決糧食問題的重要途徑。

美國國家科學院幾年前出臺的《轉基因作物對美國農業(yè)可持續(xù)性的影響》報告，在承認某些轉基因作物與一些生態(tài)變化有關聯的同時，也認為總體情況看，與不使用轉基因技術的傳統(tǒng)農業(yè)相比，轉基因技術為美國農民創(chuàng)造了巨大的環(huán)境收益和經濟收益。言下之意，利大于弊。

盡管轉基因技術仍然不完善，對生態(tài)也并非毫無影響，但許多專家都認為，謹慎利用轉基因技術，可以造福人類。中國現在需要的，是更加務實和謹慎的態(tài)度，不妖魔化轉基因作物，同時避免管理不善引發(fā)的生態(tài)災害和食品安全事故。

因此，加強日常監(jiān)管、嚴格監(jiān)督執(zhí)法，特別是嚴把研發(fā)試驗關、品種審定關和生產流通關，從源頭上防止轉基因種子未經審定就非法流入市場顯得尤為重要。同時也應落實好轉基因產品的強制性標識要求，保證公眾對轉基因食品有知情權、選擇權。（完）