原標(biāo)題：南昌一居民房子遭強(qiáng)拆 官方：可能是不小心碰倒的

6日，本報(bào)報(bào)道了南昌西湖區(qū)三眼井二期棚戶(hù)區(qū)改造一周之內(nèi)出現(xiàn)兩起強(qiáng)拆事件，投訴人均反映在沒(méi)有接到任何拆遷通知和正式文件的情況下，房子就被拆除，然而事后卻不知道房子究竟是被誰(shuí)拆的。為此，西湖區(qū)委宣傳部回復(fù)記者時(shí)表示，西湖區(qū)房管局說(shuō)被拆的兩處房子其實(shí)是不能拆的，此事西湖區(qū)房管局也不知情，但會(huì)徹查此事。

6日，記者想再次跟進(jìn)徹查進(jìn)展時(shí)，卻遭到了多個(gè)部門(mén)的相互推諉。不過(guò)，據(jù)淵明南路97號(hào)被拆房房主熊先生介紹，2015年12月23日下午，他家房子被拆時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)就有西湖區(qū)房管局相關(guān)負(fù)責(zé)人，也就是說(shuō)房管部門(mén)并非不知道強(qiáng)拆一事，但該負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)予以否認(rèn)。

西湖區(qū)房管局征管辦：采訪需經(jīng)區(qū)委宣傳部同意

6日上午，記者首先來(lái)到西湖區(qū)房管局了解調(diào)查進(jìn)展。具體負(fù)責(zé)西湖區(qū)拆遷事項(xiàng)的該局征管辦陳科長(zhǎng)表示，記者要先征得西湖區(qū)委宣傳部同意后才能接受采訪。

隨后，記者來(lái)到西湖區(qū)委宣傳部，宣傳部舒部長(zhǎng)當(dāng)場(chǎng)答應(yīng)了記者的采訪要求。不過(guò)，當(dāng)記者最終找到陳科長(zhǎng)時(shí)，他告訴記者他不清楚三眼井二期棚戶(hù)區(qū)改造強(qiáng)拆事件，要問(wèn)具體負(fù)責(zé)東上諭亭拆遷工作的拆遷指揮部辦公室胡主任。此外，他表示他沒(méi)有接到區(qū)委宣傳部接受采訪的通知，如果記者要采訪，還是得去西湖區(qū)委宣傳部開(kāi)一張采訪介紹信，他們才能安排工作人員與記者對(duì)接，隨后便匆匆掛斷了電話(huà)。

拆遷指揮部： 可能不小心碰倒了房子

6日14時(shí)許，記者再次來(lái)到位于橫街的西湖區(qū)東上諭亭地塊棚改項(xiàng)目房屋征收指揮部。由于辦公室胡主任不在現(xiàn)場(chǎng)，記者電話(huà)聯(lián)系上了他，起初胡主任說(shuō)沒(méi)有接到西湖區(qū)委宣傳部的采訪許可，讓記者去開(kāi)采訪介紹信。后來(lái)當(dāng)記者再次與西湖區(qū)委宣傳部取得聯(lián)系后，胡主任終于接受了記者的采訪。

“誰(shuí)拆的房子我們真不知道，拆遷指揮部主要負(fù)責(zé)收房驗(yàn)房、對(duì)房屋產(chǎn)權(quán)進(jìn)行認(rèn)定和結(jié)算。即使是符合拆遷標(biāo)準(zhǔn)的房子，也是委托給專(zhuān)門(mén)的拆房公司來(lái)拆除的?！焙魅握f(shuō)。

當(dāng)記者詢(xún)問(wèn)是不是拆遷指揮部請(qǐng)拆房公司的人去拆章先生和熊先生兩家人的房子時(shí)，胡主任回答：“如果說(shuō)是我們請(qǐng)拆房公司的人拆的話(huà)，可提供證據(jù)給我們，我們可以調(diào)查。也有可能是機(jī)器在拆附近房子的時(shí)候不小心碰倒了(章先生和熊先生)這兩家的房子?！?/p>

“如果是誤拆，章先生家的鎖怎么會(huì)被撬，熊先生家老人怎么會(huì)被拖出來(lái)？”記者反問(wèn)。隨即胡主任又補(bǔ)充道：“我們也組織過(guò)一些拆除，包括違章搭建和產(chǎn)權(quán)界定有問(wèn)題的房子，城管部門(mén)都發(fā)過(guò)拆遷通知書(shū)，那么這兩家是否屬于這種情況，西湖區(qū)房管分團(tuán)工作人員正在調(diào)查?！?/p>

當(dāng)事人：強(qiáng)拆時(shí)區(qū)房管局有負(fù)責(zé)人在場(chǎng)

無(wú)奈之下，記者找到淵明南路97號(hào)被拆房房主熊先生。熊先生告訴記者，2015年12月23日下午，他家被強(qiáng)拆時(shí)，他本來(lái)拍了視頻和照片，不過(guò)都被拆遷人員強(qiáng)行刪除了。“但是可以確定的是，西湖區(qū)房管局副局長(zhǎng)李忠云當(dāng)時(shí)也在拆遷現(xiàn)場(chǎng)。”

為了核實(shí)情況，6日16時(shí)許，記者隨熊先生再次來(lái)到西湖區(qū)房管局。這次又撲了個(gè)空，行政辦工作人員告訴記者李局長(zhǎng)正在外面開(kāi)會(huì)，不清楚什么時(shí)候回來(lái)。隨后，記者電話(huà)聯(lián)系上李忠云，當(dāng)告知熊先生說(shuō)拆遷當(dāng)天看見(jiàn)他也在現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，李忠云立即否定?！澳翘煜挛缃哟?熊先生)的時(shí)候，他都說(shuō)我不在現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)在又說(shuō)我在現(xiàn)場(chǎng)，好奇怪?！碑?dāng)記者再次追問(wèn)拆遷時(shí)是否有在現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，李忠云說(shuō)：“我不在現(xiàn)場(chǎng)，也不清楚那地方拆遷的事。目前我們?cè)谡{(diào)查這個(gè)事，有進(jìn)展會(huì)跟你們反饋?！?/p>

5日，西湖區(qū)委宣傳部新聞科工作人員曾表示會(huì)督促拆遷指揮部的人去和熊先生和章先生兩家人談拆遷補(bǔ)貼問(wèn)題。然而，截至6日記者發(fā)稿時(shí)，熊先生稱(chēng)尚無(wú)工作人員主動(dòng)找其談判，章先生則表示西湖區(qū)房管局一位姓李的主任6日上午與其談過(guò)房屋補(bǔ)貼，但因補(bǔ)貼面積不一，雙方還是沒(méi)談攏。

此外，記者從當(dāng)事人家屬口中得知，5日下午，區(qū)房管局李姓主任還去找過(guò)章先生的女兒，勸其開(kāi)導(dǎo)父親接受按50多平方米的面積補(bǔ)貼房子?！翱墒俏壹曳慨a(chǎn)證上寫(xiě)的明明是80多個(gè)平方米?！闭屡空f(shuō)。

目前，記者已經(jīng)把此事向西湖區(qū)紀(jì)委反映，對(duì)方表示會(huì)介入了解，并盡快給予答復(fù)。　?。ㄍ跹?、信息日?qǐng)?bào)記者黃祥晟、實(shí)習(xí)生戴婧怡/文）