首頁>要論>爭鳴 爭鳴
“以暴制暴”終究還是“暴”
要么發(fā)帖侮辱、謾罵,要么動手“人肉”當事人隱私,甚至直接拳腳相加……這些情況在網(wǎng)絡公共事件中屢見不鮮。最近備受關注的上海地鐵“鳳爪女”事件,就是一個典型樣本。根據(jù)網(wǎng)友上傳的視頻,該女子在地鐵中吃鳳爪并隨意丟棄骨頭殘渣,遭到乘客勸阻,不僅毫無悔意還以奇怪的邏輯和滿嘴臟話與好心人爭辯。
根據(jù)《上海軌道交通乘客守則》,乘客“不得在列車車廂內飲食”“禁止亂扔紙屑等雜物”,該女子的行為顯然已經(jīng)違規(guī)。在典型的公共空間內,該女子不但做出如此不文明舉動,還對其他勸阻的乘客惡語相向,成為“網(wǎng)絡紅人”實屬咎由自取。
然而,網(wǎng)絡世界畢竟與現(xiàn)實世界有差異。當多家媒體將事件經(jīng)過及視頻發(fā)布到微博后,事件開始逐步轉向失控。雖然多數(shù)網(wǎng)友對該女子的行為只是予以譴責、批評,但仍有一部分網(wǎng)友“人肉搜索”當事人的姓名、籍貫、職業(yè)等信息,有網(wǎng)友甚至捕風捉影地認定此人三年前就曾因在地鐵吃鳳爪被曝光,還有網(wǎng)友開始攻擊其家鄉(xiāng),甚至有人高喊“滾出上?!薄?/p>
這名女子的一些行為的確有違公德,她應該受到譴責和批評。然而,一些網(wǎng)友在網(wǎng)絡世界中的暴力做法,也難言妥當。不管是“人肉搜索”,還是地域攻擊,都是非理性行為。
或許有人會說,“以暴制暴”雖然簡單粗暴,但是有效。在現(xiàn)場那種特殊語境下,用更加尖刻的語言或更加直接的巴掌教訓當事人,確實很痛快,也能及時制止當事人。但“國有國法家有家規(guī)”,若每個人遇到矛盾都上升到武力解決,恐怕我們的社會就要亂套。
同樣的道理,在網(wǎng)絡世界中以人肉搜索或者侮辱謾罵等其他暴力方式對當事人造成傷害的,也要追究法律責任。無論是現(xiàn)實生活還是網(wǎng)絡世界,都沒有無邊界的自由,任何言行都必須以法律為底線。
在眾多網(wǎng)絡公共事件中,“地域攻擊”是個令人感到匪夷所思的現(xiàn)象。在一個現(xiàn)實事件引發(fā)多場網(wǎng)絡暴力事件的同時,事發(fā)地的網(wǎng)友往往還會義憤填膺地站出來高呼“滾出××”。這種毫不客氣把自己當“主人”的行為,同樣令人匪夷所思。這種做法看似在維護城市形象,實則給城市抹黑。
每一起公共事件,都是一堂文明訓練課。在經(jīng)過很多類似的地鐵沖突之后,已開始有一些媒體和網(wǎng)友呼吁大家不要隨便進行“人肉搜索”、不要搞“地域攻擊”,這些都是非常積極的進步。
編輯:劉文俊
關鍵詞:“以暴制暴” “網(wǎng)絡紅人” 鳳爪女