這兩天，西方國家一些輿論出于對反恐成果宣傳的需要，對伊拉克軍隊１２月２８日從極端組織“伊斯蘭國”手中奪回安巴爾省首府拉馬迪一事歡呼雀躍，似乎徹底剿滅這一極端組織已近在眼前。

然而，國際觀察人士指出，雖然收復拉馬迪對伊拉克戰(zhàn)局走勢有一定意義，但短期內伊拉克軍隊還難以收復第二大城市摩蘇爾并徹底戰(zhàn)勝境內的“伊斯蘭國”武裝。

收復失地積累經驗

今年以來，伊拉克軍方陸續(xù)從“伊斯蘭國”手中奪回了中部和北部大片區(qū)域。雖然北部的尼尼微省和西部的安巴爾省大部分地區(qū)目前仍處于“伊斯蘭國”控制下，但與年初相比，這一極端組織控制的范圍已被壓縮。

伊拉克當?shù)孛襟w報道，“伊斯蘭國”在伊拉克和敘利亞兩國的控制區(qū)域縮減了約１４％，而其在伊拉克境內的控制區(qū)域則至少縮減了２５％。

此外，伊拉克北部的庫爾德武裝也接連取得勝利。庫爾德武裝此前由北向南清除了位于伊北部擁有豐富石油資源的基爾庫克省內的“伊斯蘭國”武裝，并從東南、東、北三面包圍了“伊斯蘭國”控制的摩蘇爾。

同時，庫爾德武裝向伊西北部的敘伊邊境進軍，并于２０１５年１１月從極端組織手中奪回了對辛加爾的控制權，切斷了“伊斯蘭國”武裝從摩蘇爾到敘利亞之間的重要補給線。

巴格達大學政治系教授易卜拉欣·阿馬里說：“收復拉馬迪具有標志性意義，主要凸顯在兩方面：首先，這為伊拉克安全部隊與美國主導的‘國際聯(lián)盟’空中力量協(xié)調合作打擊‘伊斯蘭國’樹立了范例，伊地面部隊和‘國際聯(lián)盟’戰(zhàn)機的相互配合，是此次收復拉馬迪的主要原因之一?！?/p>

阿馬里指出，鑒于與“國際聯(lián)盟”成功的合作經驗，伊拉克軍隊和庫爾德武裝會在未來的作戰(zhàn)中繼續(xù)沿用這種模式，繼續(xù)收復包括摩蘇爾和費盧杰在內的被“伊斯蘭國”占領的重要城鎮(zhèn)。

阿馬里說：“其次，此次收復拉馬迪的軍事行動沒有什葉派民兵組織的參與。在今年早些時候，伊拉克軍隊收復伊北部重鎮(zhèn)提克里特、石油重鎮(zhèn)拜伊吉和薩拉赫丁省其他地區(qū)的戰(zhàn)役中，什葉派民兵組織與遜尼派民兵組織在作戰(zhàn)期間和之后與薩拉赫丁省當?shù)氐倪d尼派居民曾多次爆發(fā)沖突?！?/p>

因此，負責為伊拉克軍隊士兵提供軍事訓練及指導伊拉克軍方制訂作戰(zhàn)計劃的美軍，在２０１５年明顯改變了其在伊拉克境內打擊‘伊斯蘭國’武裝的策略。阿馬里說：“他們拒絕什葉派民兵組織‘人民動員組織’參與戰(zhàn)斗，更傾向于招募遜尼派民兵和部族武裝，配合伊地面部隊和‘國際聯(lián)盟’空中力量，打擊盤踞在包括安巴爾省、薩拉赫丁省和尼尼微省在內的遜尼派居民為主省份的‘伊斯蘭國’武裝。”

阿馬里指出，伊拉克軍隊在沒有什葉派民兵的參與下收復了拉馬迪，這增強了當?shù)剡d尼派民眾對伊拉克安全部隊的信任和依賴，沉重打擊了自稱遜尼派極端組織的“伊斯蘭國”武裝招募遜尼派支持者的能力。

笑到最后尚需努力

伊軍隊成功收復拉馬迪并未對盤踞在伊境內的“伊斯蘭國”武裝構成致命一擊。

伊拉克政治評論家納吉布·朱布里指出，雖然在拉馬迪取得的勝利提振了伊安全部隊的士氣，也帶來了伊軍與“國際聯(lián)盟”空中力量配合作戰(zhàn)的經驗，但事實上，這一勝利的象征意義大于其戰(zhàn)略意義。

朱布里說：“‘伊斯蘭國’武裝并沒有受到沉重打擊，極端組織在戰(zhàn)斗打響前就撤離了大部分武裝人員以及武器和軍車，因此，他們仍有能力在伊拉克境內諸多地區(qū)發(fā)動大規(guī)模襲擊?！?/p>

伊拉克總理阿巴迪１２月２８日就收復拉馬迪發(fā)表講話時表示，伊拉克將在２０１６年徹底消滅盤踞在伊境內的“伊斯蘭國”武裝。對此，朱布里認為：“‘伊斯蘭國’武裝在拉馬迪的失利削弱了其在伊拉克的勢力，但因此貿然相信能在短期內徹底消滅這一極端組織為時尚早?！?/p>

朱布里指出，伊軍隊當前的作戰(zhàn)策略是，用“國際聯(lián)盟”戰(zhàn)機的轟炸，限制“伊斯蘭國”武裝在其占領地區(qū)內調動軍事力量，并摧毀“伊斯蘭國”武裝在其占領城市內的防御工事，然后由伊拉克軍隊、警察和遜尼派民兵發(fā)動地面攻勢收復失地。他說：“這種戰(zhàn)略在實戰(zhàn)中已被證明行之有效，伊軍隊將會在未來收復費盧杰時借鑒這樣的成功經驗?！?/p>

不過，朱布里強調，“伊斯蘭國”武裝在摩蘇爾屯有重兵，且作為伊拉克第二大城市，摩蘇爾的面積遠超拉馬迪和費盧杰，因此，伊拉克軍隊很難在短期內收復該城市。

此外，在安巴爾省，仍有至少５０％的區(qū)域被“伊斯蘭國”控制。由于該省有廣袤的沙漠和復雜的地形，同時與５個伊拉克省份和３個周邊國家接壤，因此，伊拉克軍隊完全收復安巴爾省也是任重道遠。（完）