電影《萬萬沒想到》只是在前人重復(fù)的失敗路徑上又走了一遍?！羶|元俱樂部的鍍金會(huì)員卡固然可貴，若能站出來為網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)作者正名才更有意義。

襲網(wǎng)劇之名而失其神

電影，某種意義上講是當(dāng)下階段性沖擊力最為強(qiáng)勁的媒介平臺(tái)。不管項(xiàng)目最初發(fā)端，似乎只有登上電影這一娛樂工業(yè)的高山，才能完成最終的加冕。所以，不管是電視綜藝節(jié)目，還是網(wǎng)絡(luò)視頻節(jié)目，要想把自身品牌效應(yīng)做到極致，電影似乎成了最終的試煉環(huán)節(jié)。

《萬萬沒想到》也不能免俗。

僅僅上周末兩天的點(diǎn)映，這部網(wǎng)絡(luò)短劇的進(jìn)階作就令人咋舌地?fù)屜逻^億票房，短劇階段積蓄的力量瞬間爆發(fā)，確實(shí)產(chǎn)生了驚人效應(yīng)。然而，在可預(yù)期的商業(yè)勝利之外，萬萬沒想到，該片的觀眾反饋遭遇了如潮惡評(píng)。其實(shí)，叫座不叫好并不讓人奇怪。

不喜歡這部電影的觀眾，大體可分為兩類。一類是其網(wǎng)絡(luò)版的死忠粉，一類是沒看過網(wǎng)絡(luò)版的電影觀眾。前者覺得電影又是另請(qǐng)大牌壓陣，又是裝腔作勢(shì)，背棄了網(wǎng)絡(luò)版無拘無束的自由狀態(tài)；后者不會(huì)想那么多，只是從電影本身出發(fā)，覺得無論當(dāng)喜劇看還是作為又一部西游同人作看，這勉強(qiáng)架構(gòu)成的故事都難稱圓滿，根本看不出主創(chuàng)自己聲稱的55次修改的痕跡。

把這兩方的評(píng)價(jià)擺在一起，問題就很明顯了：襲網(wǎng)劇之名而失其神，攫電影之尊卻難近電影之實(shí)。兩頭不沾，這就可怕了。

其實(shí)，在我看來，片子沒那么差，但上面這個(gè)問題確實(shí)存在。事實(shí)上，這也是大部分網(wǎng)絡(luò)短劇登上大銀幕時(shí)常見的困局?？吹絾栴}簡單，真要解決可就麻煩了。網(wǎng)絡(luò)版的《萬萬沒想到》每集時(shí)長不足十分鐘，且無成形故事，靠的是圍繞每段話題四格漫畫式的演繹，成形。若要原汁原味保留下來，段子難湊不說，真堆砌成了惡搞秀集錦，恐怕惡評(píng)只多不少。但如果按一般電影套路來做，不管怎樣都得先找個(gè)類型化模板鉆進(jìn)去，然而它的創(chuàng)意就是源于自由，被模板的緊箍咒一套上，魅力盡失，泯然眾人。我們現(xiàn)在看到的大電影，就是這樣淪為一出并不高明的周星馳套路模仿秀。

攫電影之尊卻難近電影

那么，到底該怎樣做，才能口碑票房兩相全，不負(fù)如來不負(fù)君？

第一是確定大方向。到底是想做一個(gè)在電影院放的網(wǎng)絡(luò)長視頻，還是想做部真正的電影？其實(shí)，如果真正想得開，不去理睬所謂的“電影性”，不去在乎聲名浮云，就是要保住品牌確立之初的一口鮮活，真做出一部花樣百出的特別版送上院線，又有何不可？你看Monty Python當(dāng)年做的《巨蟒與圣杯》《人生七部曲》說白了都是圍繞一個(gè)大主題展開的段子合集。人家玩得歡脫之余，照樣站著把口碑賺了。不要畏懼形式之“短”，關(guān)鍵是創(chuàng)意趣味滿溢兼有人文余韻嗎？這其實(shí)并非辱沒電影，而是在創(chuàng)意水平上對(duì)原作提出更高要求，同時(shí)又能保證原作特色的選擇。

第二是取舍。畢竟，從蒼蠅館子到五星級(jí)大酒店，買賣做大了，膽子會(huì)變小。哪些元素是非要不可，哪些元素是“有了它世界可能更美好”，哪些元素是“臣妾辦不到”，都要一一分清。從目前的電影版看，只取了片名、主角名和幾位核心演員，甚至原班底除了白客，基本都淪為邊配。這不僅會(huì)引起原粉絲的不滿，更會(huì)讓普通觀眾胸悶：你確實(shí)貼了小胡子、穿了大皮鞋、拄著文明棍，但我們都知道你不是卓別林，只是戴著假發(fā)的易小星。這不是舍得，這是自我閹割，把自己的特質(zhì)割沒了。

最后也是最難的一環(huán)，則是按著類型模式修煉。如果大電影保住“吊絲”這一特殊概念，或者在笑料設(shè)計(jì)上沿用網(wǎng)絡(luò)劇的一系列手法，那么現(xiàn)在都還好說?？蓡栴}是，從內(nèi)容到形式，大電影完全按照逆襲的勵(lì)志喜劇路線走，尤其是最后一截完全剔除了喜劇感，直接化成崇高的英雄詩篇，這不只是流俗，更是從根本上與《萬萬沒想到》這個(gè)品牌自帶的玩世不恭割袍斷義。雖說怎樣做都難逃類型的窠臼，但至少也在框架模板的設(shè)計(jì)上多一些想法吧。比如《南方公園》的劇場(chǎng)版，雖然相較TV版也不可避免少了很多樂趣，但“嘲笑一切”的核心內(nèi)容保留下來了，而且把原有的拯救世界模板也拆得七零八落，仍不失為一部獨(dú)具特色的喜劇。

既有模板依賴過盛，觀眾都懶得指出模板自身漏洞，而只因這小小的懶惰，直接懷疑到創(chuàng)作態(tài)度。這頂高帽子一戴，哪里還有翻身的余地。

□悉尼卡通（影評(píng)人）