為什么對(duì)存寶最多的建福宮反而沒有染指？

在神秘而輝煌的紫禁城里，有一處自成體系的宮殿花園式建筑叫建福宮。建福宮這個(gè)南北狹長(zhǎng)的院落，在紫禁城眾多的宮殿中的知名度并不高，歷史上亦乏突出的事件引人注目。

然而1923年6月27日，建福宮突然燒起了一場(chǎng)神秘的大火，整個(gè)院落的花園連同無數(shù)珍寶一夜之間化為灰燼。一場(chǎng)突如其來的火災(zāi)，使建福宮名聞中外，引起了世人的高度關(guān)注。人們知道了建福宮這個(gè)宮殿，更想知道這場(chǎng)大火的起因，還想知道這場(chǎng)大火究竟燒毀了多少宮中的珍寶。一時(shí)間，建福宮成為當(dāng)時(shí)社會(huì)輿論的焦點(diǎn)。

溥儀所盜運(yùn)出的國寶，主要分貯在乾清宮、養(yǎng)心殿、重華宮、御書房等處。那么他為什么對(duì)建福宮所藏文物珍寶沒有染指呢？

溥儀的回憶是最好的說明：“我十六歲那年（1921 年），有一天由于好奇心的驅(qū)使， 叫太監(jiān)打開建福宮那邊一座庫房，庫房封條很厚，至少有幾十年沒有開過了。我看到滿屋都是堆到天花板的大箱子，箱皮上有嘉慶年的封條，里面是什么東西，誰也說不上來。我叫太監(jiān)打開一個(gè)，原來全是手卷字畫和非常精巧的古玩玉器，后來弄清楚了，這是當(dāng)年乾隆自己最喜愛的珍玩。乾隆去世之后，嘉慶下令把那些珍寶玩物全都封存，裝滿了建福宮一帶許多殿堂庫房，我所發(fā)現(xiàn)的不過是其中一庫。”

乾隆喜歡古玩文物珍寶，他看過之后滿意的珍品就存放在建福宮，使這里成了一座珍寶庫房。特別是嘉慶將這里封存后，誰也沒有啟封，更沒有查庫，誰也不知道，乾隆在這里收藏了多少珍寶。另外，在溥儀結(jié)婚前，為了修飾儲(chǔ)秀、長(zhǎng)壽兩宮，把這兩宮珍玩也移過來不少。溥儀結(jié)婚時(shí)所收的全部禮品，也都儲(chǔ)藏在這里。因此，里面的奇珍異寶堆積成山，是清宮存放珍寶最多的地方。

形容建福宮收藏珍寶的用詞有：“皇家收藏寶庫”、“藏寶的院落”、“存放珍寶最多的地方”。可見建福宮收藏之多、之精，怎么形容也不為過。

溥儀當(dāng)時(shí)沒有將建福宮納入清理和鑒賞的目標(biāo)，主要是因?yàn)榇颂幷鋵毺?，賬目又不詳盡，是耗時(shí)費(fèi)力難見成效的，故將建福宮的清理放在了后期。建福宮的珍寶躲過了溥儀盜運(yùn)出宮這一劫，但其后卻遭到一場(chǎng)毀滅性的災(zāi)難。

溥儀、溥杰盜運(yùn)宮中珍寶從1922 年9 月4 日開始一直到1923 年1 月28 日，前后有四個(gè)多月的時(shí)間。存放在宮中各處的法書名畫、善本秘籍，能盜運(yùn)出去的基本差不多都盜運(yùn)出去了，溥儀是沒有忘記建福宮珍寶的，恰逢此時(shí)宮中的偷盜之風(fēng)日盛一日，也促使溥儀加快了對(duì)建福宮所藏珍寶的清查。

消防隊(duì)初到宮中救火時(shí)曾聞到煤油氣味很大

1917年張勛復(fù)辟后，民國政府支付的優(yōu)待費(fèi)進(jìn)一步下降乃至拖欠，遜清皇室的內(nèi)務(wù)府是債臺(tái)高筑，只好在克扣太監(jiān)的薪俸上打主意，自然引起了太監(jiān)的不滿。

因生活水平大幅下降，宮內(nèi)的太監(jiān)開始監(jiān)守自盜，偷偷地將宮中所藏的珍寶一點(diǎn)點(diǎn)地向外搬。當(dāng)時(shí)宣統(tǒng)小皇帝在紫禁城內(nèi)，早已沒有了往日的威嚴(yán)，大內(nèi)管理松懈，太監(jiān)和侍衛(wèi)們紛紛聯(lián)手偷盜宮內(nèi)寶物，出去換成銀元。琉璃廠一帶古玩業(yè)興旺，御用寶物不時(shí)出現(xiàn)，大家都明白是怎么回事。這些寶物大多出自宮內(nèi)太監(jiān)之手。溥儀回憶說：“這時(shí)我想到了這樣的問題：我究竟有多少財(cái)寶？我能看到的，我拿來了，我看不到的又有多少？那些整庫整院的珍寶怎么辦？被人偷去的有多少？怎樣才能制止偷盜？莊士敦師傅曾告訴我，他住的地安門街上，新開了許多家古玩鋪，聽說有的是太監(jiān)開的，有的是內(nèi)務(wù)府官員或者官員的親戚開的。后來，別的師傅也覺得必須采取措施，杜絕盜患，最后我接受了師傅們的建議，決定清點(diǎn)一下?！?/p>

建福宮大火前，溥儀的另一個(gè)舉動(dòng)，也可以說是主要誘因。當(dāng)時(shí)溥儀的伴讀溥佳的回憶言之有據(jù)：“在建福宮起火的前些天，莊士敦還向溥儀建議，把清朝歷代皇帝的畫像和行樂圖取出拍照。當(dāng)時(shí)溥儀正苦于無所消遣，聽此建議當(dāng)然很高興，于是莊士敦就和一家美國照相館接洽，每天下午由一個(gè)美國攝影師到宮里拍照。這些畫像都儲(chǔ)藏在建福宮里，拍攝時(shí)就叫太監(jiān)到建福宮去取，每天拍攝十來張。溥儀經(jīng)常讓太監(jiān)到各宮去取古物來玩賞，太監(jiān)們見了早就有些心虛；現(xiàn)在又拍攝這些畫像，他們有時(shí)竟取不來了。大概是那些監(jiān)守自盜的太監(jiān)眼看自己就要暴露，就不得不用火來消蹤滅跡了?！?/p>

溥儀下旨清查建福宮的所藏珍寶，這樣一來，麻煩更大了。“首先是盜案更多了， 毓慶宮的庫房門鎖給人砸掉了，乾清宮的后窗戶給人打開了，事情越來越不像話，我剛買的大鉆石也不見了。為了追查盜案，太妃曾叫敬事房都領(lǐng)侍組織九堂總管，會(huì)審當(dāng)事的太監(jiān)，甚至動(dòng)了刑，但是無論是刑訊還是懸重賞，都未獲得一點(diǎn)效果。不但如此，建福宮的清點(diǎn)剛開始，六月二十六日的夜里便突然發(fā)生了火警，清點(diǎn)的和未清點(diǎn)的，全部燒個(gè)精光。”

正所謂賊偷之后必有火燒。當(dāng)時(shí)對(duì)火災(zāi)的原因有多種猜測(cè)。溥儀、溥杰、莊士敦等都懷疑是內(nèi)務(wù)府太監(jiān)監(jiān)守自盜，是宮中偷盜珍寶的太監(jiān)放火滅跡。盡管溥儀的猜疑有道理，但火災(zāi)后又由內(nèi)務(wù)府負(fù)責(zé)追查火災(zāi)原因，拘押了電工和看守太監(jiān)，他們一口咬定火災(zāi)是由電線走火引起的，但又無確鑿的證據(jù)。為了平息溥儀和外界的猜測(cè)，內(nèi)務(wù)府以神武門電線短路走火造成建福宮內(nèi)的德新殿起火來敷衍塞責(zé)，又發(fā)通電，又登聲明。電線起火是非人為的自然災(zāi)難，這樣責(zé)任自然就不在內(nèi)務(wù)府了。當(dāng)時(shí)對(duì)火災(zāi)的原因，就沒有一個(gè)明白準(zhǔn)確的說法，使火災(zāi)的原因成為了一樁懸案、一個(gè)難解之謎。

溥儀在其自傳《我的前半生》一書中對(duì)建福宮大火一事委實(shí)著墨不少，又將其歸入“遣散太監(jiān)”一節(jié)中。他說：“起火的原因和損失真相是一樣地查不出來。但我疑心這是偷盜犯故意放火滅跡的。過不多天， 我住的養(yǎng)心殿東套院無逸齋的窗戶上又發(fā)現(xiàn)了火警，幸好發(fā)現(xiàn)得早，一團(tuán)浸過煤油的棉花剛燒著，就被發(fā)現(xiàn)了，未致成災(zāi)……事實(shí)上，偷盜和縱火滅跡都是事實(shí)，師傅們也沒有避諱這一點(diǎn)?！?/p>

溥佳對(duì)起火的原因也曾提及：“建福宮大火以后，據(jù)消防隊(duì)說，他們初到宮中救火時(shí)，還曾聞到煤油氣味很大。溥儀聽說，就更認(rèn)為是看守自盜而故意放火了?！?/p>

從燒剩的灰燼中揀出金塊金片1.7萬多兩

1923年6月26日晚9 點(diǎn)多鐘，建福宮花園內(nèi)的敬勝齋突然發(fā)生神秘的火災(zāi)。紫禁城的西北角紅光滿天，火焰高至十余丈，迅速蔓延的大火一直燒了十多個(gè)小時(shí)，雖經(jīng)撲救，但直到第二天早晨7 點(diǎn)左右才被完全撲滅?！盎鹁€是紫禁城外先發(fā)現(xiàn)的。東交民巷的意大利消防隊(duì)的救火車開到紫禁城叫門，里面還不知道是怎么回事。這場(chǎng)大火經(jīng)各處來的消防隊(duì)救了一夜?！?/p>

大火燒得建福宮花園的建筑幾乎全部化為焦土，大火所到之處，一片狼藉，仿佛一條黑色的巨龍，狂野地掠過了這片美麗的宮院，留下一片黑色的污穢不堪的印跡。

莊士敦親眼目睹了大火過后的廢墟場(chǎng)景，他描述道：“6 月27 日黎明，仆人把我喚醒，告訴我，皇上要我立即進(jìn)宮。我的汽車被大街上擁擠的人群耽擱了一段時(shí)間。我一到神武門，就看到了紫禁城有一處發(fā)生了火光。建福宮周圍已經(jīng)戒嚴(yán)，它已被猛烈的大火焚毀。有些臨近的建筑也著了火，如果不是意大利使館的滅火器及時(shí)趕到，皇上自己的宮殿和皇后的宮殿也可能化為灰燼。我看到皇上和皇后站在一堆燒成焦炭的木頭上，沮喪地注視著這慘景。幾位王公也站在那里，內(nèi)務(wù)府官員們來回穿梭，在盡力協(xié)助訓(xùn)練有素的意大利消防人員撲滅大火?！?/p>

在這位蘇格蘭老夫子筆下，這場(chǎng)大火的慘烈之狀，以及溥儀和婉容等人當(dāng)時(shí)的神態(tài)，被勾勒得活靈活現(xiàn)。在建福宮火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，一個(gè)奇怪的場(chǎng)面是難得見到幾個(gè)真正奮力救火的人。溥儀對(duì)此的描述是：“在救火的時(shí)候，中國人、外國人，紫禁城里的人、城外的人，人來人往，沸騰一片，忙成一團(tuán)。除了救火還忙什么，這是可以想象的?！?/p>

進(jìn)進(jìn)出出的人們，眼睛放著貪婪的綠光，從火堆中搶出一些珍寶，據(jù)為己有。內(nèi)務(wù)府的官員們?cè)趽?，軍警也在搶，消防?duì)員也在搶，甚至外國人和有身份的外國女人也在搶，搶奪著能搶出的各種珍寶古玩和宮廷秘籍。在皇宮的大火中，爭(zhēng)奇搶寶這一歷史瞬間可謂是空前絕后的。

火災(zāi)造成的損失難以估量。大火過后，內(nèi)務(wù)府派人清理火場(chǎng)。內(nèi)務(wù)府寫給溥儀的奏文中說：“會(huì)商清理火底辦法，由警察廳、護(hù)軍管理處派官兵刨挖撿拾，并由臣遣派司員逐日前往監(jiān)視?，F(xiàn)在清理完竣，所有撿拾熔化佛像、經(jīng)版、銅、錫等項(xiàng)共五百零七袋，金片銅片及殘傷玉器等項(xiàng)共四十三箱。”

溥儀和溥佳等事后也都曾回憶說，到了八月初，內(nèi)務(wù)府的人找來一百多人清理火場(chǎng)，雖然灰燼里已經(jīng)找不出字畫、古瓷，但是金佛、金塔燒熔后有的成了碎塊，有的化成金水，結(jié)成的半土半金板塊還有很多。內(nèi)務(wù)府曾經(jīng)找來北京各個(gè)金店投標(biāo)，一個(gè)早已打通關(guān)系的大金店以50 萬元的價(jià)格買下了灰燼處理權(quán)，從中揀出金塊金片1.7萬多兩。

金店揀完了，內(nèi)務(wù)府的人又把余下的灰燼裝進(jìn)麻袋，分發(fā)下去；據(jù)說有人后來施舍給雍和宮柏林寺的黃金“壇城”就是從麻袋里的灰燼中提煉出來的。燒剩下的尚有這么多，真難以想象損失到底有多大？！

溥儀對(duì)此曾有回憶：“這里是清宮里貯藏珍寶最多的地方，究竟在這一把火里毀掉了多少東西，至今還是一個(gè)謎。內(nèi)務(wù)府后來發(fā)表的一部分糊涂賬里，說燒毀了金佛二千六百六十五尊，字畫一千一百五十七件，古玩四百三十五件，古書幾萬冊(cè)。這是根據(jù)什么賬寫的，只有天曉得?！?/p>