首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
中超的錢該往哪兒花
中超幕落,喧囂的一個(gè)賽季結(jié)束后,按照常例又到了盤點(diǎn)的時(shí)候,名次欠佳的俱樂(lè)部免不了被批為引援不力。
賽事組織者推出一份很長(zhǎng)的名單,邀請(qǐng)專家、媒體和球迷代表投票選出各項(xiàng)“最佳”。其中,各隊(duì)外援幾乎滿額入圍??偣?4名曾經(jīng)執(zhí)教的主帥當(dāng)中,外教占去14席,10名本土教練能善始善終者僅兩人,其余不是半途“下課”,就是危急關(guān)頭被推出來(lái)“救火”。至于一直被詬病的“前鋒位置都被外援占去”現(xiàn)象,推薦名單中有47名鋒線球員,其中外援34人,在只排出一名前鋒的陣容里,他們足以為16支中超球隊(duì)攻城拔寨,本土前鋒難有機(jī)會(huì)踢上幾腳。由此導(dǎo)致外援占領(lǐng)射手榜,國(guó)家隊(duì)“鋒無(wú)力”,又能怪誰(shuí)?
職業(yè)聯(lián)賽,競(jìng)技水平不高就沒(méi)有觀賞性,甚至球員名氣不大都會(huì)影響上座率,這是鐵律。以此觀之,中超的外教、外援一個(gè)比一個(gè)名頭響亮。職業(yè)聯(lián)賽是市場(chǎng)化運(yùn)作,“英雄不問(wèn)出處”,只要符合規(guī)定,就不能封閉。外援來(lái)了就要唱主角,這同樣有必然性,中國(guó)足球聯(lián)賽總不能葉公好龍,人家是來(lái)幫助攪熱球市的,不是來(lái)輔導(dǎo)中國(guó)球員的。至于長(zhǎng)期跟高水平外援同場(chǎng)訓(xùn)練、比賽,能不能學(xué)而時(shí)習(xí)之,還要靠中國(guó)球員自己努力。
中超媒體版權(quán)賣了5年80億元的好價(jià)錢,俱樂(lè)部財(cái)力得到緩解和充實(shí)。很快,關(guān)于這筆錢又要用來(lái)買大牌外援的擔(dān)心已成普遍輿論。可以斷定,未來(lái)幾個(gè)月的賽季轉(zhuǎn)換期,一些俱樂(lè)部肯定會(huì)加勁兒求購(gòu)?fù)庠?,又是一?ldquo;軍備競(jìng)賽”。盡管客觀上對(duì)提高觀賞性有好處,但聯(lián)賽發(fā)展總要講均衡,如果顧此失彼,外援與本土球員的實(shí)力越拉越大,那就枉費(fèi)了開(kāi)放版權(quán)市場(chǎng)的初衷,反而毀了中國(guó)足球。
中國(guó)足球在后備力量培養(yǎng)和青訓(xùn)梯隊(duì)建設(shè)上欠賬,并非引進(jìn)外援之過(guò)。究竟用多大比例的財(cái)力來(lái)打造梯隊(duì)和引進(jìn)外援,一手硬一手軟的慣性很難擺脫,患了綜合征,不是解決某一方面的問(wèn)題,就能使整體得以改進(jìn)的。聯(lián)賽有錢才會(huì)熱鬧,國(guó)家隊(duì)有人才出成績(jī),這種糾結(jié)絕不會(huì)自然擺平。資本有時(shí)候并不理性,有時(shí)候會(huì)很任性,還望老板們?nèi)肌?/p>
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:中超 中國(guó)足球