原標(biāo)題：歐洲廢除歐美數(shù)據(jù)安全港協(xié)議 臉書谷歌等受影響

　　央廣網(wǎng)北京10月8日消息 據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，歐洲人對(duì)美國(guó)網(wǎng)絡(luò)巨頭壟斷的擔(dān)憂由來已久，斯諾登事件后，他們對(duì)美國(guó)利用網(wǎng)絡(luò)監(jiān)視歐洲更是耿耿于懷。但長(zhǎng)期以來，歐洲行政和執(zhí)法機(jī)構(gòu)大多只是與美國(guó)企業(yè)和機(jī)構(gòu)打打嘴仗、頂多是筆墨官司、鮮有實(shí)質(zhì)性的重大舉措。而本周，歐盟最高司法機(jī)構(gòu)歐洲法院的一個(gè)判決，開始動(dòng)真格的了。

　　歐洲法院6號(hào)作出判決，認(rèn)定歐美2000年簽署的關(guān)于自動(dòng)交換數(shù)據(jù)的《安全港協(xié)議》無效。今后美國(guó)網(wǎng)絡(luò)科技公司將收集到的歐洲公民數(shù)據(jù)送往美國(guó)將受到法律限制，這一裁定對(duì)臉書、谷歌、亞馬遜等美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭影響重大。也就是說，今后歐盟公民的個(gè)人數(shù)據(jù)，美國(guó)企業(yè)無法輕易拿回家了。

　　新華社駐歐洲總分社記者趙曉娜介紹，歐盟與美國(guó)15年前簽約的《安全港協(xié)議》允許網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行商忽略歐盟各國(guó)法定差異，在美國(guó)與歐盟之間合法傳輸網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，一直以來包括谷歌、臉書等4000多家美國(guó)科技公司的歐洲運(yùn)營(yíng)模式都受到該協(xié)議的保護(hù)。將歐洲用戶數(shù)據(jù)送往美國(guó)存儲(chǔ)及分析，2013年由于"棱鏡門"事件，美國(guó)前防務(wù)承包商的雇員斯諾登的爆料指出，臉書及其他一些公司可能與美國(guó)秘密情報(bào)機(jī)構(gòu)存在聯(lián)系。因此歐洲人感覺，他們的個(gè)人數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在美國(guó)并不安全，美國(guó)服務(wù)器對(duì)歐洲人來說并不是安全港。因此奧地利一名法律學(xué)者向歐洲當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門提出申訴，認(rèn)為臉書所存儲(chǔ)的個(gè)人信息受到美國(guó)國(guó)家機(jī)構(gòu)的監(jiān)控，因此并不安全。但是他的申訴被歐洲主管部門援引《安全港協(xié)議》駁回。因此他將這一糾紛上訴至司法機(jī)構(gòu)，從而引發(fā)了關(guān)于歐美數(shù)據(jù)安全港協(xié)議的爭(zhēng)端。

　　歐洲法院的判決將使依賴于《安全港協(xié)議》的企業(yè)不得不重新制定數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方案，因此一部分美國(guó)企業(yè)如果要執(zhí)行新規(guī)定，將歐洲用戶的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在歐洲，需要在技術(shù)上做出大幅調(diào)整，從而耗費(fèi)大量時(shí)間和金錢，還有一種可能就是美國(guó)企業(yè)因?yàn)樵跉W洲的運(yùn)營(yíng)受限可能正式撤離歐洲，讓歐洲用戶在登錄時(shí)簽署個(gè)人授權(quán)，從而登錄美國(guó)網(wǎng)頁，那么它的運(yùn)營(yíng)方式也將會(huì)不得不采取一些新的改變。

　　一些所謂數(shù)據(jù)保護(hù)人士一直以來對(duì)美國(guó)秘密情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控事情存在疑慮，存在擔(dān)憂，這部分人提出來的抗議聲音比較大。歐洲當(dāng)?shù)孛襟w說，歐洲的用戶還是主要用美國(guó)網(wǎng)絡(luò)巨頭的網(wǎng)頁和社交媒體網(wǎng)絡(luò)，如果要是將來他們真的要是硬著干，每個(gè)人登錄的時(shí)候先簽授權(quán)協(xié)議，一般網(wǎng)民都會(huì)覺得很麻煩。歐盟委員會(huì)馬上就會(huì)出臺(tái)一些新政策，要跟美國(guó)當(dāng)局包括跟美國(guó)公司進(jìn)行聯(lián)系，進(jìn)行溝通，勸服他們積極適應(yīng)新的法規(guī)。臉書在歐洲有一個(gè)總部，在愛爾蘭的都柏林，它可能還是有能力把它的歐洲用戶的數(shù)據(jù)儲(chǔ)存在歐洲當(dāng)局，但是現(xiàn)在可能涉及到一些小的或者不愿意配合的網(wǎng)絡(luò)公司。

　　歐盟和美國(guó)是眾所周知的盟友關(guān)系，但是這樣的"哥們兒"之間也并非沒有戒心，而且，在中國(guó)國(guó)際問題研究院歐洲研究所所長(zhǎng)崔洪建看來，這樣的保護(hù)除了明面上的理由、還有著暗地里的較量。

　　崔洪建表示，我們每次看到歐盟或者說歐洲國(guó)家和美國(guó)比較強(qiáng)調(diào)他們的某個(gè)關(guān)系的時(shí)候，他們說的更多的是所謂的價(jià)值觀，所謂的利益。但是實(shí)際上現(xiàn)在因?yàn)槲矣X得美歐之間在經(jīng)濟(jì)利益上，尤其是在想要占領(lǐng)未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制高點(diǎn)這個(gè)問題上，他們雙方的競(jìng)爭(zhēng)是很激烈的，尤其是像在數(shù)據(jù)、在互聯(lián)網(wǎng)這一塊，因?yàn)檫@一塊兒某種程度上說，歐洲要相對(duì)落后于美國(guó)。換句話說，如果說歐洲在這一塊兒不采取一些辦法來保護(hù)他，當(dāng)然他的名義是比如說"公民的隱私權(quán)"或者說"數(shù)據(jù)"等等，但是實(shí)際上核心是歐洲不希望美國(guó)過多的拿到歐洲的市場(chǎng)份額，這樣對(duì)歐洲本身，歐洲本土的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或者說歐洲本土的數(shù)字一體化形成過大的沖擊和影響。