原標題：男子謊稱可低價買走私品 眾人紛紛“解囊”被騙千萬

　　一男子謊稱，其可通過關(guān)系將待拍賣的走私品低價買進再高價拍出，從中賺取高額差價，引得眾人紛紛“解囊”，涉案詐騙金額高達1309.16萬元。

　　今年8月11日，廣西壯族自治區(qū)防城港市中級人民法院對此起特大詐騙案件作出一審判決，判決被告人唐國耀有期徒刑十五年，并處罰金人民幣20萬元，其他違法所得予以追繳。

　　貪高額利息陷詐騙泥沼

　　33歲的唐國耀是防城港人，2011年年底，因貪圖高額利息，他將230萬元借給東興市一家小額貸款公司。不料，一年后，該公司因老板曾某到境外賭博，欠債上億元而倒閉，他的這筆借款無法追回。

　　唐國耀說，230萬元的款項中，他向親友借了200萬元。事發(fā)后，眾人向他追討本金和利息，他無力償還，被債主逼得狗急跳墻想出了詐騙歪招。

　　從2012年12月份開始，他虛構(gòu)了一家拍賣公司，謊稱自己可以接觸到拍賣行的人。他了解被查扣后的走私物品一般都會進行拍賣，當有關(guān)部門委托拍賣被查扣走私品時，可以通過關(guān)系，在公開拍賣時低價購進，然后再高價賣給下家。他在低價購買貨物時需要大量的資金，希望張某等人能夠借錢給他，并許諾給予5%至11%不等的高息回報。

　　憑著一張巧舌和豐富的人脈關(guān)系，唐國耀讓張某、李某、董某、傅某、湯某等人信以為真并相繼借款7000多萬元給他。收到借款后，唐國耀除了大部分用于償還此前的債務和支付利息外，他還打算通過買“六合彩”來獲得意外之財，以期早日將債務還清。

　　由于利息太高，加上賭博、購買別墅等開銷大，唐國耀不斷借款來償還此前的債務。“雪球”越滾越大，他陷入了“拆東墻補西墻”的惡性循環(huán)。

　　2014年8月，因無力償還巨額借款，走投無路的唐國耀主動向公安機關(guān)投案自首。

　　已付高息能扣減嗎

　　庭審中，在舉證質(zhì)證的過程中，公訴人出示了銀行的往來賬單以及公安機關(guān)制作的統(tǒng)計表。該證據(jù)顯示，2012年12月至2014年7月，被告人共收到張某、李某、董某等人借款7000多萬元。案發(fā)時，其尚欠上述人員借款合計為1309.16萬元。

　　辯護人對詐騙的數(shù)額提出了疑問，他稱，除起訴書指控的犯罪事實外，被告人還向梁某借款1900多萬元，償還本息達到2450萬元左右，超出的500多萬元是被告人從被害人處詐騙得來，司法機關(guān)應該予以追繳并據(jù)此扣減被告人的涉案數(shù)額。

　　辯護人強調(diào)說，詐騙所來的款項去向不清，綜合此案的證據(jù)可看出，在這1309萬余元中，唐國耀賭博花了400萬元左右，買車買房花了80萬元左右，但尚有800萬元的去向不清楚，這一部分就包括已經(jīng)償還給梁某等人在內(nèi)的案外人的錢，應予扣除。

　　公訴機關(guān)則認為，關(guān)于款項去向，公訴人多次詢問了被告人，被告人卻說不清楚。起訴書指控的詐騙共1309萬元，有被告人、被害人多次進行確認，事實清楚，證據(jù)充分。

　　被害人有無過錯存爭議

　　庭審中，雙方圍繞被害人是否存在過錯展開激烈辯論。

　　辯護人提出，雖然唐國耀虛構(gòu)了拍賣的情況，但是從被害人的筆錄可以看出，他們卻沒有進行過任何的核實，原因是他們想得到高額的回報，應該說被害人也存在過錯。

　　而公訴機關(guān)則認為，被告人借款是用于其個人的還債及賭博等，如果如實告訴被害人，被害人是不會借給他的，被害人沒有過錯。

　　在法庭最后陳述時，唐國耀深深地嘆了一口氣，懊悔地說：“我承認我的罪行，我也很后悔這一系列的犯罪過程，我就是抱著僥幸的心理才沒有想過退路?，F(xiàn)在只希望能夠得到從輕處罰，并積極面對改造，出來再盡自己的努力償還被害人。”

　　被告人獲刑十五年

　　關(guān)于被告人唐國耀償還案外人高額利息是否予以追繳并據(jù)此扣減涉案數(shù)額的問題，法庭經(jīng)審理后認為，被告人唐國耀確以做拍賣生意為由向案外人借款，并允諾以高額利息回報，案發(fā)前，唐國耀已返還了部分案外人的財物，公訴機關(guān)對此不予以追究。

　　法院遂作出一審宣判：被告人唐國耀犯詐騙罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣20萬元；查封在案的別墅一棟、扣押在案的大眾邁騰轎車一輛，依法追繳，所得價款按受償順位返還被害人；對被告人唐國耀未退出的詐騙所得，繼續(xù)予以追繳，返還被害人。

　　宣判結(jié)束后，被告人唐國耀顯得有些緊張和不安，他表示暫時沒有意見，待和辯護人商量后再考慮是否要上訴。吳凰匯 牙政遠